Длина мензуры и ее влияние не звук
#1
Отправлено 27 октября 2025 - 20:23
Может кто видел какие то примеры звучания разных мензур или исследования на это счет?
Ну, из самых очевидных вещей:
1. Чем длинее мензуза, тем сильнее натяжение одной и той же струны.
2. Удобство игры при разной мензуре и разных руках.
3. А вот что по звуку... У меня создается ощущение, что разница в мензуре в 4 сантиметра (при условии разного калибра струн подобранного по одинаковому натяжению) никакого заметного влияния на звук не оказывает. Иначе это было бы обязательным требованием к гитаре, как например сингл или хамбакер.
От себя могу сказать точно за классическую гитару. Делала классику с длиной мензуры 620 мм и 650 мм - стандартную. Так вот там длина мензуры категорически важна и 620 мм это очень мало, так как струны стандартного натяжения на такой мензуре несколько болтаются и хорошей динамики игры уже не получить, а на сильном натяжении не каждый сможет сыграть. Так что с классикой лучше не эксперементировать в сторону уменьшени мензуры. По звуку сравнить нет возможности, так как это принципиально разные гитары.
#2
Отправлено 27 октября 2025 - 20:44
#3
Отправлено 27 октября 2025 - 20:55
{RooK} (27 октября 2025 - 20:44) писал:
А та, что 27 дюймов, она в стандартном строе была настроена?
#4
Отправлено 27 октября 2025 - 21:22
#5
Отправлено 27 октября 2025 - 22:05
Канифолька (27 октября 2025 - 21:22) писал:
Ну это все таки уникальная ситуация. Кто то и на пиле может как на скрипке сыграть, а нам то все таки надо знать как будет при прочих равных условиях.
При низком строе струны нужны толще это 100%, иначе не получить соответствующей динамики игры - очень нежно придется струны щипать и выше над ладами поднимать, что бы дребезга не было. Другое дело, что лучше: толше струны и меньше мензура или длиньше мензура и тоньше струны. Ведь сама масса колеблющейся струны на звукосниматель тоже должна оказывать влияние.
#6
Отправлено 28 октября 2025 - 13:51
Цитата
Гитара настраивалась в тональности ми-бемоль, что было связано с особенностью пальцев Тони Айомми, а также с его желанием «добиться очень внушительного звучания, уплотняя саунд».
На SG (и на других маломензурных гитарах) играл австралийский вундеркинд Taj Farrant, но потом он перешёл на взрослые инструменты.
Полезная инфа:
https://shop-avallon...ws/menzura.html
#8
Отправлено 28 октября 2025 - 18:27
Цитата
Но самое главное — это его звучание. Неповторимый звук стратокастера СРВ не спутать ни с чем другим.
Это, пожалуй, один из лучших примеров того, что можно извлечь из гитары такого типа.
Стиви опускал строй своей гитары на полтона (от шестой струны к первой: Eb Ab Db Gb Bb Eb).
На это его вдохновили эксперименты Джими Хендрикса (Jimi Hendrix).
Также стоит отметить, что Стиви предпочитал довольно толстые струны: .013, .015, .019, .028, .038, .058
#9
Отправлено 28 октября 2025 - 18:30
Единственное, видно, что когда у человека большие руки, то ему тесновато играть на ягуаре в верхних позициях, ну и у кого маленькие руки - трудно играть в нижних позициях на страте.
Сообщение отредактировал Primochka: 28 октября 2025 - 18:31
#10
Отправлено 28 октября 2025 - 18:41
Цитата
Длинные пальцы-щупальца были у Джими Хендрикса и имеются у Стива Вая, а у Гари Мура и Ингви Мальмстина - короткие пальцы-сосиски, но это не помешало им стать гитаристами мирового уровня.
#11
Отправлено 28 октября 2025 - 18:49
KSG (28 октября 2025 - 18:41) писал:
Так это же не про успех, а про вопрос удобства. Если можно настроить для себя инструмент хорошо, то надо настраивать, хуже точно не будет.
#12
Отправлено 28 октября 2025 - 18:58
Primochka (27 октября 2025 - 20:55) писал:
Канифолька (27 октября 2025 - 21:22) писал:
#13
Отправлено 28 октября 2025 - 19:19
{RooK} (28 октября 2025 - 18:58) писал:
Дроп До это получается Ре с пониженной шестой струной? 11-52 я тоже считаю самое то для такого строя. Раньше 10-46 использовала для такого строя, но это слабенькое натяжение было.

Помощь












