Для интересующихся цены (Московские): фоторезист - 275 руб. рулон 300 мм на 3000 мм в чипдипе цена 420 руб.
лампа уф энергосберегающая 30 W 250 руб., сода кальцинированная рублей 100 за 2 кг. Пленка для лазерника 100 руб. 10 листо А4.
ЛУТ не устраивал многим: дорожки расплывались, неожиданные сквозные язвы после травления на больших площадях покрытых тонером (приходилось после нанесения тонера маркером красить (возможно из-за не максимальной плотности тонера). От расплывания тонера заливало отверстия, что усложняло сверление (приходилось кернить).
Думал фоторезист сразу все проблемы решит.
Наверное уже пол-метра от рулона испортил при попытках нанести нормально пленку на плату без пузырей. Гемор ацкий. После этого по инструкции предлагают пропустить через ламинатор коего естественно нет. Грею утюгом, фоторезистом вверх в книгу и через 3 страницы совецким утюгом на в среднем положении. Если перегреть верхняя пленка стягивается и можно все начинать сначала. Фотошаблон на пленке для лазерных принтеров на просвет прозрачный немного даже при максимальной плотности тонера, но это не мешает норм. экспозиции. Выдерживаю лампой 10 минут, расстояние как в статье радиокота время тоже (да, радиокот не пишет про нагрев, как мне показалось греть просто необходимо). ФШ прижимаю к плате стеклом (натыкался на статью, где пишут что стекло низя мол уф задерживает, мож и задерживает, но все получается отлично несмотря на то что у меня стекло толстое ~5 мм ).
Раза с 3 при более менее беспузырчатом нанесении пленки получилось таки изготовить плату (до этого недостаточно прогревал, и дорожке после проявки отслаивались). Экспонированный фоторезист после проявки становится ломким (Зависит ли его ломкость от времени выдержки?). Вобщем на третий раз все получилось, дорожка отвалилась лишь в одном пузыре, я ее дорисовал маркером. Плата получилась оч. качественная (фота вечером). Смывание фоторезиста отдельная песня. Вопреки всем ожиданиям и полученной заранее информации экспонированному фоторезисту пофиг ацетон. Отскребал его зубной щеткой под горячей водой (в горячей воде фоторезист становится эластичнее и подцепляется щетинками.
Прослышал что есть и аэрозольный фоторезист. Процесс нанесения как мне кажется нисколько не отличается от покраски из балончика, что видится довольно простым процессом. Пишут что равномерно тяжело нанести, но имху это и не проблема, пленочный тоже неравномерный :-) на пленке хорошо видно где он более плотно нанесен а где менее. Единственный минус, пишут что сушить 24 часа, но есть вариант сушки при 70 С, время 15 минут. Феном бытовым вполне можно быстро просушить.
Сложно ли нанести аэрозольный фоторезист (без центрифуг и т.д.)? Насколько хорошо он держится на плате? Проявлять тоже кальцинированной содой можно? Везде встречается едкий натр, их есть у меня, но он руки без перчаток наверное до костей сожрет :-)
Мне кажется что равномерно распылить проще чем прилепить без пузырей. Может есть какие-то хитрости чтобы прилепить без пузырей? Пробовал в воде это делать - фигня оплучается обычно еще хуже.
Сообщение отредактировал BlitzKrieg: 23 ноября 2009 - 11:54