Помощь
Собственно тема заключается в вопросе и, в дальнейшем,надеюсь,в реализации его. Никто не может предложить,как мыслить при создании данного устройства,вложить схему,если имеется?
Страница 1 из 1
Reamp Box как бы соорудить такую штуку...
#2
Отправлено 13 марта 2010 - 08:46
На гтлабе народ что-то такое обсуждал.
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB....um=1266868354/0
имхо дурь это всё.
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB....um=1266868354/0
имхо дурь это всё.
...А конденсатор C1 мы вылепим из пластилина, потому что мой диплом всё-равно никто читать не будет!...
#3
Отправлено 14 марта 2010 - 03:04
Нууу, дурь или нет,а заинтересованные есть...может кто еще какой-нибудь информацией поделится по данному вопросу...с миру по нитке,да соберем
#4
- резконегативен
Отправлено 14 сентября 2026 - 15:12
На правах главного некрофага - апаю тему ибо плодить новые нет смысла.
Касаемо инфы выше, за шестнадцать лет думаю уже мнения изменились (надеюсь на это) и то, что считалось "дурью" стало понято и принято. Если нет - сугубо мой личный опыт показывает, что реамп-бокс штука крайне необходимая в определённых условиях. Далее будет "лирика" можно не читать, спрячу под спойлер.
В общем, как минимум штука эта "на любителя", как максимум - для реампа тоже нужны условия (изо-каб, либо помещение с шумоизоляцией). Для меня такая приблуда была необходима, нашел схему, купил детальки, собрал, делюсь результатами. Выглядит пока не очень красиво (совсем не красиво) но работает на все 100.
Информация взята отсюда.Трансформатор A262A3E покупал на Алиэкспресс. Что интересно, в наименовании товара китайцы пишут A262A8E (восьмерка в конце) а на фото товара - цифра 3. Пришлось связываться с продавцом, уточнятьь какой именно трансформатор они пришлют. Прислали "3".
В остальном схема не сложнее кирпича.
Ну и немного машинного перевода про схему:Резисторы R1–R5 образуют сбалансированный Т-образный аттенюатор с коэффициентом усиления -12 дБ. Резистор R6 и конденсатор C1, вместе с первичной обмоткой трансформатора, образуют цепь Цобеля. Значения R6 и C1 были выбраны в соответствии с замечанием инженера компании Jensen Transformers, который предложил определять их эмпирическим путем, с минимальной емкостью и максимальным сопротивлением, чтобы минимизировать колебания на углах прямоугольной волны. Эти значения необходимо корректировать в зависимости от марки и модели используемого трансформатора. VR1 — это проводящий пластиковый потенциометр от компании Omeg. Обратите внимание, что Omeg использует «противоположный» стандарт по сравнению с производителями из Восточной Азии, поэтому потенциометр 47k LOG будет иметь маркировку 47kB. Обычно суффикс B обозначает линейную характеристику. Конденсатор C2 и резистор R7 в некоторой степени изолируют схему реампера от «загрязненной» земли. Переключатель SW1 изолирует устройство (и усилитель) от студийной земли, если это необходимо. Что касается выбора трансформатора: существует множество трансформаторов от Sowter, Lundahl, Jensen и других производителей, но все они очень дорогие (учитывая, что мы подключаем их к гитарному усилителю). Поэтому мы выбрали недорогой трансформатор от OEP – A262A3E (он, похоже, идентичен Vigortronix VTX 101-003 – так что, если A262A3E недоступен, его стоит попробовать).
В чём фишка по итогу?
Имею розетки с заземлением (реальным). Компуктер\звуковая карта\ламповая голова - всё заземлено единой землёй в разных розетках. В "сопротивлении входа\выхода" я не шарю от слова совсем, даже скрывать не стану, но что-то мне подсказывает, что лучше эти сопротивления согласовывать. Если выход звуковой карты подключить напрямую в Инпухт ламповой головы - всё работает. Но уровень фона вполне соизмерим с полезным сигналом. Там сразу весь букет и "гудит" и "шипит" и "свистит", а где то между этой какофонией пролезает гитара. Как только подключил звуковую карту через гальваническую развязку в виде трансформатора+"отодрал" землю - услада для ушей: гейна много, фона мало (шипение ламп: чем громче волюмэ - тем больше шипит, но и полезный сигнал кратно выше). Бонусом видится мне (но это не точно) согласование сопротивлений во-первых, во-вторых можно не волноваться за звуковую карту, если что-то пойдёт не так в ламповом девайсе соединённым "напрямую" с тщедушной звуковой карточкой.
Как итог: никого не агитирую записываться именно так, тем более иметь дома ламповый гроб в 20+кг и кабинет к нему, однако устройство считаю вполне полезным. А учитывая доступность трансформатора и цену за "фирменные" девайсы раза в 3-5 выше - всем страждущим маст хев, как говорится
Касаемо инфы выше, за шестнадцать лет думаю уже мнения изменились (надеюсь на это) и то, что считалось "дурью" стало понято и принято. Если нет - сугубо мой личный опыт показывает, что реамп-бокс штука крайне необходимая в определённых условиях. Далее будет "лирика" можно не читать, спрячу под спойлер.
Спойлер
В общем, как минимум штука эта "на любителя", как максимум - для реампа тоже нужны условия (изо-каб, либо помещение с шумоизоляцией). Для меня такая приблуда была необходима, нашел схему, купил детальки, собрал, делюсь результатами. Выглядит пока не очень красиво (совсем не красиво) но работает на все 100.
Информация взята отсюда.Трансформатор A262A3E покупал на Алиэкспресс. Что интересно, в наименовании товара китайцы пишут A262A8E (восьмерка в конце) а на фото товара - цифра 3. Пришлось связываться с продавцом, уточнятьь какой именно трансформатор они пришлют. Прислали "3".
В остальном схема не сложнее кирпича.
Ну и немного машинного перевода про схему:Резисторы R1–R5 образуют сбалансированный Т-образный аттенюатор с коэффициентом усиления -12 дБ. Резистор R6 и конденсатор C1, вместе с первичной обмоткой трансформатора, образуют цепь Цобеля. Значения R6 и C1 были выбраны в соответствии с замечанием инженера компании Jensen Transformers, который предложил определять их эмпирическим путем, с минимальной емкостью и максимальным сопротивлением, чтобы минимизировать колебания на углах прямоугольной волны. Эти значения необходимо корректировать в зависимости от марки и модели используемого трансформатора. VR1 — это проводящий пластиковый потенциометр от компании Omeg. Обратите внимание, что Omeg использует «противоположный» стандарт по сравнению с производителями из Восточной Азии, поэтому потенциометр 47k LOG будет иметь маркировку 47kB. Обычно суффикс B обозначает линейную характеристику. Конденсатор C2 и резистор R7 в некоторой степени изолируют схему реампера от «загрязненной» земли. Переключатель SW1 изолирует устройство (и усилитель) от студийной земли, если это необходимо. Что касается выбора трансформатора: существует множество трансформаторов от Sowter, Lundahl, Jensen и других производителей, но все они очень дорогие (учитывая, что мы подключаем их к гитарному усилителю). Поэтому мы выбрали недорогой трансформатор от OEP – A262A3E (он, похоже, идентичен Vigortronix VTX 101-003 – так что, если A262A3E недоступен, его стоит попробовать).
В чём фишка по итогу?
Имею розетки с заземлением (реальным). Компуктер\звуковая карта\ламповая голова - всё заземлено единой землёй в разных розетках. В "сопротивлении входа\выхода" я не шарю от слова совсем, даже скрывать не стану, но что-то мне подсказывает, что лучше эти сопротивления согласовывать. Если выход звуковой карты подключить напрямую в Инпухт ламповой головы - всё работает. Но уровень фона вполне соизмерим с полезным сигналом. Там сразу весь букет и "гудит" и "шипит" и "свистит", а где то между этой какофонией пролезает гитара. Как только подключил звуковую карту через гальваническую развязку в виде трансформатора+"отодрал" землю - услада для ушей: гейна много, фона мало (шипение ламп: чем громче волюмэ - тем больше шипит, но и полезный сигнал кратно выше). Бонусом видится мне (но это не точно) согласование сопротивлений во-первых, во-вторых можно не волноваться за звуковую карту, если что-то пойдёт не так в ламповом девайсе соединённым "напрямую" с тщедушной звуковой карточкой.
Как итог: никого не агитирую записываться именно так, тем более иметь дома ламповый гроб в 20+кг и кабинет к нему, однако устройство считаю вполне полезным. А учитывая доступность трансформатора и цену за "фирменные" девайсы раза в 3-5 выше - всем страждущим маст хев, как говорится
Прикрепленные изображения
Сапожник без сапог =(
#5
Отправлено 14 сентября 2026 - 17:58
Изолирующий трансформатор - штука целесообразная.
Любопытно, каково омическое сопротивление обмоток?.
Любопытно, каково омическое сопротивление обмоток?.
Сообщение отредактировал NorthZyklon: 14 сентября 2026 - 18:33
Практика - критерий истины
#6
- резконегативен
Отправлено 14 сентября 2026 - 18:09
KSG,даблпост я удалил, а тут и ваш пост удалился заодно (превратился в точку).
В общем на тему "омического сопротивления обмоток"© получается такая картина:
первичка 1=10 Ом
первичка 2=10,1 Ом
вторичка 1=630 Ом
вторичка 2=575 Ом
Измерялось Mastech MY65 хз на сколько он точный.
В общем на тему "омического сопротивления обмоток"© получается такая картина:
первичка 1=10 Ом
первичка 2=10,1 Ом
вторичка 1=630 Ом
вторичка 2=575 Ом
Измерялось Mastech MY65 хз на сколько он точный.
Сапожник без сапог =(
#7
Отправлено 14 сентября 2026 - 18:26
600 Ом - это знакомое значение, встречалось в линейных трансформаторах аппаратуры связи, но у них более скромный частотный диапазон.
Практика - критерий истины
Поделиться темой:
Страница 1 из 1