Электронные байпасы зло, но использовать приходится
#61
Отправлено 20 апреля 2010 - 18:36
#62
Отправлено 20 апреля 2010 - 19:22
размерами оно 15мм в высоту, 5мм в толщину и 10мм в ширину
в ней 2 группы контактов
и что самое интересное, они бывают разные, всмысле с разными напругами срабатывания
вот табличка на них
http://www.radiolamp...mut/res60_4.gif
также порадовала их цена, 20р. за штуку
имхо такая штука самое оно для переключения каналов в ламповых напольниках., питать можно сразу от накала
сорри если оффтоп
#63
Отправлено 21 апреля 2010 - 12:23
У меня на полевиках уже была такая проблема - сигнал прокрадывается именно на кнопке.
Короче мой вывод, если уж брать реле, то, чтобы расстояние между клеммами были не менее чем в DPDT
1) Только 100% ламповый сигнальный обвес. Ни одной лишней детали.
2) Сигнал "сетки" 100%. Артефакты начинаются с амплитуды в 36в.
3) Сигнал "катода" ~95-98%. Номиналы деталей в катоде прямо с ламповой схемы. Масштаб сигнала аналогичен ламповому. Есть особенность с режимом повторителя.
4) Сигнал анода пока только в симуляторе на ~70% повторяет форму. Работаем.
#64
Отправлено 21 апреля 2010 - 19:13
#65
Отправлено 22 апреля 2010 - 11:17
тогда мы давно бы уже обогнали китайцев по численности населения.....
#67
Отправлено 23 апреля 2010 - 09:22
тогда мы давно бы уже обогнали китайцев по численности населения.....
#69
Отправлено 01 июля 2010 - 22:57
и еще, кнопочку какого типа лучше брать?..микро?..
Сообщение отредактировал Алексей: 01 июля 2010 - 23:03
#70
Отправлено 13 августа 2010 - 15:10
пс ты не забыл поставить перемычку, которая указана в середине микросхемы, на лейке?
Сообщение отредактировал BaLy: 13 августа 2010 - 15:11
тогда мы давно бы уже обогнали китайцев по численности населения.....
#71
Отправлено 26 октября 2010 - 01:40
#72
Отправлено 26 октября 2010 - 08:08
1) Только 100% ламповый сигнальный обвес. Ни одной лишней детали.
2) Сигнал "сетки" 100%. Артефакты начинаются с амплитуды в 36в.
3) Сигнал "катода" ~95-98%. Номиналы деталей в катоде прямо с ламповой схемы. Масштаб сигнала аналогичен ламповому. Есть особенность с режимом повторителя.
4) Сигнал анода пока только в симуляторе на ~70% повторяет форму. Работаем.
#73
Отправлено 29 октября 2010 - 16:43
Подскажите незнающему что куда подключать или нарисуйте, пожалуйста
Прикрепленные файлы
-
Lay_Chema.pdf (1,14МБ)
Количество загрузок:591
#74
Отправлено 30 октября 2010 - 10:21
#76
Отправлено 30 октября 2010 - 12:45
или посоветуйте как тогда быть, потомучто я ноль в этих делах
Да и еще там байпасс на стерео гнезде, можно ли както сделать байпасс, чтобы оба гнезда были моно?
Сообщение отредактировал mishman: 30 октября 2010 - 12:50
#77
Отправлено 30 октября 2010 - 13:18
#78
Отправлено 30 октября 2010 - 15:52
а в этом теме нет ничего чтобы подошло на эту примочку?
#79
Отправлено 30 октября 2010 - 16:27
#80
Отправлено 30 октября 2010 - 17:13
#81
Отправлено 30 октября 2010 - 17:44
#82
Отправлено 20 ноября 2010 - 18:53
ALEXandrOFF (23.4.2009, 19:47) писал:
______.JPG
А вот и печать, только она с делителем(делалось для проверки работоспособности) и на выходах не хватает кондера и резистора об пол-питания сверяйте со схемой.
_561__3.lay
перечитал весь форум о байпасах и остановился именно на этом единственно так и не понял нужны ли транзисторные буферы на входе и выходе и если да то какие и как они подключаются к данной схеме
#83
Отправлено 21 ноября 2010 - 01:15
#86
Отправлено 22 ноября 2010 - 09:45
кстати я именно эту примочку собрался делать значит Q1 ,Q3 и есть повторители и к тому байпасу на 561-ой больше ничего не нужно?
ALEXandrOFF (23.4.2009, 19:47) писал:
______.JPG
А вот и печать, только она с делителем(делалось для проверки работоспособности) и на выходах не хватает кондера и резистора об пол-питания сверяйте со схемой.
_561__3.lay
Алекс а нельзя ли изображение печатки увидеть в нормальном формате потому как принтера нет печатку буду рисовать сам
#87
Отправлено 22 ноября 2010 - 17:14
тогда мы давно бы уже обогнали китайцев по численности населения.....
#89
Отправлено 22 ноября 2010 - 19:02
Сообщение отредактировал BaLy: 22 ноября 2010 - 19:03
тогда мы давно бы уже обогнали китайцев по численности населения.....