[foeshehr]

У буржуев давно обсуждают.........В общем буду краток))) Ссыль на источник http://www.diystompboxes.com/smfforum/inde...p?topic=86297.0

Схема и лейка оттуда же.А вот так оно звучитЬ http://dl.dropbox.co...ngel%20Demo.mp3

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал foeshehr: 12 сентября 2010 - 21:34

[SIMON]

Интересная шняга, главное без всяких оптопар и тд)))) Надо будет попробовать))))

[Morwinyon]

SIMON, зачем оптопары в хорусе?
По звуку напомнил сильно зомби хорус

[SIMON]

Morwinyon, Как в Clari...

Сообщение отредактировал SIMON: 13 сентября 2010 - 08:36

[Маклауд]

SIMON, в клари оптопара совсем не для хоруса используется.

[MolekylA]

хорошая вещь, давно хотел хорус а микрух не было.... надо собирать!

[SIMON]

Маклауд, ептить а для чего???

[bekar1961]

На всякий случай-N/C это no-connect?

[Маклауд]

SIMON, если ставишь мод, то только для хоруса. А так... Это довольно странный способ связи сигнала и времени задержки. Можно было и транзистором по идее организовать. Прикол там в том, что сигнал "пишется" в микру, и одновременно со своей же частотой изменяет скорость записи. Поэтому на выходе микрухи сигнал мало похож на то, что было на входе.

[foeshehr]

 bekar1961 (13.9.2010, 14:16) писал:

На всякий случай-N/C это no-connect?

Да

[MetalZone48]

Звук хороший для мини хоруса, да вообще мне очень нравится) может соберу когда-нибудь.

[Glampher]

А можно ли туда вместо pt2399 поставить ht8970 и как это на него (на хоруса) повлияет?

[foeshehr]

Glampher, Сделай панельку под микру,да попробуй.Распиновки микрух совпадают

[Glampher]

foeshehr. У меня просто нет pt2399.

[BaLy]

По этому файлику сделал лейку. Пользуемся, но не забываем предварительно проверять.
PS прошу извенение за ошибку, вместо микросхемы TL072,которая проставленна в лейке, должна стоять NE5532. Хотя в оригенальном файлике написанно, что можно ставить любой аналогичный сдвоенный усилитель.

Прикрепленные изображения

• 

Прикрепленные файлы

•  Little_Angel.lay (85,04К)
  Количество загрузок:2168

Сообщение отредактировал BaLy: 15 сентября 2010 - 16:30

[Glampher]

А что будет если резистор R1, который заземляет 6-ю ногу pt2399, поставить скажем не 100 а 92 Ома? Я так микросхему не убью? И вообще зачем нужен диод шунтирующий питание? Могу ли поставить вместо него например 1n4001?

Сообщение отредактировал Glampher: 16 сентября 2010 - 18:30

[Батя]

Изменится время задержки. Лучше последовательно с этим резюком поставь подстроичник на 1кОм- 10кОм. И в процессе настроики хоруса выстави оптимальную задержку( на свой вкус, и цвета фломастеров), потом впаяй постоянный . Диод по питанию - защита от "дурака" при переполюсовке питания. Если уверен , что не перепутаешь полярность питания , то можно диод исключить из схемы. Ставвь любой кремниевый, не принципиально.

[Glampher]

Батя. Подскажи пожалуйста. А стабилизатор 78L05 на L7805CV можно ли заменить, а то у нас в магазине есть только L7805CV (корпус T-220)?

[SIMON]

 Glampher (17.9.2010, 14:15) писал:

Батя. Подскажи пожалуйста. А стабилизатор 78L05 на L7805CV можно ли заменить, а то у нас в магазине есть только L7805CV (корпус T-220)?

Можно! Я ставил просто места немного больше будет занимать(((

[Glampher]

SIMON. Благодарю за помощь. Так и сделаю!

[paranoya]

я так понял генератор подключеный к отводу полпитания микросхеми колышет время задержки вокруг какогото значения, которое и устанавливается резистором 100ом с 6й ноги микросхеми.
Необьяснимо но факт, а ведь в датащите написано, что пол питания связано только с аналоговыми операми и ни слова о том как оно связано с цыфровой чатью))) И фишка такого трюка, что время задержки таким способ изменяется именно на столько сколько надо для хоруса, чего как видно из обсуждения на форуме, автор не мого добится ни транзисторами ни оптопарами подвешеными паралельно резистору с 6й ноги.
Также из обсуждения на ихнем форуме видно, что это схема еще сыровата, автор чего-то мнется, говорит о стабильности... просит умных людей обсудить\облизать схему.
Ну и вот жеж доработка одного из комрадов на том форуме

[Glampher]

Добрый вечер.
Ну кто собрал сей хорус и у кого завелось с полоборота? Поделитесь пожалуйста мнениями, а то у меня пока нет микросхемы и из-за этого я не могу испытать это маленькое чудо.
Я теперь не пойму какая из схем рабочая. Та которую предложил Foeshehr, или же представленная от Paranoya?

Сообщение отредактировал Glampher: 20 сентября 2010 - 20:58

[navy]

Обе схемы рабочие. Просто вторая с исправлениями некоторых недостатков.

[Плохиш]

Миша, а ко второй схемке сделаешь ПП?

[Glampher]

Navy. Существенны ли эти недостатки (в первой схеме)? И если можно поточнее пожалуйста в чем их разница (двух предложенных схем)?

[MetalZone48]

Да тоже меня интересует этот вопросnavy, т.к. хочу собрать его звук очень понравился) и микросхемы есть)

Сообщение отредактировал MetalZone48: 21 сентября 2010 - 17:01

[BaLy]

Плохиш,завтра вечерком попробую. Кстати, тоже почитал статью по этому хорусу, вторая схемка, это модик первой. Кстати в статье, есть еще и такой модик схемки:

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал BaLy: 21 сентября 2010 - 17:39

[austin316]

Так какой же модик лучше?

[BaLy]

austin316, по модику, который выложил paranoya, он с применением LFO, но они его еще тоже не опробовали. А, что выложил я пишут, что вроде он рабочий, но тоже, как бы с ним есть проблемки. Так, что я думаю надо пока собирать по самой первой схеме.

Сообщение отредактировал BaLy: 21 сентября 2010 - 18:31

[Glampher]

У меня как раз собрана именно первая схема.