Помощь
Сообщение отредактировал satan: 11 октября 2010 - 19:35
Действительно сильный звук Уникальный метод формирования АЧХ
#1
Отправлено 01 октября 2010 - 15:40
Конструируя гитарные примочки я пытался получить звучание как у гитаристов группы Slipknot, используя самые дешовые и распостраненные элементы и минимальное их колличество. Данное схемотехническое решение, делает устройство предельно простым, однако при этом позволяет получить сигнал, не требующий какой либо дальнейшей обработки.
#2
Отправлено 01 октября 2010 - 15:59
Сэмплы в студию! 
Сообщение отредактировал foeshehr: 01 октября 2010 - 16:00
#4
Отправлено 01 октября 2010 - 16:29
foeshehr (1.10.2010, 16:59) писал:
Сэмплы в студию!
К сожалению сейчас это не возможно, так как изначально собрал на картонке, записей не делал, сейчас травлю плату и готовлю элементы к установке. Запишу когда уже все будет собрано.
paranoya (1.10.2010, 17:09) писал:
10 мф в проходе и ООС это круто) тоже жду семплов...
Емкость конденсаторов C2 и С13 в ограничителе выбрана по больше, чтобы исключить их влияние на АЧХ, емкость разделительных можно уменьшить но не ниже 1мк.
Сообщение отредактировал satan: 01 октября 2010 - 16:32
#5
- Злой модер
Отправлено 01 октября 2010 - 16:34
satan, у тебя на входе не то что басы, даже высокие срезаются) Частота среза 16 кГц. Ты не напутал ничего?
"...Металлисты - это самый развитой и передовой класс, и никто не может отрицать, что это и есть передовой отряд всего пролетариата." (В.И. Ленин, "Полное Собрание Сочинений", том 24)
#6
- Иногда гуляю здесь...
Отправлено 01 октября 2010 - 16:48
Блин, на такой маленькой картинке размером всего 4659х2657 пикселей трудно рассмотреть все ньюансы этого чуда!
Полностью согласен с Маклаудом по поводу нелепостей с емкостями на входе и в межкаскадье, а от себя добавлю, что с трудом увидел еще пару емкостей (С5, С15) вообще без номинала. Видимо, именно в них и скрыты все фишки и ноу-хау Мастера Сатана (или Сатаны? ).
А окончательный цимес в разработку вносит LC-контур, выпячивающий где-то и что-то... Не подскажет ли автор, где, и что? А заодно разъяснит, в чем скрыта "сила звука" и "уникальность метода формирования АЧХ".
Полностью согласен с Маклаудом по поводу нелепостей с емкостями на входе и в межкаскадье, а от себя добавлю, что с трудом увидел еще пару емкостей (С5, С15) вообще без номинала. Видимо, именно в них и скрыты все фишки и ноу-хау Мастера Сатана (или Сатаны?
).А окончательный цимес в разработку вносит LC-контур, выпячивающий где-то и что-то... Не подскажет ли автор, где, и что? А заодно разъяснит, в чем скрыта "сила звука" и "уникальность метода формирования АЧХ".
Сообщение отредактировал Valentinych: 01 октября 2010 - 17:01
Хочу все знать, но... это не реально...
#7
Отправлено 01 октября 2010 - 17:09
Маклауд (1.10.2010, 17:34) писал:
satan, у тебя на входе не то что басы, даже высокие срезаются) Частота среза 16 кГц. Ты не напутал ничего?
На входе ограничителя режутся низы конденсатором С1, высокие срезаются не на входе а путем обратной связи С5, и на выходе С15. Это касаемо ограничителя.
Valentinych (1.10.2010, 17:48) писал:
Блин, на такой маленькой картинке размером 4659х2657 пикселей трудно рассмотреть все ньюансы этого чуда!
Полностью согласен с Маклаудом по поводу нелепостей с емкостями на входе и в межкаскадье, а от себя добавлю, что с трудом увидел еще одну емкость (С15) вообще без номинала. Видимо, именно в ней и скрыты все фишки и ноу-хау Мастера Сатана (или Сатаны? ).
А окончательный цимес в разработку вносит LC-контур, выпячивающий где-то и что-то... Не подскажет ли автор, где, и что?
Полностью согласен с Маклаудом по поводу нелепостей с емкостями на входе и в межкаскадье, а от себя добавлю, что с трудом увидел еще одну емкость (С15) вообще без номинала. Видимо, именно в ней и скрыты все фишки и ноу-хау Мастера Сатана (или Сатаны?
).А окончательный цимес в разработку вносит LC-контур, выпячивающий где-то и что-то... Не подскажет ли автор, где, и что?
Каскады с параллельными контурами в нагрузках создают на АЧХ два горба с крутыми скатами, один настроен на 3000 Гц (примерно), и на 6000 Гц другой. Емкости что без номиналов нужно подбирать, по минимуму шума но при этом достаточному уровню высоких. Каскад на Т1 поднимает АЧХ в области низких.
#8
- Злой модер
Отправлено 01 октября 2010 - 19:07
satan, у тебя на входе НЕ срезаются только частоты выше 16 кГц. А С5 добивает остатки.
"...Металлисты - это самый развитой и передовой класс, и никто не может отрицать, что это и есть передовой отряд всего пролетариата." (В.И. Ленин, "Полное Собрание Сочинений", том 24)
#10
- Вездесущий
Отправлено 02 октября 2010 - 12:17
Схема нечитаема. Сомнительное "ноу хау".
Просьба схему уменьшить хотя бы до 1024 и ждем семплов, естественно.
Просьба схему уменьшить хотя бы до 1024 и ждем семплов, естественно.
Общаемся грамотно, уважительно и корректно.
Соблюдаем правила, не плодим бесполезных тем.
Хотим поблагодарить - нажимаем справа "+", наказать - нажимаем "-". Не стесняемся помогать модераторам кнопкой "Жалоба" слева.
Пусть наш форум будет лучше.
Соблюдаем правила, не плодим бесполезных тем.
Хотим поблагодарить - нажимаем справа "+", наказать - нажимаем "-". Не стесняемся помогать модераторам кнопкой "Жалоба" слева.
Пусть наш форум будет лучше.
#11
- Князь тьмы!
Отправлено 02 октября 2010 - 18:24
ИМХО все ноу хау в гитарной электронике были изобретены еще задолго до того, как почти все местные форумчане еще каплей на конце висели (ну, за исключением пожалуй что Валентиныча )
)
Внемли Креведу, вестнику Всемогушего, гласу Ктулху истинного...
#13
Отправлено 03 октября 2010 - 12:46
мм?)
И не забывай, юный падаван, страх, гнев, и гитары FENDER ведут тебя к темной стороне силы...
#15
Отправлено 03 октября 2010 - 13:40
микрофон плохой, плюс кабель пришлось очень длинный делать, добавил шумов.
#16
Отправлено 03 октября 2010 - 13:43
Какой то совково-транзисторный звук, и ни капли суровости. В какой усилитель это все втыкалось? Или в линию?
#17
Отправлено 03 октября 2010 - 13:48
Elrebriand (3.10.2010, 14:43) писал:
Какой то совково-транзисторный звук, и ни капли суровости. В какой усилитель это все втыкалось? Или в линию?
Усилитель на ИМС 2 по 14 ватт, без блока тембров, колонки маяковские с 4-ех ваттными широкополосниками.
#19
Отправлено 03 октября 2010 - 13:52
Дым (3.10.2010, 14:49) писал:
Добиваясь звука слипнота Вы не с того начали.
Ты про активные звукосниматели?
#20
- 42
Отправлено 03 октября 2010 - 13:58
Не совсем. Если смотреть блочно твоя схема- Дистик, трехполосный эквалайз, но в звучании важно и дальнейшее звено, усилитель, динамик, и предыдущее - гитара (дерево, конструкция, звучки).
#21
Отправлено 03 октября 2010 - 14:08
Дым (3.10.2010, 14:58) писал:
Не совсем. Если смотреть блочно твоя схема- Дистик, трехполосный эквалайз, но в звучании важно и дальнейшее звено, усилитель, динамик, и предыдущее - гитара (дерево, конструкция, звучки).
В принципе да, только эквалайзер далеко не простой, за счет избирательности и контуров, на RC цепях не получишЬ такой крутизны скатов. В общем когда я играю через указаный усилитель и колонки, звук очень похож.
#23
Отправлено 03 октября 2010 - 15:00
Дым (3.10.2010, 15:51) писал:
Поведай о частотах всех фильтров.
каскад на Т1 режет середину и высокие усиливая только низы, на Т2 резонанс около 2500 Гц, наТ3 около 5000, но это не точно, от их настройки очень сильно зависит звук и лучше подбирать параметры контуров как говорится под себя.
#24
- Вездесущий
Отправлено 03 октября 2010 - 20:08
По своему опыту знаю, что звук несравнимо сильнее зависит от динамика, конструкции кабинета и самого усилителя, чем от некой примочки.
Активная электроника не при чем совсем. По крайней мере, не в таком наборе.
Активная электроника не при чем совсем. По крайней мере, не в таком наборе.
Сообщение отредактировал Кондратий: 03 октября 2010 - 20:09
Общаемся грамотно, уважительно и корректно.
Соблюдаем правила, не плодим бесполезных тем.
Хотим поблагодарить - нажимаем справа "+", наказать - нажимаем "-". Не стесняемся помогать модераторам кнопкой "Жалоба" слева.
Пусть наш форум будет лучше.
Соблюдаем правила, не плодим бесполезных тем.
Хотим поблагодарить - нажимаем справа "+", наказать - нажимаем "-". Не стесняемся помогать модераторам кнопкой "Жалоба" слева.
Пусть наш форум будет лучше.
#25
- Князь тьмы!
Отправлено 03 октября 2010 - 20:18
звук песочит, сыграно грязновато... много гейна,...
в целом причесать то конечно можно, но особенного ни че не получится то в принципе...
в целом причесать то конечно можно, но особенного ни че не получится то в принципе...
Внемли Креведу, вестнику Всемогушего, гласу Ктулху истинного...
#26
Отправлено 04 октября 2010 - 11:52
Кондратий (3.10.2010, 21:08) писал:
По своему опыту знаю, что звук несравнимо сильнее зависит от динамика, конструкции кабинета и самого усилителя, чем от некой примочки.
Активная электроника не при чем совсем. По крайней мере, не в таком наборе.
Активная электроника не при чем совсем. По крайней мере, не в таком наборе.
От динамиков зависит очень сильно, но и от примочки тоже.
#27
Отправлено 04 октября 2010 - 12:18
я один не вижу обсуждаемых семплов?
...и только грусти в блюзе нет...
#28
Отправлено 04 октября 2010 - 12:29
rust (4.10.2010, 13:18) писал:
я один не вижу обсуждаемых семплов?
Cсылку на ютуб видно?
#29
Отправлено 04 октября 2010 - 13:40
не знаком с творчеством слипнота и не знаю похоже ли, но некоторая моща в звуке чувствуется
Monster of Meatol!
Schecter Demon FR(D-Sonic@bridge)/Ibanez RG321MH->ENGL Fireball Combo(G12T100)->Yerasov Bull 112V
Schecter Demon FR(D-Sonic@bridge)/Ibanez RG321MH->ENGL Fireball Combo(G12T100)->Yerasov Bull 112V
#30
- Злой модер
Отправлено 04 октября 2010 - 17:08
satan, может у тебя на входе не 1 нано-, а 1 микрофарад?
"...Металлисты - это самый развитой и передовой класс, и никто не может отрицать, что это и есть передовой отряд всего пролетариата." (В.И. Ленин, "Полное Собрание Сочинений", том 24)
