Страница 1 из 1
Переворот Фазы Сигнала
#2
Отправлено 09 октября 2011 - 22:45
Пусть звук представляется в виде синусоидальные колебания. Синусоиду представим в виде горбов (когда вверх идёт) и впадин (когда вниз), если её отзеркалить, то есть там где горбы будут впадины, то это и есть переворот фазы, то есть амплитуда не меняется, меняется знак. При наложении противофазы на основной сигнал в соотношении 1:1, будет тишина. В ламповыхх усилителях это используют для режима работы оконечника "PP" или "двух такт" по нашему, чтоб когда часть фазы усиливалась своей лампой (или парой ламп) и встречаясь у выходника они дают более сильный размах амплитуды сигнала. Получить противофазу можно при помощи звукового трансформатора, транзистора или лампы.
Всё что знал написал)))
Вот ведь сначала написал и только потом посмотрел что тема то "гитаризм"... так что возможно не в тему чуток)))))
Всё что знал написал)))
Вот ведь сначала написал и только потом посмотрел что тема то "гитаризм"... так что возможно не в тему чуток)))))
Сообщение отредактировал Pokfor: 09 октября 2011 - 22:43
"Ты должен любить музыку больше, чем еду. Больше, чем жизнь. Больше, чем себя самого."
из к/ф August Rush
из к/ф August Rush
#3
Отправлено 09 октября 2011 - 22:46
Спасибо. А как на практике осуществляется переворот фазы звукоснимателя гитары? Противофаза звукоснимателя - это гармоники, или же я ошибаюсь?
#4
Отправлено 10 октября 2011 - 01:06
Вот кстате за переворот фаз ничего сказать не могу, но то что там есть суммирование фаз это факт. Под сердечниками расположен сплошной магнит, расположен он так что в одном ряду сердечников получается плюсовая полярность, а в другом ряду сердечников минусовая. За счет растояния между рядами фазы колебания струны суммируются неравномерно, но всеже суммируются - отсюда более мощный выхлоп и чуть мыльноватый звук в сравнении с синглами.
На истинность последней инстанции не претендую, и с удовольствием выслушаю альтернативное мнение
На истинность последней инстанции не претендую, и с удовольствием выслушаю альтернативное мнение
#6
Отправлено 10 октября 2011 - 13:14
steeler, это чё-то не то. Нет никакого смысла делать такую схему. Обычно когда говорят о противофазе по отношению к звукоснимателям, то имеют в виду либо стандартное подключение хамбакера (катушки последовательно в противофазе), либо включение двух синглов параллельно в противофазе, либо симуляцию такого включения на хамбакере (катушки параллельно в противофазе).
#7
Отправлено 10 октября 2011 - 13:53
На картинке приведен рисунок включения звукоснимателей. В первом положении хамбейкер во втором два сингла последовательно. Тут вон в чем дело когда говорят про переворот фазы (например в двухтактах), имеют ввиду два сигнала одинаковой амплитуды и с одним значением синуса, но с противоположными знаками амплитуды. т.е. сигналы начинаются с одной точки. А на самом деле фаза это сдвиг в по периоду. Вообщем определись что тебе нужно инверсия или сдвиг на 180градусов. Если это просто интерес, то скажу звук будет тот же самый, ничего волшебного не произойдет. Есть простой способ озвученный выше, переверни провода датчика или переклей магнит на датчике на другую сторону.
#8
Отправлено 10 октября 2011 - 18:30
В принципе это и имелось в виду.Просто имеем помехозащищенный ЗС при вкл на диф вход ПУ.и обычное вкл.Относительно изменения частотных свойств-както проскакивала инфа об этом.но пока не могу найти где ноги растут. __(PS-см п5)__
Сообщение отредактировал steeler: 10 октября 2011 - 23:15
Поделиться темой:
Страница 1 из 1