[rasel]

ламповый гитарный процессор 120 Эффектов, максимальное кол-во эффектов в цепочке 10, память пресетов: 100 заводских пресетов, 100 пользовательских пресетов. Частота семплирования 96 kHz, 24 бита Лампы: 2 x 12AX7, MIDI: IN / OUT, USB Interface: 16bit, 32kHz/44.1kHz/48kHz. Цифровой дисплей, так же контроль можно осуществлять педалью экспресии/вау и выносным ножным преключателем.

ZOOM G9.2tt - представитель технологически абсолютно новой линейки приборов серии G на базе нового оригинального 32-битного DSP-чипа ZFX-3 (обеспечивающего 24-битную конвертацию аналогового сигнала в цифровой на входе прибора и обратную - на выходе), производство которой было начато в 2005 г. моделью G2.

Но, в отличие от "младшей" модели, G9.2tt является гораздо более функционально продвинутым. Мало того, схемотехническое решение этого процессора имеет одну немаловажную особенность: в аналоговую часть схемы включены 2 лампы 12AX7, которые, при включенной функции Energizer, не только добавляют богатство обертонов, свойственных "ламповому" звуку, к перегрузке, но и влияют на выходной сигнал в целом. Неважно идет ли речь о стандартном линейном выходе прибора или передаче данных на персональный компьютер по шине USB.

Из других новаций, воплощенных в G9.2tt, стоит отметить следующие:

2-канальный предварительный усилитель: в пределах одной программы, пользователь легко переключаться с одного типа звучания на на другой в реальном времени, сохраняя при этом те же самые установки эффектов обработки сигнала
с помощью включения или отключения эффекта Cabinet, который моделирует сигнал, снятый микрофоном с реальных динамиков, можно без быстро и без проблем адаптировать выходной сигнал процессора к реальной ситуации, будь то запись в студии или "живое" выступление.
когда речь идет о подключении процессора к комбоусилителю, функция Amp Select позволяет адаптировать частотные характеристики сигнала к конкретной популярной модели комбо, таким как Fender, Marshall или, например, Roland JC-120. А переключатель уровня выходного сигнала -10 dBm/+4 dBm дает возможность корректного подключения процессора, в зависимости от того, используется ли он как процессор эффектов (т.е. с подключением через "петлю" send/return) или подключается напрямую к линейному входу комбоусилителя
6-полосный графический эквалайзер предоставляет пользователю дополнительную гибкость в адаптации звучания применительно к конкретной ситуации
если есть необходимость реалистично воссоздать звучание легендарных усилителей и педалей, G9.2tt может помочь и в решении этой не всегда простой задачи: список возможных вариантов теперь составляет 35 наименований. Более того, пользователь может даже эмулировать различное позиционирование микрофона относительно "виртуального" динамика
встроенная педаль позволяет контролировать в реальном времени не только такие "стандартные" параметры, как громкость, вау-эффект и pitch, но и уровень перегрузки, частоту модуляции, соотношение уровня delay/reverb к уровню сигнала в целом и др.
вторая педаль в конструкции G9.2tt - "трехмерная" (Z-Pedal), позволяет контролировать в реальном времени до 4 параметров одновременно, открывая широкие креативные возможности
задержка при переключении программ составляет не более 7 мс (0,007 с)
соотношение сиганал/шум равно 120 дБ, при уровне фоновых шумов -100 дБ
надежный металлический корпус
процессор может подключаться к ПК (с установленными ОС Windows XP/Mac OS X 10.2 или более поздними) посредством встроенного USB-порта. Например, G9.2tt полностью совместим с таким программным обеспечением, как Cubase LE. Также возможен перенос данных для хранения или редактироования с процессора на персональный компьютер с помощью соответствующего ПО, которое можно скачать с сайта производителя

Технические характеристики ZOOM G9.2tt:

• Типов эффектов: 120
• Максимум эффектов одновременно: 10
• Программ: 200 (100 заводских / 100 пользовательских)
• Частота сэмплирования: 96 кГц
• A/D конвертация сигнала: 24 бит 64-кратное ре-сэмплирование
• D/A конвертация сигнала : 24 бит 128-кратное ре-сэмплирование
• АЧХ: 20 Гц-40 кГц (+1 дБ/-3 дБ)
• Вход: 1/4" джек x1, 1/8" джек (стерео) х1 [AUX IN]
• External send/return: 1/4" джек х2
• Линейный выход L(Mono)/R: 1/4" джек х2
• Выход на наушники: 1/4" джек x1 (стерео)
• MIDI: In/Out
• USB: 16 бит, 32кГц/44.1кГц/48кГц
• Питание: адаптер ZOOM AD-0012 (15 В/1.5 А, входит в комплект)
• Размеры: 595 мм (Ш) x 235 мм (Г) x 85 мм (В)
• Вес: 5,5 кг

[Resident_Kms]

ИМХО если не дорого стоит и так побаловатся то может и стоит купить. Но лучше ламповый пред + нное количество педалек. Сколько стоит хоть эта штука? с интернета заказываеш? а вобще надо слушать тебе прежде чем покупать. Вживую. Описание мало что дает.

[rasel]

Звук можно услышать в инете, говорят что у зумов звук пластмассовый, стоит 3500 гривен.


вот видео сравнения

Сообщение отредактировал rasel: 12 февраля 2012 - 13:37

[LexUnder]

Через инет мало чего понятно. Комбик и гитара тоже играют "мааааааааленькую" роль в формировании звука. А в обзорах они могут варьироваться от зомби и комбаря за 2к до американского фендера и офигенного лампового усилителя. И через колонки от компа все равно мало что расслышишь) Лучше вживую.

[ws55]

"Лампы: 2 x 12AX7". А как туда ламы всунули? и для них напруга в 300V нужна. Савсем тупой я в лампах или сейчас лампы, как транзисторы от 12V питаются?

[Soapnix]

ws55
Не обязатна, есть лампы и на малую напругу. Некоторые лампы, которым нужно пару сотен вольтаж могут и на двенадцати работать.
Да и кто запрещает сделать маааленький импульсный преобразователь 12->300, темболее AX7 по моще абсолютно не прожорливые.

[Сергей K.]

Если критически нужен имеено проц. (хотя ИМХО проц нужен только на обработку) советую обратить внимание на Роктроны, не бюджетные версии звучат очень хорошо и лучше многих известных с подобными ценниками, бюджетные не слушал, вроде не ругают. Мне показалось : ) , что инженеры Роктрона несколько чеснее относятся к звуку гитары...

LexUnder (12 февраля 2012 - 21:31) писал:

Через инет мало чего понятно. Комбик и гитара тоже играют "мааааааааленькую" роль в формировании звука. А в обзорах они могут варьироваться от зомби и комбаря за 2к до американского фендера и офигенного лампового усилителя. И через колонки от компа все равно мало что расслышишь) Лучше вживую.

Еще какую, я после того как сменил пикапы на ARB по мере текучки втыкался в разные процы, что раньше и вообще не звучали, теперь зазвучали... но c лампой не сравнишь, конечно ... и даже GR запел : ) ... Пикапы это наше все, как и нормальные гитарные динамики. С Фейнами даже отстойный проц что то выдает звучащее. (А пикапы и ранее были тщательно подобранные -на одной SD, на втором инструменте DM, только вот часть звука эти пикапы брали с гитары, малую часть)

[Дым]

На медне, ходил на концерт, там тип, рубил альтернативу в POD HD или X3 (не рассмотрел), очень достойно звучало. Я даж задумался взять на пробу х3 лайв.

[rust]

Проц хорошо чтоб всякие укалки пукалки из него извлекать... если конкретно то чисто в разрыв.. Клин и искажения всетаки лучше на лампах и трансформаторах. А то что в этом проце лампа... так она для красоты и цены... Если не дай бог кому взбредет в голову проц лампошный ваять... так он будет размером с ЭВМ конца 70=х прошлого века)))
Еще хорошо у проца можно сигнал раскидать в стерео... скажем с задержкой 15-20 миллисекунд... и говененькое плим плим превратить дждждждж

[qwer009]

Хоть убейте не могу понять... Вы ругаете цифру, транзистор типа лампа это сила. От части я согласен. Но записывая образцы звучания лампы загоняете его в цифру да еще и в мп3 Выкладываете вот типа слушайте как круто звучит.
На вход лампу, потом в цифру проц обрабатывает
на выход лампу. Так скажите в чем разница ?

[Graff]

Разница в формировании звука и его воспроизведении! Это разные понятия!

[qwer009]

Так я согласен. О чем и говорю формируем звук лампой обрабатываем процем и воспроизводим
Или крайне необходимо сначала сохранить на диске?

[SeRpaQ:-)]

Разница в нахождении лампы в схеме. Очень сомневаюсь что тут полноценно реализован пред на 12ах7, она тут или для красоты и цены, либо стоят где нито в ФИ. Хрень все это кстати недавно ремонтировал лайн6 х3лайв, после энгл е530, мю каскадов, и аналоговых модуляционых эффектов полная фигня. Кусок пластмассы с эмуляцией звучания кучи усилителей совершенно не похожих на оригинал по звуку даже отдаленно как тюнер сойдет я свой ме33 как раз использую как тюнер я за педалборд!

[qwer009]

У меня нет такого опыта как у вас в обработке звука лампой процем и т д потому и спрашиваю. Да и в живую я не пользовался процами так бегло ролики слушал смотрел .. Но если если они так же имитируют как и ГитарРиг-5 ...
То что то много хвалили прогу... Я попробовал луче я вообще без примочек играть буду.

[grandse]

qwer009 (26 декабря 2013 - 12:06) писал:

Хоть убейте не могу понять... Вы ругаете цифру, транзистор типа лампа это сила. От части я согласен. Но записывая образцы звучания лампы загоняете его в цифру да еще и в мп3 Выкладываете вот типа слушайте как круто звучит.
На вход лампу, потом в цифру проц обрабатывает
на выход лампу. Так скажите в чем разница ?

Не обязательно идёт "полная перегонка" в цифру. Сейчас довольно популярен подход прицеливания звука к оригиналу. Т.е. звук с лампы идёт на цифру где разделяется, неизменная часть идёт по аналоговой схеме. Другая часть оцифровывается, на неё накладывается эффект, эффект преобразуется из цифры в аналог и потом смешивается с оригинальным аналогом: отличный вариант для дилеев, ревербераторов и т.п. Сохраняется оригинальная фактура, а при накладывании эффекта используются все прелести цифры.
Только очень дорогая цифра умеет хорошо формировать звук. Например, очень многие хвалят Кемпер за 1400 евро. Там реально эмуляцию сложно от оригинала отличить, а в слепом тесте наверное вообще практически нереально. Axe FX тоже хорошо своё дело делает - некоторые портовые музыканты тыкают его на концертах в лампу, которую им предоставляют на площадке, подозревая его TS'ом и радуются, что хватает трёх устройств (рудио модуль и блок питания) и одной педальки чтобы получить разнообразный звук на любой площадке. Правда в студиях продолжают использовать по несколько ламповых устройств для формирования звука и ещё более дорогую цифру или транзистор/лампу в качестве эффектов, компрессоров и т.д.
Когда запись идёт на компьютер, то это совсем иное дело. И пишется все не в mp3 и обычно не в линейный вход

[Nazarett]

qwer009 (26 декабря 2013 - 12:49) писал:

У меня нет такого опыта как у вас в обработке звука лампой процем и т д потому и спрашиваю. Да и в живую я не пользовался процами так бегло ролики слушал смотрел .. Но если если они так же имитируют как и ГитарРиг-5 ...
То что то много хвалили прогу... Я попробовал луче я вообще без примочек играть буду. />/>/>

Как и любую софтину, гитар гир надо допиливать, настраиват и использовать на частоте 96 кГц/24 бит, а не встроенными звуковыми картами на 44/16 и с задержкой в 10-60 мс.
Я ним пользуюсь еще со второй версии, честно признаться каждая следующая все хуже и хуже) на мой взгляд.

Хотя? хорошо такие штуки использовать, когда есть хоть какая то педалька перегруза, даже самая плохая, ведь эмулировать комбарь в программе проще и качественне, чем обработать звук до перегруза. Вот)
А процессоры от такого софта отличаются очень сильно в лучшую сторону, так как там нет границы программа-операционная система, и вся обработка имеет больше в свом распоряжении ресурсов и скорости, нежели на компе.
Так что сравнивать "то" и "это" как то не корректно.

С другой стороны, если использовать хорошие плагины, и звук оборудывание, то при Post-обработке, и реампинге своеобразном, комп даст фору любому процессору, так как процесс можно растянуть на бесконечность, и счиать, а вот проц так не может.
Более того, некоторые операции в процессоре процессора отсутствуют, и их считают другими методами, нежели привычные нам Intel.


Разноплановые вещи просто.

[Darlington]

Группа "Аркона" первый или первые два альбома записали напрямую в линию через какой то под. Звук очень даже ничего.

[stalkerJC]

Возник такой вопрос. существуют ли в природе гитарные процесоры эмулирующие только эфекты (дилей, ревер, хорус, флэнжер, фазер и т.д.) вобщем все кроме преампов, усилителей, кабинетов и прочих перегрузов? И чтобы его смело можно было включать между аналоговыми педалями или в разрыв усилителя.

[xДмитрий]

Например Т.С. electronic Nova System

[Aleksei]

Подскажите что бы такого спаять из дистов чтоб звук похож был?
Накрутил этот звук в гитар риге 5, там использовал амп сольдано сло и скриммером грел. Но хотелось бы этот звук получить в виде примочки что бы с нормальным кабинетом через усилок играть а не через комповские пищалки.
Вообще пытался тогда нарулить звук Сектора Газа с альбома Гуляй Мужик)

Сейчас смотрю обзоры примочек на ютубе, пока ни чего не нашел подходящего. Думаю из боссовских что то посмотреть, из тех что потяжелее)

Прикрепленные файлы

•  TapeDeck 2 Mar 02 13-39-19.mp3 (227,44К)
  Количество загрузок:475

[мистеРетсим]

Aleksei, а ведь реально на метал зон похоже!

[Aleksei]

мистеРетсим, вот я тоже на металзон посматриваю. Знаю что у гитариста Сектора был вообще Zoom G1n, его перегруз с металзон тоже сравнивают на форумах.

[мистеРетсим]

Aleksei, если то что на фотке http://www.zoom.co.j...n/g1n_img02.jpg входит в состав проца, то тогда реально с мт-2 взяли пример звучания.
http://www.zoom.co.jp/products/g1n

[access777]

Рискнул, и купил себе Китайский NUX MG-200. Доволен - как слон!
http://www.nuxefx.co...ow-8-259-1.html
Первый раз для домашних занятий не нужно больше ничего!
- Очень динамичный звук, можно найти и хороший перегруз, и очень классный чистый. С легкой компрессией, как у Fender
- Гибкие удобные настройки
- Металл корпус с прочными кнопками
- Питание - 9в с плюсом снаружи, как надо Есть возможность ставить аккумуляторы или батарейки
- Стеревыход на уши со спикерсимом, возможность выхода на оконенчик, в качестве преда или в пред - без спикерсима
- AUX
- Хорошие эффекты - практически все, от вибрато до фейзера и фленджера, хороший делей, ревер - три вида
- Шумодав, компрессор
- TAP TEMPO
- DRUM
- LOOP 70сек
- TUNER
- Можно подключить внешнюю педаль для управления громкостью или ВАУ
Цена вопроса - 100 баксов.
Есть у них же модель еще круче - MG-20. Там встроена педаль, больше пресетов, длиннее LOOP - вероятно, подошла бы даже тем, кто выступает... но уже под 200 баксов. Мне - занадто.

[Meskey85]

Здравствуйте! Что вы скажете по поводу процессора Dod fx 7? В нем вроде аналоговый перегруз и продают его совсем не дорого( продавец пишет что срочно).
Вот ссыска на ютуб

[боцман]

Ох уж эти холивары !
Относительно ужасных зумов: это справедливо для 505-х и прочей пионерии.
Перегруз из этих мыльниц получается блевотный. Первым делом, когда попалась в руки, вскрыл и понял причину - там внутри две "многоножки" и единственный операционник. Он используется как буфер на входе и выходе. И всё. Дальше цифра от начала и до конца. Т.е. перегруз там МОДЕЛИРУЕТСЯ. И это слышно.
Но если взять те же Зумы по-дороже, то внутри найдётся обычный перегруз на ОУ с диодным ограничением, а это совсем другое дело. Считайте, что вынули требуху из педальки и внедрили в проц.
А кто различит, к примеру, что хорус или дилэй звучит именно из процессора, а не из отдельных педалей?
Не поверю
Ну, если кому-то нравится таскать педалборды и убеждать себя, что из них звук лучше - на здоровье.

А можно купить, например, вот такую штуковину и забыть про килограммы педалек, кучу проводочков и блочков. Ну и танцевать на кнопках перестанешь: https://www.muztorg.ru/product/A080083

По-поводу лампы в проце: там есть преобразователь и питается она нормальным анодным напряжением.
Раскачка на операционнике, далее два каскада ограничения на лампе. Это специально для тех несчастных, кто всё-таки слышит разницу лампа-транзистор. Ну, или убедил себя, что слышит
Чисто маркетинговый ход, дабы содрать по-боле.

Сообщение отредактировал боцман: 26 ноября 2018 - 09:07

[kotsibrock]

боцман, Это на какой громкости слушать, если тихо, то диодный перегруз и цифра может выигрывать даже, но если ты включаешь комбарь на внушительную громкость(привет соседям), то лампа начинает уделывать сразу, ее раздирающая атака, особливо когда начинается грузиться оконечник - это сказка!!!
К стати лампа не всегда уж такая дорогая, а хороший проц - тоже денег стоит... хотя если не тошнит, то можно и на 505 лабать.

[KEL]

У 505-го одно хорошо - тюнер. Иногда даже и сейчас по нему настраиваю!
А лампы... моя домашняя 6-ваттная голова примерно в 800р обошлась.

[боцман]

"... но если ты включаешь комбарь на внушительную громкость(привет соседям), то лампа начинает уделывать сразу"
kotsibrock, пионеры в таких случаях морщатся и лабают, а тот, у кого мозги есть, просто прибирают выставленный (для диванных упражнений) гейн и этим всё вылечивается.
Грубо говоря, эти две крутилки - гейн на проце и мастер на усилителе, работают в противоположные стороны.
Должны, по-крайней мере.
Процем никто оконечник грузить не будет априори, ибо из проца выходит УЖЕ ЗАКОНЧЕННЫЙ ЗВУК, его надо просто громко воспроизвести. Есть любители вообще втыкаться в линию, а фидбэк получать из мониторов.

[kotsibrock]

боцман, Так и не понял при чем здесь проц, тем более с включенный в перегруженный ламповый оконечник... русский не родной что ли?!!!