Академия гитарной электроники: Сборка блока питания Nixie - Академия гитарной электроники

Перейти к содержимому

  • 5 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Сборка блока питания Nixie

#31 Пользователь офлайн   Данила-мастер 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 октября 2013 - 12:24

Просмотр сообщенияqwer009 (31 октября 2013 - 12:09) писал:

правильное решение, ток не 1н а 2. прямой и обратный :)/>/>

Да, провтыкал. Но тут уже будут все прелести двухтактной схемы при переходах через "0" и тп. Плюс усложнение схемы.
Имхо стоит посчитать КПД и нагрузки при сочетании этого блока с умножителем на 2.
Тобишь для заветных 320 В на выходе - нам надо иметь 160 - 170 на входе. но падение мощности по току в минимум два раза.
если для 12АХ7 надо 2.4 ма на баллон, то на три - 7.2 + запас 15. Тоесть на выходе импульсника надо иметь около 30 мА.
Потянет - ли ?
0

#32 Пользователь офлайн   qwer009 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 октября 2013 - 12:57

нет :)/>. два бипа на затворе отк - закр :)/>.
я бы посоветовал не смотреть в сторону разгона катушки повышения частоты и т д.
куда более реально заменить катушку на авто-транс :)/> остальное практически без изменений.
Признаюсь я не особо силен в звуко технике :). Вы мне скажите скок и чаво вам над от БП :)
и каккие режимы перегруза. А я попробую набросать схемку

Сообщение отредактировал qwer009: 31 октября 2013 - 13:05

Так було добре там і колись. Там, де без поту і там де без сліз.
Тільки не було в тому мети – Я так не можу, а як зможеш ти?
0

#33 Пользователь офлайн   Данила-мастер 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 октября 2013 - 13:18

Просмотр сообщенияqwer009 (31 октября 2013 - 12:57) писал:

нет :)/>/>/>. два бипа на затворе отк - закр :)/>/>/>.
я бы посоветовал не смотреть в сторону разгона катушки повышения частоты и т д.
куда более реально заменить катушку на авто-транс :)/>/>/> остальное практически без изменений.
Признаюсь я не особо силен в звуко технике :)/>/>. Вы мне скажите скок и чаво вам над от БП :)/>/>
и каккие режимы перегруза. А я попробую набросать схемку

Всеравно будут проблемы при переключении когда оба закрыты или оба открыты. Плюс потери в быстродействии схемы.
Вся соль в том, чтобы не юзать трансформатор, который многим накладно делать самим.
От БП надо выдавать 280-340 В постоянки, частота выше 40 килогерц. Ток 10-15 мА. И соответственно минимальный коэффициент пульсации. 0,1 .. 0,5%.
А если уже смотреть в сторону транса, тогда проще сделать Так ИМХО.
0

#34 Пользователь офлайн   qwer009 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 октября 2013 - 13:45

Существует как минимум 3 варианта разработки схем.
1. Разгон существующего устройства.
2. Сбор схемы из высыпанных на стол деталей.
3. Разработка схемы под необходимые параметры.
Эта схема явно с коленки и из того чо было под рукой.
При таком подходе можно взять севшую лампу экономку, выдрать нутро и подогнать под нужные параметры.
( запросы не высоки )
Так було добре там і колись. Там, де без поту і там де без сліз.
Тільки не було в тому мети – Я так не можу, а як зможеш ти?
0

#35 Пользователь офлайн   Данила-мастер 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 октября 2013 - 14:32

Критична как раз надежность. И запас по току.
Было - бы здорово юзать катушку вместо транса. Народ-бы оценил.

Как я понял, использование 555 в качестве ШИМ довольно распространенный ход.
При учете, что нет ОС и можно подстроить схему- это хорошее и дешёвое решение.

Надо посимить и посмотреть что и как.


P.S. Что по поводу умножителя на выходе?
0

#36 Пользователь офлайн   qwer009 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 октября 2013 - 14:46

Тут не совсем шим получается. транзистор об связи просто останавливает генератор.
умножитель работать будет но кпд тож не ахти. Предложенная Вами схема достаточно надежна и повторяема.
из минусов нет об связи, перерасход энергии.
PS
хорошая статья, сразу не досмотрел :) 1ю схемку посмотрел и закрыл :(.

Сообщение отредактировал qwer009: 31 октября 2013 - 15:05

Так було добре там і колись. Там, де без поту і там де без сліз.
Тільки не було в тому мети – Я так не можу, а як зможеш ти?
0

#37 Пользователь офлайн   Данила-мастер 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 октября 2013 - 15:52

Ап.

Порылся в закромах. Нашел замечательную книженцию. Тыц
Смотрим начиная со страницы 235.
Доступно описаны ограничения схемы и расчет параметров.
0

#38 Пользователь офлайн   qwer009 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 октября 2013 - 16:27

Во блин я тут распинаюсь. а не кто Семенов собрал все и успел книшку издать :)/>/>/>/>)
Не разогнать его . ст.238 3й обзац. а если и разгоним то затраты на компенсацию утечек падений и защит будут куда выше чем применение другой схемы
да и питание схемы какое? при кпд меньше 10%
Как я понял питание автономное 300в*0,01А=3Ва 3*10= 30 Ва 30/9 ( крона ) =3,3А Грубо канеш но так сказать на пальцах,Потянет крона?
По подобной схеме я делал своей Китайской подруге повышающий на 12в с 3.7-4.2 для питания актива на 5532. под маленький литий.
частота 1 МГц гармоники до звуковой не доползают

Сообщение отредактировал qwer009: 31 октября 2013 - 19:36

Так було добре там і колись. Там, де без поту і там де без сліз.
Тільки не було в тому мети – Я так не можу, а як зможеш ти?
0

#39 Пользователь офлайн   Данила-мастер 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 ноября 2013 - 20:45

Не оффтопим. Лучше посчитать параметры этой схемы и посмотреть как разогнать.

АП- Камрад BSVI говорит в своей статье:

Цитата

На выходе стоит умножитель. Это позволяет уменьшить амплитуду индукции в трансформаторе (уменьшить шум), уменьшить количество диодов и размах напряжение на них (что также значительно уменьшает шум)


Значит стоит попробовать м с этим блоком так-же. Кто знает КПД умножителя напряжения ? чтобы прикинуть сколько тока вытащим...
0

#40 Пользователь офлайн   Kira 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 ноября 2013 - 23:49

Данила-мастер, тут считать надо, чем выше частота преобразования, тем выше кпд умножителя (вроде так) - плюс частота импульсов тока (напряжения) будет умножаться так же как и напряжение (умножение на два - имеем частоту тока в два раза больше и так далее). Для 50 Гц умножителей считается обычно напряжение в 2 раза увеличивается (на самом деле чуть больше), ток в два раза уменьшается. Так что мы здесь можем получить 400В при 5 мА, или при 10 мА, не помню сколько в номинале у никси по току. Потому из вышесказанного я думаю есть смысл преобразовывать вольт из 12 в 50, а дальше уже умножать на 5, правда почему то есть мысль что получим ту же лажу, только сбоку)
не нравится - не смотри :)
0

#41 Пользователь офлайн   Ryuzaki 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 ноября 2013 - 10:10

Дело в том, что данный девайс предназначен изначально для ламп с малым анодным напряжением и анодным током. И с ними он будет работать не плохо. Но да, он не надёжен. Но из всех этих минусов выделяется большой плюс - Простота.
0

#42 Пользователь офлайн   Данила-мастер 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 ноября 2013 - 10:36

Камрады, 100500 раз уже было обмусолено по поводу плюсов и минусов.

Кто шарит в теме, скажите как посчитать потери в умножителе напряжения . Это нужно для того, чтобы посчитать нормально-ли эта схема будет тянуть 320 Вольт на 2-3 баллона.
0

#43 Пользователь офлайн   qwer009 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 ноября 2013 - 17:42

Не уверен, что ктот даст формулу...
Но попробую подсказать направление поиска.
КПД умножителя зависит от качества используемых элементов.
простейшая цепочка диод конденсатор (х2).
КПД=100 - потеря на диоде ( нагрев ) - потеря на конденсаторе
( внутреннее сопротивление заряд разряд + ток утечки ).

От частоты он мало зависим, хотя при высокой частоте весьма ощутимую роль начинает играть время переключения диода.
Так було добре там і колись. Там, де без поту і там де без сліз.
Тільки не було в тому мети – Я так не можу, а як зможеш ти?
0

#44 Пользователь офлайн   Ryuzaki 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 ноября 2013 - 16:16

У него у самого КПД очень низок. При умножителе упадёт ещё сильнее. Для 4 баллонов я бы сделал 2 отдельные никсии, с отдельными умножителями, и запитал бы по 2 баллона. И то мне кажется, что БП будет работать на пределе.
0

#45 Пользователь офлайн   king 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 ноября 2013 - 14:30

Ну дак чо у эмбендера совсем уж так сложно?
0

#46 Пользователь офлайн   MolekylA 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 августа 2014 - 13:15

хм.. немогу поднять выходное напряжение с никси выше 80 вольт. Увеличение входного напряжения приводит к перегреву полевика. Да и при 9 вольтах на входе через несколько минут напряжение начинает медленно уменьшаться, видать изза нагрева мосфета... Самое интересное, что переменный резистор в обратной связи не влияет никак..
0

#47 Пользователь офлайн   Kira 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 августа 2014 - 16:40

MolekylA, проверяй номиналы резисторов и кондеев - скорее всего частота ниже требуемой гораздо, либо смотри в сторону дросселя, может быть он не работает на такой частоте, либо его индуктивность слишком мала\высока.
не нравится - не смотри :)
0

#48 Пользователь офлайн   Diamontius 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 августа 2014 - 22:14

Тут от дросселя многое зависит. При нужном дросселе всё хорошо, напряжение свыше 250-300 вольт на холостом ходу обеспечено, под нагрузкой 250 легко. Мини-однотакты тянет.
0

#49 Пользователь офлайн   SSM 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 августа 2014 - 00:47

Паял на пробу с умножителем на выходе. Нагрузил на два резистора 100к впослед. Накрутил 170V до умножителя, примерно 330V после. Магазинная катушка на 1А через пару минут была довольно таки горячая. Полевик правда взял первый попавшийся, с Rdson раза в полтора больше, чем у IRF740. Диоды BYV26, конденсаторы в умножителе 1мкф пленка, питал от БП ATX (12В). Решил что лажа это все.
Diamontius, "Мини-однотакт" это примерно сколько в мА?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: nixie350.JPG

Magna Les Paul/Engl+Champ SE
Ibanez GRG7221/Jackson JE-1000 onboard preamp clone/M-Audio Conectiv/Positive Grid BIAS :)
0

#50 Пользователь офлайн   MolekylA 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 августа 2014 - 13:43

в качестве дросселя я использовал вот этот http://www.hestore.h...es/dlg-0504.pdf
0

#51 Пользователь офлайн   Metalcrash 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 07 ноября 2014 - 23:41

Просмотр сообщенияSSM сказал:

Паял на пробу с умножителем на выходе. Магазинная катушка на 1А через пару минут была довольно таки горячая. Решил что лажа это все.

Тоже собирал с умножителем. Питается им напольный Engl e530, час играть можно, греется сильно не спорю, аж жареным пахнет, но пока не сгорает зараза... А есть альтернативы?
0

#52 Пользователь офлайн   Kira 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 декабря 2014 - 23:15

Metalcrash, почти некропост, но всё-же - альтернатива на ir2153 забабахать, но там трансформатор надо мотать, а не дроссель, хотя по размеру выйдет в такой же форм-фактор. Собирал опытный образец по схеме питальника от BSVi - на форуме есть где-то ссыль - там схемы приведены. Выдаёт на вторичке и свыше 300 В и под нагрузкой держит хорошо. Трансформатор - можно из зарядки для телефона чуток перемотать, или из электронного трансформатора для галогенок.
не нравится - не смотри :)
0

#53 Пользователь офлайн   Reystlin 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 декабря 2014 - 01:13

проблема IR2153 - отсутствие стабилизации. необзодим будет и НЧ и ВЧ составляющую фильтровать на выходе. если мутить обычный импульсник, то нужно будет только ВЧ составляющую фильтровать
0

#54 Пользователь офлайн   Aleksei 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 июля 2015 - 16:43

Подскажите дроссель такой http://www.chipdip.ru/product0/45919/ пойдет?

индуктивность,мкГ - 100
Максимальный постоянный ток,мА - 400
Ernail ST, Ibanez ART320 > Ibanez CP10 > Horizon Precision Drive > 6505 преамп > СЛО-100 Преамп > Walrus Audio Julia > PT-80 > Chaos Amp > каб 1x12 Celestion Seventy 80
vk.com/pcb_pedal печаточки тут выкладываю)
0

#55 Пользователь офлайн   SSM 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 июля 2015 - 18:48

0.4А мало. Надо хотя бы 1А
Magna Les Paul/Engl+Champ SE
Ibanez GRG7221/Jackson JE-1000 onboard preamp clone/M-Audio Conectiv/Positive Grid BIAS :)
0

#56 Пользователь офлайн   Aleksei 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 ноября 2016 - 14:05

Сейчас нашел на ютубе ролик там говорится что можно использовать тут дроссель из энергосберегаек, реально можно?
Ernail ST, Ibanez ART320 > Ibanez CP10 > Horizon Precision Drive > 6505 преамп > СЛО-100 Преамп > Walrus Audio Julia > PT-80 > Chaos Amp > каб 1x12 Celestion Seventy 80
vk.com/pcb_pedal печаточки тут выкладываю)
0

#57 Пользователь офлайн   DEVASTATOR1349 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 февраля 2017 - 14:19

видно есть rockinfuckin использовал этот блок, с трансом 6в 2.2А разогнал до 300в причём в схеме предусмотрен и накал, питал 3 балона 6н2п.
Кто что думает? печатку прилагаю и видео.
Планирую испоьзовать этот блок чтобы питать slorecto
с трансом 6в, 4А

Nixia 300v + 6.3v

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  AH-PS-2.zip (91,05К)
    Количество загрузок:542

Сообщение отредактировал DEVASTATOR1349: 06 февраля 2017 - 14:20

0

#58 Пользователь офлайн   Mick_20 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 октября 2020 - 15:21

Подскажите какой брать - BC547A или BC547B ?
Они отличаются по даташиту.
LTD by ESP JH-600 -> Krank Distortus Maximus, Tube Screamer TS9, Mesa Rectifier Preamp/Krankenstein Preamp -> Krank PowerAmp.
0

#59 Пользователь офлайн   Grechka 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 октября 2020 - 15:32

BC547C
а вообще не особо принципиально.
0

#60 Пользователь офлайн   Mick_20 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 октября 2020 - 15:44

А с катушкой индуктивности беда. на 1А нет в чипе :superstition:
Самому мотать?
LTD by ESP JH-600 -> Krank Distortus Maximus, Tube Screamer TS9, Mesa Rectifier Preamp/Krankenstein Preamp -> Krank PowerAmp.
0

Поделиться темой:


  • 5 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Спасибо админам и создателям форума, которые развивали ресурс вплоть до мая 2022 года: Kanistra, Nazarett, Satriani, Плохиш, Тяп !