Nazarett (05 января 2016 - 21:34) писал:
А разве не православно делать каменные концы на полевых транзисторах? У них и сопротивление меньше перехода, и рулятся лучше, та и мощность можно получить повыше?
смотря чего хочется добиться. Ещё б схемку православную где -нибудь увидить.
Выгода в том что
затворы ток не потрябляют ёмкость надо перезаряжать, типичный комплементарный повторитель обычно вешают прямо на раскачку по напряжению без драйверов, а на БТ ещё как минимум пара транзисторов средней мощности нужна. У полевиков с разбросом хреново, а с комплементарностью совсем бяда, для сотни Вт оно особо и не страшно, если по мощнее и транзисторв гирлянды то получается что е.@///т пара остальные халтурят. по мощности если тока килоВатта на 2-3 класс D, килоВаттники (G, H)на БТ лучше получаются.
Биполярные комплементарные транзисторы несколько более линейны и термостабильны по сравнению с силивыми широкодоступными вертикальными MOSFET. А латеральные MOSFET очень дорогие, по некоторым характеристикам лучше биполярных, но у них низкая крутизна и большое сопротивление в открытом состоянии, что приводит к необходимости параллельного включения большого количества транзисторов. Это приводит к очень сильному удорожанию усилителя.
Не православием единым с ОИ я делал и это даёт некоторый результ, можно попробовать на N канальных, но готовых решений мне не попадалось.
FIX (05 января 2016 - 21:40) писал:
а есть леечка??? спасибо)
Есть, токо не доведенная до ума, сходу несколько ошибок вижу, вернее нижнее плечо не много не дорисовано и без лимитера, эти платы отложены на неопределенный срок-других хлопот хватает. Схему я частично помню поэтому тоже дотошно не отрисовывал (как минимум 4 пары номиналов не правильно подписаны). По схеме аппарат
https://guitar-gear....post__p__129864 токо впихнуто в тесный корпус, для тех плат нужна глубина 350 мм.
Лёгкие пути редко приводят к интересным местам.
Металл - фундамент современной цивилизации. В. И. Ленин