Академия гитарной электроники: Переносим Регулировки Оос В Преамп - Академия гитарной электроники

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Переносим Регулировки Оос В Преамп

#1 Пользователь офлайн   Reystlin 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 ноября 2015 - 04:03

Доброго времени суток, ув. форумчане
улетела созданная мною тема на тестовом форуме вмсте с вашими ответами, производим реанимацию:)
размышляю над тем, каким образом вытащить регулировки ООС из оконечника и перетащить их в блок преампа для того, чтобы можно было сигнал до оконечника на наушники и на запись и при этом иметь в этом сигнале изменения от регулировок в ООС
Самым простым вариантом кажется сделать в конце преампа ещё один каскад, который обвязать ООС с регулировками, но тогда в ней не будет влияние поведения трансформатора в связи с динамиком как у услителя на выходе.
была мысль елать микрооконечник на транзюках с трансом слабеньким в котором реализовывать эту ООС и потом с него уже подавать сигнал на все остальные блоки, но тут тогда поведение трансформатора учитывается а вот как привязать сюда ещё поведение динамика не придумал
спикерсим отдельным блоком идет перед усилителем на наушники и на запись.
вариант снимать сигнал на наушники и на запись с оконечника мне тоже не очень нравится во первых п тому, что нужно нагрузочный резистор ставить, который бы под 100 ватт рассеивал а во вторых с петли эффектов возвращается стерео сигнал, который пойдет в стерео виде в уши и на запись а вот мощник моно.
1

#2 Пользователь офлайн   Vitalka 

  • Антиум
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 ноября 2015 - 12:59

Пробовать делать с дополнительным каскадом - ООС регулируется все же более линейно. Сигнал, вероятно, потом все равно импульсами будет обрабатываться?
Шануймося браття, бо ми того варті
0

#3 Пользователь офлайн   Reystlin 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 ноября 2015 - 16:12

доп каскад всмысле микрооконечник от KMG к примеру?
да, обрабатываться будет
0

#4 Пользователь офлайн   Данила-мастер 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 ноября 2015 - 18:44

Там есть влияния некоторых элементов.
Проходная емкость между Return и фазоинвертором.
Проходная емкость между ФИ и сетками выходных ламп.
"Ступенька" в плечах оконечного каскада в точках перехода через "0".
Индуктивность/Ёмкость Трансформатора.
Нелинейность в нагрузке (динамики, их параметры, резонанс).
Ну и частотная зависимость самой ОС.
Интересно пропорциональное соотношение....
Тоесть то, насколько итоговый звук зависит от трактка ФИ->Выходной Каскад-> Трансформатор -> Динамик
Если соотношение (условное) скажем 10% от этого тракта и 90% влияние ОС - то тогда ИМХО можно пренебречь.

Задачка сама по себе комплексная. Надо знать что как влияет.
Сравнить варианты симуляции с живыми аппаратами и тогда принять решение.

P.S. Есть еще и экономическая сторона вопроса. А именно тот факт, что один каскад на полевике будет стоит дешевле, чем редкие полевики и трансформатор и еще и нагрузка индуктивная...
0

#5 Пользователь офлайн   Vitalka 

  • Антиум
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 ноября 2015 - 22:12

Если делать микрооконечник, то к нему и эмуляцию динамика тогда уж прикрутить, чтоб было более реалистично.
Вот симуляция влияния крутилок Presence и Depth по отдельности на оконечник от жсм800 с эмулятором V30:
Прикрепленное изображение: presence.jpg
Прикрепленное изображение: depth.jpg
Как мне представляется, то в дополнительном триодном резистивном каскаде Presence можно сделать путем регулируемого усиления по высоким, а Depth - регулируемым Т-мостом в обратной связи
Шануймося браття, бо ми того варті
0

#6 Пользователь офлайн   Reystlin 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 ноября 2015 - 01:16

а как быть к прмеру в случае с ООС в убершале?
петля у меня будет на ОУ, поэтому можно и на ОУ эту задумку реализовать
0

#7 Пользователь офлайн   Vitalka 

  • Антиум
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 ноября 2015 - 22:17

Для убера, если номиналы правильные
Прикрепленное изображение: uber.jpg
Шануймося браття, бо ми того варті
0

#8 Пользователь офлайн   KMG 

  • completely insane
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 ноября 2015 - 22:47

Если подходить формально, то эти регулировки "отключают" ООС в соответствущей полосе частот.
При этом в соответствующей полосе происходит следующее:
1 - Увеличивается усиление.
2 - Увеличивается выходное сопротивление уся и, как следствие, уменьшается демпфирование кабинета.
3 - Увеличивается КНИ (подкрас оконечником).
Изображение
1

#9 Пользователь офлайн   Данила-мастер 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 ноября 2015 - 00:38

Просмотр сообщенияKMG (21 ноября 2015 - 22:47) писал:

Если подходить формально, то эти регулировки "отключают" ООС в соответствущей полосе частот.
При этом в соответствующей полосе происходит следующее:
1 - Увеличивается усиление.
2 - Увеличивается выходное сопротивление уся и, как следствие, уменьшается демпфирование кабинета.
3 - Увеличивается КНИ (подкрас оконечником).

А как сохранить ньюансы по максимуму, без того чтоб заводить ОС в оконечник ?
Усиление и в реальном оконечнике и в простом каскаде будет увеличиваться.
Демпфирование кабинета, насколько сильно будет влиять на звук? Можно его имитировать ?
Про КНИ, если собрать дифкаскад на паре полевиков, без выходного трансформатора и подключить ОС - будет-ли схоже по звуку?
1

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Спасибо админам и создателям форума, которые развивали ресурс вплоть до мая 2022 года: Kanistra, Nazarett, Satriani, Плохиш, Тяп !