Флюс и всё что с ним связано. Отзывы, критика, опыт применения.
#1
Отправлено 20 сентября 2016 - 20:37
Короче, взял для разных целей, три разных флюса.
1. Для черновых работ, то что можно отмыть без проблем. Доставка полтора месяца, качество приемлемое.
Тыц
2. позиционируется как безотмывочный для безсвинцовой пайки.
Тыц
3. Безотмывочный для свинцовой
Тыц
крайние два брал у одного продавца, доставка ровно месяц. качество хорошее, консистенция как у Flux Plus, да и запах похож.
Всё это заказывал, опираясь на отзовы и обзоры с ютуба. Хотя есть один момент, даже те, кто брал повторно у одного и того же продавца, отмечали разницу в качестве. да и по обзорам с ютуба пару раз видел при распаковке кингбо, цвет и консистенция как у сливочного пломбира, цвет абсолютно белый, как снег. если ориентироваться по цвету, то конгбо нормального качества должен быть светлого карамельного цвета со слегка сладковатым запахом, а амтеч 559 асм светло молочного ближе к прозрачному.
#2
Отправлено 20 сентября 2016 - 20:56
#3
Отправлено 20 сентября 2016 - 21:42
#4
Отправлено 20 сентября 2016 - 21:54
#5
Отправлено 21 сентября 2016 - 08:17
Второй, тот что по ссылке, пришёл примерно неделю назад. Цвет у него светлый, ближе к прозрачному с желтоватым оттенком. уже заюзал его, отлично себя показал. Причем сравнивал впритык с первым(купленным семь лет назад). припой ложится ровнее, сам флюс почти без запаха, никаких трудносмываемых остатков. Я в принципе, чудес не ждал и брал его на подхват. но оказался вполне себе нормальный флюс.
#7
Отправлено 04 октября 2016 - 21:09
В банках лучше. В тюбиках хуже.
Сообщение отредактировал Grechka: 04 октября 2016 - 21:09
#8
Отправлено 24 мая 2017 - 19:27
#9
Отправлено 24 мая 2017 - 20:27
кстати, заказывал вторую банку у другого продавца. банки одинаковые, а флюс чуток разный. цвет, консистенция, при пайке ведет себя немного по разному. но всё равно хорош.
kingbo rma-218 мне не очень понравился, быстро выгорает, окисленные поверхности хуже залуживает и при пайке воняет достаточно изрядно, и нихера не отмывается.
#12
Отправлено 19 декабря 2017 - 18:30
#14
Отправлено 19 декабря 2017 - 21:02
Оба тюбика были наполнены одинаково, точно ли там 10 кубиков утверждать не берусь.
#15
Отправлено 19 декабря 2017 - 21:08
по запаху он как? не вонючий?
у тебя цвет какой попался?
#16
Отправлено 19 декабря 2017 - 21:39
Кстати, если испарить "белый" 559 на чистом куске текстолита, то можно заметить, что твёрдый остаток тоже не совсем прозрачный, а желтоватый, хоть и светлее чем в S800.
#19
Отправлено 19 декабря 2017 - 22:46
#20
Отправлено 20 декабря 2017 - 13:42
#21
Отправлено 20 декабря 2017 - 17:28
#22
Отправлено 20 декабря 2017 - 20:18
torbjorn (20 декабря 2017 - 17:28) писал:
#24
Отправлено 20 декабря 2017 - 20:58
#25
Отправлено 22 декабря 2017 - 08:22
https://ru.aliexpres...7460.0.0.CU1W1F
вот еще интересная хреновина. только это не гель. по консистенции, как застывшее желе.
https://ru.aliexpres...7460.0.0.CU1W1F
#26
Отправлено 22 декабря 2017 - 18:50
По второй ссылке паста с виду похожа на типичные канифоль-вазелиновые смеси в таких же баночках или ванночках, типа ZJ-18, только с более обесцвеченной канифолью (производитель заявляет как synthetic).
#27
Отправлено 04 января 2018 - 18:37
RMA-UV10 серийники на оф.сайте бьются.
приехал и мне этот S800. Редкое говно
#28
Отправлено 04 января 2018 - 19:45
#30
Отправлено 08 ноября 2018 - 20:32

Помощь












