Earthquaker Devices Bit Commander Синт / Октавер / Фуз
#1
Отправлено 06 января 2017 - 19:29
Печатка без схемы (увы нет, но по печатке и так всё видно)
В целом всё просто за исключением трансформатора TM011-R
Не разбираюсь в трансформаторах, что-то из серии ТОТ подойдёт? tot.pdf (394,26К)
Количество загрузок:611
Правда рассматриваю ещё два варианта:
1. Собрать урезанную версию на 5-ть ручек (я выкинул трансформатор и обвязку)
2. Взамен трансформатора собрать на освободившемся месте любую из понравившихся верхних октав.
Lowrider2015.pdf (932,97К)
Количество загрузок:735 Ibanez_OT10.pdf (27,47К)
Количество загрузок:376
#3
Отправлено 17 февраля 2017 - 18:57
знать бы как он тут работает было бы понятней какой туда подойдёт
#5
Отправлено 17 февраля 2017 - 20:35
#6
Отправлено 17 февраля 2017 - 21:03
Точно таким же образом, как и в питающих цепях. Выпрямленная полуволна (полупериод) образует полную волну (период) на выходе:
Я никогда особо октаверами не интересовался, о недостатках и преимуществах тех или иных схем судить пока не возьмусь, но гугл выдал немало вариантов с трансформатором.
#7
Отправлено 17 февраля 2017 - 23:36
#8
Отправлено 18 февраля 2017 - 05:39
#9
Отправлено 18 февраля 2017 - 19:18
Veselchak (18 февраля 2017 - 05:39) писал:
??? например ???
У транса и просто диодов недостатков куда больше имхо.
#11
Отправлено 19 февраля 2017 - 00:29
Интуитивно полагаю, что "всю дорогу головняки" - это имелось в виду что-то типа: "постоянная головная боль"...
Из недостатков по трансформатору с простым выпрямителю на диодах (по сравнению с выпрямителем на ОУ) в пример для парней могу привести следующие:
1. габариты
2. чувствительность к наводкам (нужно принимать меры)
3. худшая температурная стабильность
4. ограниченный частотный диапазон
5. неравномерность АЧХ
6. нелинейные искажения
7. входной/выходной импеданс
8. сложность в изготовлении трансформатора
9. сырьевые затраты
10. цена
11. пассивные потери
12. э/м излучение
Трансформатор хорош только там, где другой альтернативы ему нет.
#12
Отправлено 19 февраля 2017 - 05:38
А с трансом мне понравилось то, что воткнул его и всё отлично работает. Габариты трансформатора не велики, так что педаль получилась компактная. Вижу только плюсы от использования трансформатора.
#13
Отправлено 07 марта 2017 - 02:51
Вы собирали BIT COMANDER? та схема, с небольшим количеством деталей и трансформатором?
я использовал д9, правда в другой схеме, звук был судя по всему такой как вы описываете. д9 звучали очень плохо. попробуйте найти д220. они звучат значительно лучше, звук намного адекватнее. или замените на обычные 4148, хуже врятли будет)) светодиоды обычно тоже дают хорошие результаты.
#14
Отправлено 21 июня 2017 - 20:17
#15
Отправлено 22 июня 2017 - 10:34
тогда мы давно бы уже обогнали китайцев по численности населения.....
#16
Отправлено 18 ноября 2018 - 15:05
собрал этот девайс без трансформатора, тк тоже не нашёл подходящего, а заказывать ради эксперемента в лом.
собрал пока на макетке. верхнюю октаву заменил на схему из Green Ringer/эффект схожий. SUB убрал вообще. также добавил ручку GAIN, на мой взгляд она нужнее)
на нижнюю октаву пробывал аналог CD 4024 - 176ИЕ1 - хрень полная оочень неустойчиво работает! и выводы не совпадают.
Есть вопросы: сомневаюсь что GAIN я подключил лучшим образом. как это лучше всего организовать? а также как улучшить стабильность нижней октавы? при большой атаке срывается на верхнюю, особенно на бриджевом звукоснимателе!
посмотрите схему. также прилагаю семпл. записано в линию, убрал верх до 6 кгц и низ до 100гц.
в начале только верхняя, затем с нижней и последний кусок - добавил BASE.
Прикрепленные файлы
-
smpl 1.wav (9,5МБ)
Количество загрузок:372
#17
Отправлено 13 декабря 2018 - 16:56
резистор с полпитания на базу транзистора а не с + дал более плотный и громкий звук "верхней октавы".