[cleopusis]

Помогите, есть ли схема PHANTOM OCTAVE? очень нужна, заранее спасибо.

Она простенькая, но интересная. Нужна принципиальная схема.

[Канифолька]

cleopusis, гугл быстро её нашёл. Один резистор не подписан, его можно посмотреть на печатке.

[minor]

Ну что ж, спаял EHX Octave Multiplexer. Те же проблемы, что и у Pokfor, и у некоторых других ребят. Трекинг работает плохо. Если 2 верхние басовые струны еще более или менее, то ниже - нота октавы очень быстро срывается. Пробовал увеличивать 330кОм - не помогло.
Была долгое время оргинальная педаль и у нее таких проблем не было абсолютно. Что наталкивает на мысли про ошибки в схеме.

[Alixxx]

minor, видел на одной из схем вместо 330к вообще стоит 33к. Может попробовать заменить?

[minor]

Есть такое - уже заменил. Вроде чуть получше, но все равно срывается. Еще слышно тихое жужжание/зуд на фоне. Наподобие как с lm356.
Может нужно попробовать поместить все это в заэкранированную среду, хз.

Так-с, обнаружился косяк, не запаял один из конденсаторов в фильтре. Фоновый зуд ушел. Поменял 33к обратно на 330к. Все-таки с 330к заметно хуже.

[cleopusis]

Спасибо

[Alixxx]

minor, и еще видел в одном месте разночтение номиналов на разных версиях схемы. Сейчас поищу.

На большинстве схем нет резистора, шунтирующего полевой транзистор (150к), а в некоторых - есть.

Конденсатор С12 с 5-й ноги опера У2 (по моей отрисовке) - в некоторых схемах вместо него резистор 100к.

[minor]

Опробовал все перечисленные + еще некоторые отличия, которые нашел, в схемах. Без успеха. Проблема с короткой длительностю октавы вниз на тонких струнах остается.

[Канифолька]

minor, попробуйте поставить 4013 другого производителя)

[minor]

Канифолька, может быть. Тут либо со схемой траблы, либо с элементной базой. Зная EHX с их любовью к постоянным ревизиям схем под меняющуюся элементную базу буду не удивлен, если имеет место и то, и другое. Я думаю, еще адекватность фильтрации перед детектором играет важную роль.
О, кстати......

[minor]

Оформил.

Прикрепленные изображения

• 

[ganjumaxx]

Всем привет! Вопрос к знатокам! Развожу уменьшенную печатную плату для октавера EBS OctaBass (под корпус 114х64х35). Встрял на одном моменте. У триггерной микросхемы 74HC74D по даташиту GND это 7я нога, и 14 нога плюс питания. Но в схеме самой примочки эти ноги нигде не указаны, хотя у других микрух четко нарисованы выводы питания. Соответсвенно вопрос: нужно подавать плюс и минус питания эту логическую микросхему? Кликнуть для просмотра полной схемы

Сообщение отредактировал ganjumaxx: 07 октября 2021 - 15:24

[EfimKR]

Иногда на схемах питание микросхем указывают отдельными группами контактов. Обычно с элементами цепи питания (формирование пропитания, фильтрующим конденсаторами). Думаю и просто опустить это обозначение могут.

[ZAQ]

ganjumaxx (07 октября 2021 - 15:20) писал:

Соответсвенно вопрос: нужно подавать плюс и минус питания эту логическую микросхему?

Обязательно.

[qwer009]

В 90% схем на логику питание указывается внизу схемы строкой типа - DD1,DD2... 14 выводы к питанию 7 на землю.