- 4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Эмуляция лампового каскада на ОУ "Псевдолампа" и модели на ее основе
#1
Отправлено 17 августа 2020 - 22:17
Публикация не претендует на полную и явную замену лампового каскада, а всего лишь описывает принципы моделирования сигнала для получения звука более приближенного к ламповому на основе ОУ.
#2
Отправлено 28 августа 2020 - 11:04
Любопытно, не будет ли хлюпать и заикаться при энергичном звукоизвлечении.
#4
Отправлено 29 августа 2020 - 21:32
#5
Отправлено 29 августа 2020 - 23:34
#8
Отправлено 30 августа 2020 - 09:31
Alexey N (30 августа 2020 - 00:02) писал:
Это здесь на форуме - "Modern rock mashine", автор TrueVal:
https://guitar-gear....742#entry131742
Ну тут еще от гитар зависит, у меня-то "низастые" семиструны.
С писклявым стратом будет по-другому, наверно.
#10
Отправлено 31 августа 2020 - 23:36
Любой, грамотно спроектированный. Лично я только AMT юзал. С грелкой отлично дружит. Форма сигнала на полевом катодном повторителе, нагруженном темброблоком, на удивление похожа на реальную лампу.
У FETов есть проблема с отбором транзисторов по параметрам, поэтому они мне нравятся как самоделки. ОУ вроде бы свободны от таких недостатков.
Автору темы не плохо было бы делать сравнительные тесты.
На сайте Ерасова есть демки звучания педалей. Устройства на ОУ звучат очень добротно, по моему.
Послушал с помощью LTspice MINI_DUAL_RECTIFIER. Зерно плюс-минус похоже, а гейн до ректы не дотягивает. Поэтому увеличил усиление первого каскада. В архиве файл для LTspice и модель TL072.
Прикрепленные файлы
-
MINI_DUAL_RECTIFIER_MOD.zip (51,39К)
Количество загрузок:182
Сообщение отредактировал Alexey N: 31 августа 2020 - 23:37
#12
Отправлено 01 сентября 2020 - 22:03
https://guitar-gear....742#entry131742
Сообщение отредактировал Alexey N: 01 сентября 2020 - 22:04
#13
Отправлено 01 сентября 2020 - 22:49
Alexey N (01 сентября 2020 - 22:03) писал:
https://guitar-gear....742#entry131742
Можно попробовать поменять переменник на 50к? Данная модель - всего лишь попытка на одной м/сх смодулировать процессы в усилителе: первый каскад подгруз, второй срезает полуволну практически с середины, третий - основной перегруз. Именно такие процессы и происходят в реальном SLO. Основная цель - просто получить звук. Хотелось бы прогнать все это через proteus с другими моделями для сравнения, без всяких последующих обработок, но пока нет такой возможности, это в перспективе. В multisim'е конечно есть разница с аналогичными устройствами, но это и не плюс, и не минус. Только творчество. Здесь просто основная идея - подгруз, срез полуволны, перегруз.
#14
Отправлено 02 сентября 2020 - 00:21
Брайт это основа тона ректы, поэтому им нельзя пренебрегать.
#16
Отправлено 04 сентября 2020 - 21:06
На днях соберу, послушаю как он на практике жужжит.
#17
Отправлено 04 сентября 2020 - 23:29
KSG (04 сентября 2020 - 21:06) писал:
На днях соберу, послушаю как он на практике жужжит.
120к поменять на 100к и вдохной на 100n - разницы никакой, 4148 лучше бы поменять на 4007, они более плавно ограничивают и звучат лучше, при той же доступности (в этом случае конденсатор 4n7 вообще не нужен). Брайтовый конденсатор с 2n на 1n можно поменять. Перед 3 и 4 ОУ конденсаторы 1u наверное надо 2u (1u+1u, а может и еще один, а то не нравится срез частоты на 160Гц, с 3u будет около 50Гц, что будет более честно). Вообще, звук такой "рыхловатый" получается, для экстремальный стилей самое оно, а для чистого рокового перегруза, без всякой "зернистости", последний каскад лишний.
Вообще эта модель - просто пример, как способ реализовать ограничение "полочек" на одном ОУ одну лампу, любые изменения схемы - чисто собственное творчество. Здесь реализация - "мягкое" ограничение одной полуволны, "жесткое" другой. (Что это означает, напишу попозже в блоге со всеми рисунками сигналов, слишком много рисунков, готовлю статью).
4148 vs 4007
Сообщение отредактировал uabc: 04 сентября 2020 - 23:29
#19
Отправлено 04 сентября 2020 - 23:50
Alexey N (04 сентября 2020 - 23:42) писал:
В реальности даже черезчур кругло, и звучит "бедновато". Поэтому тут дело именно вкуса, если есть жесткий срез положительной полуволны, округлость отрицательной звучит отлично. Для симметричного овердрайва - звучит "неочень", тускло.
#20
Отправлено 05 сентября 2020 - 00:47
А вообще у меня есть диодные СМД-пары Шоттки, у них порог ограничения по амплитуде промежуточный между Ge и Si.
#21
Отправлено 08 сентября 2020 - 21:31
METAL+CAB https://drive.google...iew?usp=sharing
ROCK+CAB https://drive.google...iew?usp=sharing
SOLO+CAB https://drive.google...iew?usp=sharing
Сообщение отредактировал uabc: 08 сентября 2020 - 21:32
#23
Отправлено 09 сентября 2020 - 22:29
minor (09 сентября 2020 - 12:43) писал:
В хай-гейн ректо усилителях смещения рабочей точки в каскадах нет, разница "полочек" очень незначительна (разве что масштаб 1 к 2), скважность сигнала получается вторым каскадом, который обрезает полуволну. Для смещения рабочей точки в оригинальных ламповых каскадах следует рассматривать последовательную связку "межкаскадный конденсатор -> резистор -> резистор на землю -> сетка", в связке "межкаскадный конденсатор -> резистор на землю -> резистор -> сетка" смещения рабочей точки нет. Вообще, там где нужно, смещение рабочей точки нужно учитывать, особенно в каналах клина или кранча. Схема ректы была выбрана из-за простоты, без смещений рабочих точек.
#25
Отправлено 10 сентября 2020 - 10:11
123_TS_1+CAB https://drive.google...iew?usp=sharing
123_TS_2+CAB https://drive.google...iew?usp=sharing
123_TS_3+CAB https://drive.google...iew?usp=sharing
Сообщение отредактировал uabc: 10 сентября 2020 - 10:13
#26
Отправлено 11 сентября 2020 - 17:25
#28
Отправлено 16 сентября 2020 - 01:39
#29
Отправлено 16 сентября 2020 - 08:40
Поделиться темой:
- 4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »