[BaLy]

Glampher, в первую очередь, не тема, а всего лишь один пост, в теме Литтл Ангел (хорус). Во вторых я писал, что у меня есть файлик с печатной платой данного делея. Я по ней уже составил схемку сделал платку и наполовину собрал, но не хватает времени его собрать до конца. Постараюсь в течении недели его дособрать и опробовать, только после этого можно будет открыть тему по данному прибору. Могу сказать одно, что схема построенна по принципу обычного Реботе делея, с разницей в некоторых номиналах деталей в обвязке РТшки.

Сообщение отредактировал BaLy: 31 января 2011 - 00:51

[Rinon Ninqueon]

можно ли собрать pitch shifter на аналоговой базе?
иногда хочется не октаву

[Monomax]

Rinon Ninqueon, В одно время мучался этим вопросом, схем стабильно работающих питч шифтеров на аналоговой базе просто не существует)

[Corpse]

Доброго всем времени суток!Вопрос к Экспертам!

Я тут задался вопросом, какой опер лучше ставить в педали перегрузов и эквалайзеров, то есть с какими характеристиками?
по даташиту
-шумовые, ясно дело чем меньше шум тем лучше.
-характеристика Slew rate - в нете нарыл что это скорость нарастания напряжения на выходе - из прочитанного понял что чем больше величина тем чётче звучат высокие, а значит судя по всему меньше "мыла"
-нелинейные искажения : тут спорно, наверное где как.

вот хотя бы по трём параметрам какой опер лучше выбрать для эквалазера и перегрузов Shred master и Sans Amp gt-2 из списка ниже?:

Ne5532
шум: 8nV ⁄ Hz
искажения 0,01%
Slew rate 8V/μs

TL072
шум: 15nV ⁄ Hz
искажения 0,01%
Slew rate 16V/μs

OPA2134
шум: 8nV ⁄ Hz
искажения 0,00008%
Slew rate 20V/μs

есть мысль ставить opa2134 но как это повлияет на плотность живость динамику звука неясно. Поэтому и решил спросить, микра далеко не дешёвая но если разницы существенной не будет то зачем платить в 10 раз больше?

Заранее спасибо!

[Glampher]

Corpse, для перегрузов и искажалок, на мой взгляд, очень подходит 4558-ой операционник. Для эквалайзера TL072.
NE5532 - более-менее приемлемый вариант, но дисторшн с ним почему-то получается очень мягким.
TL072 - на мой взгляд очень слабая для перегруза, для дисторшна более-менее подходит. Хорошо использовать например в дилеях и эквалайзерах, где работает в нормальном режиме.
OPA2134 - про нее ничего сказать не могу, потому что не сталкивался.

Лично я в дилее использую NE5532, а в овердрайве и дисторшне только 4558, с ним дисторшн получается жестким и очень живым (испытывал микросхемы на Ерасовском 5000 Volt).

Baly, прости меня. Мне кажется что этот прибор звучит гораздо лучше чем rebote, потому что на сайтах где его продают, цена на него необычайно высокая. Да и просто, мне очень понравилось и заинтересовало его название)).

Сообщение отредактировал Glampher: 31 января 2011 - 21:32

[Батя]

ОРА используется в высококачественной аппаратуре, где полоса пропускания задрана выше полосы звукового диапазона. Для того , что бы максимально достоверно воспроизводить сигнал. В нашем случае это будет извращение. Т.к. у нас полоса частот не превышает 5кГц. Для выяснения личных предпочтений к определенным ОУ, лучше применять "кроватки" .

[14-th]

leonidas.85, это 100кило.
Соль в том, что это М выходит в качестве точки.
Если видим 1м - это 1.000 мегаом. 0м1 - это 0.100 мегоом, или же 100 килоом
Та же самая история происходит и с килоомами.
К примеру 4к9 - 4.900 килоом

[RomYch]

Corpse (31.1.2011, 18:16) писал:

-характеристика Slew rate - в нете нарыл что это скорость нарастания напряжения на выходе - из прочитанного понял что чем больше величина тем чётче звучат высокие, а значит судя по всему меньше "мыла"

Тоже спорно. В свое время макетил VOX-830 "Distortion Booster" на различных отечественных операционниках (в 1996 году с импортной комплектухой в моём мухосранске было проблеметично). Пробовал КР140УД608(аналог LM741), КР157УД2, КР544УД2 и КР572УД2. Две последние, типа быстродействующие, звук с ними был жуткий - как серпом по парным мужским половым органам. УД608 - так себе. А вот КР157УД2 звучала просто отпадно, даже в сравнении с оригинальным VOX-830 на JRC4558. Жирно и объёмно
Я во всех своих "жужжалках" оперА ставлю в панельки, дабы экспериментально подобрать лучший по звучанию.

[kishtor]

Братцы, здравствуйте! Помогите, кто может - есть вопросы по схеме компрессора DOD 280A.
1. Микросхемы на схеме без нумерации ножек. Кто-нибудь подскажет, какие ножки там задействованы?
2. Оптико-волоконная пара. Где ее взять в СПб? Чем можно заменить?
И если это безнадежная схема, подскажите, что можно собрать на микрухах LM358?

Прикрепленные изображения

• 

[R07]

Подскажите чем можно залудить силлуминовый корпус, чтоб землю на корпис кинуть! Пользовался припоями(для люмыневых и стальных сплавов) и мощьным паяльником, не помогает!

[nwds]

R07 (2.2.2011, 0:46) писал:

Подскажите чем можно залудить силлуминовый корпус, чтоб землю на корпис кинуть! Пользовался припоями(для люмыневых и стальных сплавов) и мощьным паяльником, не помогает!

Я когда-то прикручивал винтик и к нему паял.

[14-th]

kishtor, вот тут видим где какие ножки у микросхемы.
То, что ты назвал "оптико-волоконной" парой, на самом деле является оптопарой. Светодиод и фоторезистор в одном корпусе. Можно набрать по отдельности светик и фоторезюк и попросту прислонить их друг к другу. Найти такое наверняка можно в магазине "Чип и Дип".

Сообщение отредактировал 14-th: 02 февраля 2011 - 02:21

[Маклауд]

Батя, не гони. Откуда песок на низких частотах?)
Чойболсан, принципиально различаются только искажалки. Перегрузы, фуззы. В басовых перегрузах как правило давятся низы, в одной из схем видел фильтр аж на 340 Гц. Иначе адекватного звука не получить, будет только пердёж. И к перегрузу затем подмешивается чистый сигнал. А в гитарных перегрузах такого нет.
Что касается остальных примочек, в них пересчитываются фильтры, проходные конденсаторы для сдвига рабочих частот в нижний диапазон. Но темброблок как правило не пересчитывается.

[Батя]

Маклауд, ну как же? Посмотри любую схему перегруза. На входе всегда стоит достаточно малая емкость. Именно для срезания низких частот . Они(НЧ) конечно не срезаются полностью ( это же не режекторный фильтр) , но ослабляются. Если входную емкость поставить как обычную , проходную, то сто пудов получишь пердежь (песок). Именно это я и имел в виду. Просто многим "металистам" именно этот зудящий песок и нравится .И что бы не быть голословным , приведу описание одной достаточно не плохой схемы перегруза ( сам собирал, и был некоторое время доволен).
 ____________.________.rar (34,94К)
Количество загрузок:254

[WiSked]

Так пердёжь и песок - это совершенно разные вещи!

[WolFer]

Подскажите, как данную схему организовать для однополярного питания?

Прикрепленные изображения

• 

[Батя]

 WiSked (2.2.2011, 21:05) писал:

Так пердёжь и песок - это совершенно разные вещи!

Читай как - плохая читаемость аккорда, грязь. Одним словом - какашка.

[ilyast91]

завалялись у меня полевики, только голову всю сломал, незнаю что за обозначения!
вот что на нем написано 3ГА7

[Батя]

КП303Г.

[Corpse]

Wolfer, как то так если очень по простому, много мощи не выжмешь, но для преампа хватит)

Прикрепленные изображения

• 

[Маклауд]

Отчего же, ватт двадцать на выходе можно получить. Если ставить стабилизаторы в корпусе ТО-220

[WolFer]

Спасибо, но затея была питать его обычным стабилизированным блоком питания, как простую примочку. Для этого и необходимо из двухполярное однополярное

Сообщение отредактировал WolFer: 05 февраля 2011 - 19:11

[Маклауд]

Да как обычно, вместо «gnd» — полпитания, только входное гнездо, R4 и выходное гнездо оставляешь на земле. Где минус 15 теперь будет земля. Полпитания организуешь как обычно — делитель напряжения и электролит об землю. Смотри, например, шредмастер.

[WolFer]

ок, спасибо. только ещё мастер как я понял тоже на землю садить

[Батя]

Тут меня форумчанин попросил поделиться своей программой - справочником (большим). Залил на Яндекс.народ , осторожно 300 метров (в сжатом виде)! Содержит справочные данные по транзисторам , микросхемам , логике, диодам. И импортные и совок, цоколевка, некоторое описание назначения, работы логики. Есть возможность самостоятельно найти аналоги по введенным характеристикам. В общем не плохой справочник, с достаточно большой библиотекой. Качайте , пока не удалили.
http://win.mail.ru/c...B%25D1%258F.rar

[stalker.lv]

собрал с тонпада. ручка фильтра на звук невлияет. в чем может быть проблема?

[xar]

ИМХО
для малоточных цепей (примочки всяческие) 0.4мм на все дорожки.
для усилителей и для накала ламп (сильноточное) 0.8-(много)мм в зависимости от тока (sprint layout 5.0 умеет показывать расчетный ток).
для основной массы деталей пятачки диаметром 1.8-2мм с 0.8-1мм отверстием.
для джеков, гнезд питания, кнопок и прочих "негабаритов" пятачки делать по месту, обычно диаметр пятачка берется раза в 2 больше диаметра отверстия.

[stalker.lv]

 stalker.lv сказал:

собрал с тонпада. ручка фильтра на звук невлияет. в чем может быть проблема?

точнее собрал ProCo Rat Distortion. печатка