[Primochka]

Недавно заметила на канале одного электрофокусника пару интересных решений по усилению звука. Для усиления решения так себе, а вот получение эффектов на гитаре, возможно интересные.

Первое. Усилитель на тиратроне МТХ-90



Второе. Усилитель на герконовом реле



Кто что думает по этому поводу? Можно ли пременить в наших целях? Есть ли какие то еще интересные идеи?

Сообщение отредактировал Primochka: 02 октября 2024 - 20:24

[KSG]

Подборка оригинальных, но вполне работающих схем от Тима Эскобедо:

https://nexp.pt/escobedo.html

[Primochka]

KSG (13 октября 2024 - 12:37) писал:

Подборка оригинальных, но вполне работающих схем от Тима Эскобедо:

https://nexp.pt/escobedo.html

Нифига себе, сколько он их наклепал! Bronx cheer довольно интересная.

Если кто будет искать на ютубе, ищите по запросу Tim Escobedo, а то по названию не найти.

А кто он, Тим Эскобедо? Что то информации о нем никакой не могу найти.

[KSG]

Tripple Fuzz из коллекции Тима Эскобедо я пробовал на макете, и его поведение вполне коррелирует с его описанием - при максимальном перегрузе он действительно утраивает частоту - 400 Гц превращаются в 1200 Гц ))

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[KEL]

И как это звучит?

[KSG]

Цитата

И как это звучит?

Первые три метаморфозы звучат вполне достойно, но четвёртая - на любителя.
Это надо пробовать самому, ахаха ))

[hamaha]

...тут как-то подумалось...
...а почему именно LM386? Не обижаем ли мы тем самым другие микромощные УНЧ, из которых тоже можно сделать жужжалку?
Что-ж, выудил из кучи выпайки TDA7231 и... и замахнулся!
И шо бы вы думали? Она таки получилась. Как есть дистортус. Правда не максимус. Такого гопнически-агрессивного звука, как в KDM, достичь не удалось. Однако же вполне себе жужжалка. Главное - поперек мейнстрима, как я и люблю.
Теперь на очереди TDA7050. Там два канала - будет паровозик.

[KEL]

Для лязга перед перегрузом поставьте полосовай фильтр на 800... 900 Гц, тоже неплохо получается.

[KSG]

А как насчёт микрофонного усилителя с АРУ?
Это же готовое решение для гитарного хайгейна ))
https://usamodelkina...oj-apparat.html

Вот решение на специализированной микросхеме:
http://rcl-radio.ru/?p=7146

[hamaha]

А как насчет того, чтобы проверить самому, прежде чем предлагать другим?

[KSG]

А как насчет того, чтобы продемонстрировать метаморфозы выходного сигнала упомянутого TDA7231 при входном сигнале 1 мВ /10 мВ /100 мВ?
Это было бы информативнее эмоциональной оценки...

[hamaha]

Продемонстрирую. Могу и схему выложить. И даже звуки, хотя играть уже не могу.
Ну а с вас тогда аналогичный материал по К548УН2 (самоделкинский кошмар трогать не будем).
Согласны?
И что нам ограничиваться 100 мВ? Гитара и больше дает. Мне крайне интересно, как поведет себя К548УН2 при 1В входного.

[KSG]

Цитата

с вас тогда аналогичный материал по К548УН2

Увы, эта микруха недоступна в продаже...

[hamaha]

Значит договора у нас не получилось. Увы.

C TDA7050 получилось вот что:
По даташитовской схеме у неё практически нет обвязки. Только выходные емкости, а в мостовом включении и их нет. Однако вылезло большое НО.
Больших сигналов не терпит. Средних тоже. Несколько десятков мВ на вход - и на выходе начинаются кракозябры.
Но отделенные от земли входы дают возможность справиться с этой неприятностью. Если подать на входы смещение (в даташитовской схеме они привязаны к земле), артефакты убираются.
У меня так и сделано. Подал смещение в полпитания, как бы это делалось с ОУ. Схема разбухла сразу, да еще организация питания (больше 6 вольт питать нельзя).

Ну что-же? Жужжит. Концепции "примус из чего попало" соответствует.

[Канифолька]

TDA2822 ещё можно попробовать, их в старых мониторах можно найти)

[akouz]

Primochka (02 октября 2024 - 20:23) писал:

Недавно заметила на канале одного электрофокусника пару интересных решений по усилению звука. Для усиления решения так себе, а вот получение эффектов на гитаре, возможно интересные.

Кто что думает по этому поводу? Можно ли пременить в наших целях? Есть ли какие то еще интересные идеи?

В теории цепей имеется такое фундаментальное понятие, как четырехполюсник. У него есть два электрода на входе и два электрода на выходе. Его передаточная характеристика - это зависимость напряжения и тока на выходных электродах от напряжения и тока на входных. Если эта передаточная характеристика задана, то не имеет абсолютно никакого значения каким образом она достигается. Внутри четырехполюсника могут быть тиратроны или неонки, механические преобразователи, акустические установки с громкоговорителями и микрофонами, лампы или транзисторы, цифровые процессоры или любая другая хрень, это не играет никакой роли.

Из этого следует, что реальный интерес представляет только сама передаточная характеристика. А каким образом она реализована - это интерес довольно второстепенный. Можно на лампах, можно на микросхемах, можно на неонках, это неважно. Если передаточные характеристики разных реализаций идентичны, то при слепом прослушивании никто не сможет уловить никакой разницы между ними.

Поэтому все сводится к вопросу "нельзя ли как-то попроще получить желаемую передаточную характеристику"? Например, заменив лампы на транзисторы, или используя цифровой процессор, или поставив вместо ламп JFET-ы, и т.п.

[KSG]

Цитата

Ну что-же? Жужжит. Концепции "примус из чего попало" соответствует

А как насчёт 174ХА10? Во второй половине 80-х они были во многих транзисторных приёмниках.
Пол-ватта на 8 Омах и перегруз при 30 милливольтах по входу ))

[hamaha]

На К174ХА2 делал. Все бы хорошо, но жрет 16 мА.

[KSG]

174ХА10 у меня есть, но в единственном экземпляре - на плате винтажного радиоприёмника, который я планировал переработать в мини-комбик для негромких вечерних лабаний:

Прикрепленные изображения

•