exe68 (28 января 2025 - 05:13) писал:
Всём доброго дня! Собрал микрофон, по очень древней схеме шведского микрофона Sela T12. Лампу поставил 6ж32Б вместо оригинальной 6ж1П, по ВАХам они разнятся конечно, но по напряжениям близки. Микрофон звучит очень приятно, с хорошо прорисованными низами, открыто, не шумный. Но, на одной ветке выложил схему и там человек раскритиковал данное решение. Сказал, что катодный резистор в 500 ом это критически мало, лампа практически жарится, ну и без сетевого резистора в гигаом очень быстро израсходует ресурс. Плюс без резистора перед капсулем, капсуль тоже быстро выйдет из строя. Как тогда этот микрофон работал и много лет производился? Кто силён в ламповой схема технике, подскажите, стоит ли вносить изменения в схему, стоит ли менять катодный резистор на скажем 3 ком и ставить сеточный гигаом и мегаомный перед капсулем? При том что дьюшники буржуи собирали этот микрофон и в принципе у них были терки по поводу высокоомных резисторов, но это касалось всплесков и возбуждений и не велась речь о сроках службы ламы. Про катодный резистор вообще не было упоминаний. Как правило буржуи оставляли схему без изменений. Но я засомневался ...Буду благодарен любым советам.
Схема:
Можете написать тому человеку, что он идиот и пусть учит закон Ома. Если анодка 60В, как на схеме, то при 100К в аноде лампа будет рассеивать 60 * 60 / 100000 = 0,036 Вт.
С капсюлем не знаю - надо как-то ограничить ток поляризации последовательным резистором, но вряд ли это гигаомы