Про конденсаторы
#61
Отправлено 27 ноября 2009 - 11:37
#62
Отправлено 27 ноября 2009 - 12:00
Какбе просто не пойму. Ходит куча старшилок про керамику на форуме, ибо керамика типа не тру)
Но не погу понять насколько она что-то портит. А сейчас примочки фирмовые и на СМД делают, от когорого у некоторых почему-то начинается нервная икота)
Из какой-то статьи:
"Должен сразу предупредить, что это не совсем верное сравнение - я использовал конденсаторы, которые у меня были. Они имели разные емкости, поэтому я с ними работал на разных частотах и напряжения на них подавались не совсем одинаковые. А по хорошему, нужно было провести измерения в абсолютно одинаковых условиях: и частота, и напряжение должны быть одинаковыми. И измерять нужно было на нескольких частотах и с разными напряжениями. Да и нужно было взять по нескольку штук одинаковых конденсаторов - вдруг мне какой-то из них немного бракованный попался. То есть результаты измерения не являются "истиной в последней инстанции" при сравнении конденсаторов. Если результаты различаются сильно, то можно с уверенностью говорить о том, что какой-то из конденсаторов лучше другого. А вот если различие маленькое, то вполне возможно, что тот, который в моем случае был чуть лучше, на другой частоте будет работать немного хуже."
И так, вероятно, всегда)
"Вот в левой клетке лабораторные мыши, им давали препарат А, а вот справа в клетке морские свинки, потому, что мыши закончились, им давали препарат Б, КОрмили и мышей и морских свинок не то, чтобы одинаково, но кое-как и тем, что было. Из результатов опыта по мнению сторожа местного склада примерно отчётливо следует ПОлезность препарата А для летучих мышей и неплоезность препарата Б для собак."
Сообщение отредактировал Сентябрь: 27 ноября 2009 - 12:08
#63
Отправлено 30 ноября 2009 - 21:38
#64
Отправлено 01 декабря 2009 - 00:39
Morwinyon, насколько я знаю, 1,2,5,6,7,10 - керамика, 3,4 - пленка, 9 - чё-то типа электролита, а 8 - вообще терморезистор.
И вот ещё что. Давно понял принцип в музыке (да и наверное не только в музыке): чтобы получить маленькое и совсем незначительное улучшение, нужно приложить много усилий и потратить много денег, а сделать, чтобы просто работало - достаточно просто.
Сообщение отредактировал Monchik: 01 декабря 2009 - 00:41
#65
Отправлено 01 декабря 2009 - 05:53
Предпоследний на тантал смахивает. Первый и второй кондер жизнеспособны, 3-4-5 лучше сжечь, 6-9 хз, 8-й вроде как не кондер. 10-й - высоковольтная керамика. Гуд.
#66
Отправлено 01 декабря 2009 - 12:34
#67
Отправлено 05 декабря 2009 - 00:25
#74
Отправлено 18 декабря 2009 - 09:01
Они разные по высоте!!!
2, 3 и 4-й, точнее 3-й выше чем 2 и 4, при том, что емкость и напряжение одинаково.
#75
Отправлено 18 декабря 2009 - 10:18
#76
Отправлено 18 декабря 2009 - 13:33
http://svetguitars.com
#77
Отправлено 18 декабря 2009 - 19:32
#78
Отправлено 20 декабря 2009 - 12:04
#79
Отправлено 20 декабря 2009 - 12:37
Цитата
#80
Отправлено 21 декабря 2009 - 14:24
написано на них следующее: 47nKK - это что?? 47 нФ?? или 100n1 W CB ?? подскажите кто-нить
#81
Отправлено 21 декабря 2009 - 15:06
Сообщение отредактировал SIMON: 21 декабря 2009 - 15:07
#82
Отправлено 21 декабря 2009 - 15:19
SIMON (21.12.2009, 15:06) писал:
ок спасибо))
#83
Отправлено 27 декабря 2009 - 14:57
Прикрепленные файлы
-
avtor_neizvesten_v_pomosh_radiolyubitelyu__vypusk_109.djvu (874,88К)
Количество загрузок:588
#84
Отправлено 27 декабря 2009 - 16:54
Не резисторы - не дают никакое сопротивление во всех диапазонах, ни катушки - не прозваниваются.
Конденсаторы?
#85
Отправлено 27 декабря 2009 - 17:14
#86
Отправлено 27 декабря 2009 - 17:28
#87
Отправлено 27 декабря 2009 - 18:54
#90
Отправлено 27 декабря 2009 - 20:08
Через тернии к звёздам!