Судя по моточным данным, это подобие ТВК-70-[Л2]. Если вторичка - верхняя, то отмотать
ВЫХОДНЫЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ вопросы по выходникам)
#1922
Отправлено 25 мая 2019 - 01:39
torbjorn (24 мая 2019 - 17:46) писал:
Спасибо! Получается под 6п14п или el84 70-75 витков будет норм? Кстати я слышал что у твк плохонькое железо и слабая петля гистерезиса и он вроде на выходе не дает достаточно низа, так ли это?
WiSked (24 мая 2019 - 15:59) писал:
Чтобы говорить о конкретных величинах нужно знать хотя бы какая лампа планируется в оконечный каскад.
Если это будет чамп то 6п14п или el84, а что даст более толстый провод в данном случае? Улучшит частотную составляющую?
#1924
Отправлено 25 мая 2019 - 06:12
Пардон, то я чисто механически прикинул Ктр для ГУ17. Для чампа классика - 7...8 кОм приведённого (тот же CT 40-18115, или Hammond 1750C), хотя и 5 кОм - не редкость (CT 40-18030, Hammond 1760C), при пониженном анодном.
Я бы, с учётом повышенных потерь в меди в этом ТВК и расчётном силовике из соседней темы, оставил 120-125 витков. Хотя не так, я бы измерил параметры силового тр-ра и промоделировал для конкретной лампы конкретную схему и оптимальное число витков вторичной обмотки.
Петля гистерезиса не может быть слабой или сильной, т.к. это график перемагничивания конкретного материала или сердечника. Это как сказать, что у конденсатора плохая ёмкость или влажное ЭПС. Частота среза по НЧ зависит исключительно от индуктивности первичной обмотки и приведённого сопротивления, обратно- и прямопропорционально, соответственно. Ну а коткретно в случае с эти ТВК и его заявленными 20 Гн, частота среза будет около 60-70 Гц при 5 кОм приведённом, что не хуже тех же хэммондов и классик-тонов. Завал по ВЧ - то уже отдельная история, учитывая дикую распределённую ёмкость первичной обмотки советских трансформаторов из-за отсутствия межслойнойной изоляции.
Это что-то из серии "слабая петля гистерезиса"
#1925
Отправлено 25 мая 2019 - 06:53
torbjorn (25 мая 2019 - 06:12) писал:
#1926
Отправлено 26 мая 2019 - 14:55
С EL84/6П14П получим 2.8 Вт при 9% КНИ с приведёнкой 8 кОм.
Полоса по -3дБ - 65-3100 Гц.
Только я не в курсе какая у ТВК приведённая суммарная ёмкость, поэтому использовал при моделировании величину в 10 нФ, измеренную мною у ТВЗ1-9.
Солидарен. Тоже думаю, что на первом гитарном дендрофекальном усилке не хайфай отслушивать с широкополосными килобаксовыми фостексами.
К слову. Кроме того, что 6П6С в данном конкретном случае объективно лучше в оконечном каскаде чем 6П14П, так она ещё и куда менее прожорлива по накалу. А это позволяет "прокачать" этот однотакт двухбаллонным преампом, т.е. собрать что-то более злое и универсальное, типа хай-октана или "турбо-чампа".
А вот так ООС здорово давит КНИ и линеаризирует АЧХ (32-7100 Гц):
Только не факт, что субъективно на слух это существенно расширит диапазон, т.к. ООС снижает выходное сопротивление УМ, что давит ВЧ и НЧ резонансы реальной нагрузки (кабинета).
#1927
Отправлено 27 мая 2019 - 03:49
К сожалению перерыл свои запасы и 6П6С у меня не нашлось, реально ли ее чем либо заменить? А вот EL84 у меня аж 4 штуки, подскажите плиз насколько будет хуже собирать девайс на них?
WiSked (25 мая 2019 - 02:41) писал:
Понял, спасибо! Отмотаю!
#1928
Отправлено 13 июня 2019 - 19:07
#1929
Отправлено 13 июня 2019 - 23:07
#1930
Отправлено 14 июня 2019 - 00:31
Допустим, в первичке 3000 витков, во вторичке 110, при Bm 0,8 Тл и Fн 75 Гц.
3000 и на 4 и на 6 хорошо делится. Для 6, к примеру: 4 слоя по 125 витков первички, слой вторички 110 витков, опять 4 слоя по 125 витков первички и т.д.
Походу, будет не просто.
Сообщение отредактировал Basileus: 14 июня 2019 - 00:33
#1931
Отправлено 14 июня 2019 - 06:55
На первом каркасе мотается 1П1 - вторичка - 2П1.
На втором каркасе мотается 2П2 - вторичка - 1П2.
На обоих каркасах мотать в одну и ту же сторону.
Соединение: конец_1П1 - начало_1П2 -конец_1П2- средняя точка - начало_2П1 - конец_2П1-начало_2П2.
Соответственно: начало_1П1 - это анодный вывод первой полуобмотки (первой выходной лампы), конец_2П2 - анодный вывод второй полуобмотки.
Если секции вторички параллельны, то начала вторичек вместе соединяются, а концы вторичек тоже, соответсвенно, вместе. На 16 Ом можно домотать на верху всех обмоток на каждом каркасе.
#1932
Отправлено 15 июня 2019 - 17:14
А в чём причина? Это избыточно, это сложно, или не для ПЛ железа? Ваш вариант позволяет сделать вторичку на 8 и 16 Ом. Это конечно хорошо. Этот факт даже перевешивает. Усилитель нужен и для перегруза и для чистого. 50 на 50. И в нём будет 4 ручки ТБ минимум, может даже эквалайзер полос на 9, крайние не будут выноситься на панель и нужны для ограничения полосы пропускания.
Сообщение отредактировал Basileus: 15 июня 2019 - 17:15
#1933
Отправлено 15 июня 2019 - 22:35
#1934
Отправлено 11 июля 2019 - 23:25
#1935
Отправлено 09 августа 2019 - 10:59
#1936
Отправлено 03 сентября 2019 - 15:49
#1937
Отправлено 03 сентября 2019 - 16:10
из к/ф August Rush
#1939
Отправлено 04 сентября 2019 - 07:48
из к/ф August Rush
#1941
Отправлено 05 сентября 2019 - 22:15
Вот это вот не надо!
Играйте по часу в день. По два в идеале. По три - лет через семь о вас заговорят.
#1942
Отправлено 06 сентября 2019 - 10:14
#1943
Отправлено 09 сентября 2019 - 13:21
Если есть друзья в наших краях, можете заказать тор всего за 16$.
#1944
Отправлено 10 сентября 2019 - 11:13
Grechka (06 сентября 2019 - 10:14) писал:
Ну это уже по божески, уже можно "мутить" тему....
#1945
Отправлено 25 сентября 2019 - 16:59
В выходном трансформаторе ТВЗ 1-9 менял толщину зазора прокладки. Катушка от этого транса + дополнительная вторичка по верх первички на 8 ом. Железо от ТВ3-Ш.
1) Зазор тонкий из копирки, хрустящей бумаги - по звуку на перегрузе больше высоких частот, больше перегруза.
2) Зазор толще, из глянцевой бумаги журнала - высоких на перегрузе стало меньше да и перегруза стало меньше + призвуков каких-то странных при затухании звука пропало. В первом случае они есть - немного правда.
Все плотно сжималось каркасом + проварка в воскопарафине в этих двух случаях.
Вопрос: Что лучше, как лучше для усилителя, 1 или 2-е?
#1946
Отправлено 27 сентября 2019 - 06:30
Какой вариант для усилителя лучше? Видимо второй.
Но, кроме усилителя, есть еще уши и ощущения - вот какой им вариант лучше, такой пусть и будет.
#1947
Отправлено 05 ноября 2019 - 01:37
#1948
Отправлено 05 ноября 2019 - 09:03
#1950
Отправлено 06 ноября 2019 - 02:03
Vitalka (05 ноября 2019 - 22:01) писал:

Помощь



















