Оформление корпусов.
#61
Отправлено 04 июня 2012 - 20:42
#63
Отправлено 29 июля 2012 - 11:44
Graff (08 мая 2012 - 16:45) писал:
ПВА водой отмывается!
Бред полный! Кувалдой ты чтоль по керну лупишь???
Не надо крайностей. Не стоит охаивать чужой опыт, да и догм здесь не должно быть. У каждого своё. понятно, что 2-3мм сверла хватит. Поливинилацетатный клей тем и хорош, что водой разводится, а высохнув, водой уже не растворяется. А кто хочет испытать дырку в корпусе может и кернить, попадётся раковина - и привед корпусу. Я пишу то, что сам испытал. Сверло не бъёт, патрон в станке чётко сидит - по точке на бумажке оченно аккуратно выходит, с последующей рассверловкой.
#64
Отправлено 15 сентября 2012 - 20:10
Вопрос. У меня лицевая панель напечатана на обычной бумаге, сверху прозрачная плёнка Нужно ли его сверху ещё лаком покрывать?
Заранее благодарен.
#66
Отправлено 17 сентября 2012 - 21:08
Желание покрывать та есть, просто опять таки, нужно ли? Красил я конечно с балончика, но краска не плохая, держится хорошо, я ей уже много чё красил, да и выглядит не плохо, даже без лака. Просто боюсь не испортить сам корпус. Читал, что разные лаки по разному ложатся на краску. Поэтому и спрашиваю стоит ли в обще?
#67
Отправлено 24 декабря 2012 - 22:59
Через тернии к звёздам!
#69
Отправлено 25 декабря 2012 - 05:59
#70
Отправлено 29 декабря 2012 - 19:09
#73
Отправлено 04 января 2013 - 09:21
Seemann, интересный у тебя станок без фиксирующих тисочков.
#74
Отправлено 04 января 2013 - 14:31
Да есть тиски, но необходимость в них возникает только при сверлении отверстий на боковых сторонах корпуса. На лицевой стороне все четко, но все равно керню, для пущей точности.
Через тернии к звёздам!
#75
Отправлено 06 мая 2021 - 01:38
#77
Отправлено 06 мая 2021 - 11:51
ZAQ (06 мая 2021 - 01:53) писал:
Тут изображение панели предлагается печатать в салоне или на струйнике. Так что грань тонка, наверно. Не так сильно китайский лазерный гравёр отличается от принтера, если подумать. А по цене уже сопоставим со струйником с СНПЧ.
Плюс, если даже металл он и не берёт, то может делать трафареты для краски, например.
Сообщение отредактировал SamRy: 06 мая 2021 - 11:53
#78
Отправлено 14 мая 2021 - 10:58
Углекислотный лазер не соизмерим по цене ни с одним принтером(бытовым). Бытовой сегмент лазеров не ест алюминий. Если же говорить о трафаретах.. ну да, наверное идея имеет место быть.
Для себя выбрал фрезер чпу, китайский, "по цене принтера" как раз. Жужжит громко, соседи не в восторге, разрешение рисунка в разы меньше чем на лазере (биение шпинделя+цанги+китайские фрезы), зато глубина позволяющая получать качественное оформление. На мой взгляд качественное.
На фото - проба зачернить рисунок после лазерной гравировки (а т.к. корпус до сих пор валяется без дела - думаю понятно, что попытка провалена) и одна из последних работ с фрезером.
#79
Отправлено 14 мая 2021 - 12:14
NorthZyklon (14 мая 2021 - 10:58) писал:
Углекислотный лазер не соизмерим по цене ни с одним принтером(бытовым). Бытовой сегмент лазеров не ест алюминий. Если же говорить о трафаретах.. ну да, наверное идея имеет место быть.
Для себя выбрал фрезер чпу, китайский, "по цене принтера" как раз. Жужжит громко, соседи не в восторге, разрешение рисунка в разы меньше чем на лазере (биение шпинделя+цанги+китайские фрезы), зато глубина позволяющая получать качественное оформление. На мой взгляд качественное.
На фото - проба зачернить рисунок после лазерной гравировки (а т.к. корпус до сих пор валяется без дела - думаю понятно, что попытка провалена) и одна из последних работ с фрезером.
А что за ЧПУ фрезер, ссылочку можно на него?
#80
Отправлено 14 мая 2021 - 13:02
Сразу скажу, если возникнет желание написать "ну... тут уже не цена бюджетного принтера" - гравировал и на оригинале. Прям из коробки собрал, и погнал. Он это умеет. Но если бы всё было так просто и гладко - не стал бы превращать оригинал в то, что можно увидеть на фото ниже.
У оригинала со временем разваливается ось Z(пластиковая, на 3д-принтере напечатана, модели есть в Сети, можно скопировать).
У оригинала маленькое рабочее поле (но для педалей хватает "за глаза", что называется)
У оригинала малая жесткость=>повышенные вибрации=>повышенный уровень шума
У оригинала шпиндель не 500Вт заявленных, а в лучшем случае 100. Шпиндель я заменил на бесщеточный 500Вт, с отдельным блоком питания.
Но тут тема про оформление корпусов, а не про чпу-станки и их "колхозинг". Так что если будут вопросы - в личку, или откроем новую тему, по типу профильного форума, где и были описаны большинство улучшений этой игрушки, включая и мои "поделия".