Каменная лампа или о том, как из ОУ сделать лампу
#31
Отправлено 12 апреля 2010 - 18:08
Описка: TL062
#32
Отправлено 12 апреля 2010 - 22:27
Цитата
Нет Таких цен нет. Это цена за один корпус при покупке партии 1000 штук.
#33
Отправлено 13 апреля 2010 - 08:18
#34
Отправлено 13 апреля 2010 - 12:40
Цитата
Это копейки. Посмотрите на цены аналогичных ОУ, например, у Analog Devices или у Linear Technology.
Примеры: LTs_projects.zip (11,82К)
Количество загрузок:458
Файлы .asy - это подправленные графические изображения триода и пентода, их надо положить в "каталог_LTspice\lib\sym\Misc".
Файлы .asc - это собственно схемы.
tube.lib - библиотека ламп. Должна лежать в каталоге со схемами.
.wav-файл на входе задается в текстовом поле на схеме.
Еще рекомендую сделать вот что. После открытия схемы, зайти в меню Simulate/Control Panel/Spice и поставить обе галочки в Default DC solve strategy и выбрать нужное количество потоков для расчета. Например, для моего Core i7 860 ставится 7 потоков, что есть 8(ибо 4 ядра по 2 потока каждое) минус 1(на остальное, дабы машина шевелилась).
Модели оперов не делал пока, ибо в рассматриваемых схемах оперы не перегружаются, а значит особо их внутренняя структура не волнует (хотя имеет смысл смотреть на граничную частоту). Те оперы, которые у меня на проекте, они Rail-To-Rail что по входу, что по выходу, и имеют частоту единичного усиления 1.2МГц.
В общем, курите (матчасть ) на здоровье
#35
Отправлено 13 апреля 2010 - 13:00
А вот интерфейс правда капец, долго вкуривал как удалить ил передвинуть объект.
Надо бы собрать GGspice и выложить)
#36
Отправлено 13 апреля 2010 - 16:21
Цитата
Такая модель будет считаться до китайской пасхи Есть способы упрощения с адекватным соответствием характеристик. Но это целая наука, можем пойти на electronix.ru, там и обсудить
Кстати, о модели TL062
Поиск, там, понятное дело работает
#37
Отправлено 18 апреля 2010 - 15:30
Результат симуляции pv5150ii. Сигнал на выход взят прямо перед темброблоком.
out_eddie_pv5150ii.wav (2,1МБ)
Количество загрузок:562
Сам проект:
pv5150II_eddie.zip (2,3К)
Количество загрузок:531
#38
Отправлено 20 апреля 2010 - 10:12
1) Только 100% ламповый сигнальный обвес. Ни одной лишней детали.
2) Сигнал "сетки" 100%. Артефакты начинаются с амплитуды в 36в.
3) Сигнал "катода" ~95-98%. Номиналы деталей в катоде прямо с ламповой схемы. Масштаб сигнала аналогичен ламповому. Есть особенность с режимом повторителя.
4) Сигнал анода пока только в симуляторе на ~70% повторяет форму. Работаем.
#39
Отправлено 20 апреля 2010 - 11:12
Цитата
Надо А то тишина подозрительная, а я тут вещаю
#40
Отправлено 20 апреля 2010 - 11:25
ЗЫ: а возможно ли заказать на заводе полевики по своим параметрам? Интересно, во сколько это обойдётся... Я думаю, что если взять за основу кпс104 и слегка подшаманить, то p-n переход начнёт отпираться сам без особых ухищрений. А это уже готовое решение, не так ли? (см. третью ссылку в первом посте)
#41
Отправлено 20 апреля 2010 - 16:07
Цитата
Не начнет. Хоть обпляшись с бубном. Такова физика.
А вообще, вся эта идея с открыванием диода (даже для диода затвор-канал полевика) не годится в принципе, ибо характеристика логарифмическая (U~log(I)). А у лампового диода (каким собственно и является участок сетка-катод при положительном потенциале на сетке) характеристика U~I^(2/3). При таком ограничении намного меньше интермодуляционных составляющих, чем у логарифмического ограничения.
#42
Отправлено 28 апреля 2010 - 20:46
Не изготовит тебе никто Да и как сказали выше отпираться он не будет сам по себе... хотя я не совсем понял как именно он вообще должен отпираться сам по себе О_о
#43
Отправлено 29 апреля 2010 - 09:14
#44
Отправлено 29 апреля 2010 - 22:32
Цитата
Не очень понятно, что там конкретно читать. К сожалению, сайт со статьей у меня недоступен, а по памяти (ибо статью ту читал раньше) особо не припомню там таких набросов про открывающийся самостоятельно полевик. Освежите в памяти конкретной цитатой, плиз.
#45
Отправлено 30 апреля 2010 - 13:09
#46
Отправлено 30 апреля 2010 - 22:25
Да и в любом случае, не годится это по совсем другим причинам.
#47
Отправлено 01 мая 2010 - 08:52
#48
Отправлено 01 мая 2010 - 22:41
#49
Отправлено 03 мая 2010 - 17:48
Rst7 (30.4.2010, 23:25) писал:
зря вы так категорично, если сравнивать с лампой, то идея "простых вещей" конечно далеко не идеально симулирует процесы произходящие в лампе, но человек предложивший эту идею так сразу и сказал.. И с другой стороны форма ограничения до ужаса напоминает ламповую (сам проверял)), и звук просто чудесный выходит).
А по поводу розброса параметров полевиков и т.п., то тут главное найти те самые КПС104А (ну или "Б" на крайняк), розброс в большинстве случаев компенсируется при наладке каскада. Мне кажется хороший паяльщик в любом случае должен проконтролировать то, что он изготовил. Тем более проверка и наладка такого каскада занимает пару минут.
#50
Отправлено 03 мая 2010 - 22:10
Цитата
Да я не категорично. Просто ухо человека слышит не форму сигнала, а его спектральные составляющие, причем, без учета фазы. Разницу между логарифмическим ограничением (диодным) и степенным (которое в моих схемах выполняется, кстати, без всяких сеточных выпрямлений) слышно аж бегом даже по результатам симуляции.
Ну и еще тонкость, мне, например, интереснее не повторение очередного трехкаскадного усилителя, а поиск новых решений вообще.
#51
Отправлено 03 мая 2010 - 22:27
1) Только 100% ламповый сигнальный обвес. Ни одной лишней детали.
2) Сигнал "сетки" 100%. Артефакты начинаются с амплитуды в 36в.
3) Сигнал "катода" ~95-98%. Номиналы деталей в катоде прямо с ламповой схемы. Масштаб сигнала аналогичен ламповому. Есть особенность с режимом повторителя.
4) Сигнал анода пока только в симуляторе на ~70% повторяет форму. Работаем.
#52
Отправлено 05 мая 2010 - 02:07
ну дык форма сигнала в зна
Сообщение отредактировал paranoya: 05 мая 2010 - 02:11
#53
Отправлено 06 мая 2010 - 17:37
Да, кстати, о живой железке и реампинге. К сожалению, из-за наколеночных условий (нет вменяемых шнуров) и говноразводки земли фона много (а времени устранять нету), то вот примерно так
eddie_live_hardware.wav (4,57МБ)
Количество загрузок:522
Цепочка:
Комп-> Преам ламповой версии, быдлонастройки темброблока (в смысле НЧ - макс, СЧ - мин, ВЧ - макс) -> конец на 6П3С (расчетных полста ватт, сколько в реальности - не проверял)-> Rocket 50 -> Shure C606 по центру динамика -> Быдлопульт в качестве микрофонного преампа (терпимый) -> Комп.
Никаких обработок, немного перестарался с усилением, чуть чуть в паре мест летит в ограничение входа звуковушки.
Блин, еще и ключ отпал на Sound Forge, нечем даже канал отрезать, пардон за лишние 2 метра.
#54
Отправлено 15 мая 2010 - 13:19
#55
Отправлено 15 мая 2010 - 15:38
ЗЫ: Такой звук должен прокатить для соло в духе Металлики 84-88 г.
#56
Отправлено 15 мая 2010 - 15:46
Цитата
Про какой именно момент в затухании речь?
#57
Отправлено 15 мая 2010 - 15:49
#58
Отправлено 15 мая 2010 - 16:45
Количество загрузок:617
Хотя да, песок надо отрезать интенсивнее, после ревера слышно стремные подзвуки. Ну то чуть позже, в следующей итерации.
Ну а вот такой получается "типа чистый" - check_clean.wav (2,06МБ)
Количество загрузок:458
Исходный семпл - in7.wav (2,06МБ)
Количество загрузок:468 Он, конечно, слабо расчитан на то, что будет хорошая компрессия в преампе, но зато можно оценить, насколько хорошо жмется ДД.
Цитата
Ибо эквалайзер галочкой ))))
#59
Отправлено 15 мая 2010 - 18:57
Цитата
И затухание и характер перегруза тоже походят)
#60
Отправлено 16 мая 2010 - 19:46
out_check_iter2.wav (2,18МБ)
Количество загрузок:484
Как по мне, так вполне годный звук. Особенно с учетом того, что это линия.
PS Так что, сделает кто семплов для тестов, или нет?
Ну и итерация номер три. С ревером.
take3.mp3 (1,06МБ)
Количество загрузок:719