Инструментальные (гитарные) динамимки Обсуждаем
#32
Отправлено 09 июля 2009 - 19:49
#34
Отправлено 11 июля 2009 - 16:16
#35
Отправлено 03 августа 2009 - 18:09
зы в чампе какой дин стоит в оригинале?
#36
Отправлено 03 августа 2009 - 18:42
#37
Отправлено 03 августа 2009 - 21:46
shal (11.7.2009, 16:48) писал:
бери, свои 500 р он отработает и даже больше.
#38
Отправлено 06 ноября 2009 - 21:42
Прикрепленные файлы
-
________4_.28.000.rar (4,56МБ)
Количество загрузок:578
#39
Отправлено 06 ноября 2009 - 21:57
У меня такой же динамик по моему... Ну внешне точно такой, правда внутри у меня спереди не эта темка, как у 10 гдш а маленькая полусфераhttp://www.guitar-gear.ru/forum/public/style_emoticons/default/00-smile.gif)) Модель чуть другая видимо, надпись плохо видно, но похоже на 3507... и написано 30 ватт. Папа говорил, что немецкая хорошая фирма. Играю через него в чамп)) Коробку сделал и это ка бы мой повседневный)
Сам по нему инфы так и не нашёл. просто когда делал чамп, папа сказал, что на даче были самодельные колонки и говорил, что вроде как среднеполосник есть...Ну приехали, извлекли и вот)
По звуку..Во первх не с чем сравнить, ачх его не знаю, но чувствую, что срез на тысячах так десяти...Тоесть врубаю кондор и чувствуеттся разница всё таки...Хот ядолго е время играл и думл. что так надо. уже привык. Но мне это нравится тем. что фузы!!! Вот они в сравнении с кондором мне больше нравится чисто чрез динамик...Даёт больше ихнего треска)))
И вот... Как раз давно хочу написатьпо этому поводу, а тут ещё и тема (в тему)
Если он у меня на высоких вещает до 10-12 тысяч... Что мне нужно к нему пристроить, фильтры какие то, чтобы срезать до нужного значение???
Очень важно, так, как только он у меня и есть(((
Сообщение отредактировал Punk-182: 06 ноября 2009 - 22:02
#40
Отправлено 07 ноября 2009 - 07:32
Сообщение отредактировал Salvador: 07 ноября 2009 - 07:34
#41
Отправлено 02 декабря 2009 - 21:06
#42
Отправлено 02 декабря 2009 - 22:25
рекомендую
Крематор (2.12.2009, 21:06) писал:
для клина будет нормально, с перегрузами появляется песок неудалимый и довольно раздражающий.
#44
Отправлено 30 декабря 2009 - 01:25
1)спаять перегруз на операционниках
2)спаять перегруз на лампах
3)спаять перегруз на полевиках
#45
Отправлено 11 января 2010 - 18:12
#46
Отправлено 15 января 2010 - 18:01
я брал ещё дешевле чем рокет 50: 12дюймов классик лид, селестоновский, звук меня очень порадовал даж в самопальном кабинете.
Сообщение отредактировал Corpse: 28 августа 2010 - 23:32
1)спаять перегруз на операционниках
2)спаять перегруз на лампах
3)спаять перегруз на полевиках
#47
Отправлено 27 января 2010 - 12:26
#48
Отправлено 27 января 2010 - 23:11
Через тернии к звёздам!
#49
Отправлено 28 января 2010 - 10:57
#50
Отправлено 28 января 2010 - 16:36
Через тернии к звёздам!
#52
Отправлено 28 января 2010 - 21:49
Селешн, раз уж пошёл разговор об английском. Ну и Целестион тоже нормально понимают обычно.
Через тернии к звёздам!
#53
Отправлено 28 марта 2010 - 23:34
#54
Отправлено 05 апреля 2010 - 12:59
Сообщение отредактировал FeonKO: 05 апреля 2010 - 13:18
#56
Отправлено 05 апреля 2010 - 19:14
Seemann (28.1.2010, 20:49) писал:
Селешн, раз уж пошёл разговор об английском. Ну и Целестион тоже нормально понимают обычно.
Шикарно)) ОТ такого комментария у меня самого живот чуть не лопнул, Чётко подметил с продавцами)))
#57
Отправлено 03 мая 2010 - 03:35
В нете нарыл информацию что некоторые в такой кабинет ставят 8* другие 10*... Вообщем вопрос у меня такой. Будет ли Селистион Туб-10 звучать нормально без лампового конца? Тобиш его с понтом назвали динамиком для труб или нет? Проблема в том что я не только ламповый усь хочу юзать в комбо, так что мне интересно будет ли Туб 10 звучать на транзисторах, микросхемах... так же хорошо. Или все же Супер 8* звучит лучше не на лампах? Кто пробовал? Прокоментируйте размеры кабинета так же )
#59
Отправлено 03 мая 2010 - 13:05
#60
Отправлено 03 мая 2010 - 17:25
Какой корпус сделал, как он звучит если не под лампами?!