[RA9MGT]

( RA9MGT, фигню написал.
12 дб - это усиление амплитуды чуть больше, чем в 2 раза. ) Точно фигню, извиняюсь ошибся.Коэффициент усиления в проекте усилителя для наушников D2.1 - R5 делённое на R1 ,приблизительно = 4.5 по напряжению.Аналогично для второго канала.Максимальную мощность посмотрите по даташиту на м.с.

[Nasty_Mind]

LomiK10 (28.8.2010, 3:24) писал:

а что, если в усие для наушников заменить кондер 3.3u на входе, на 2.2u? просто под рукой нет нужного(

Будет меньше баса

[m9y]

я вот думаю усь я проверил вдоль и поперек ничего не нашел. может оу виноват.в магазине мне предложили 5532 за 13р и за 32р сказали что отличаются только температурным коэф. Но по даашитам нифига подобного так я думаю может один и тот же оу имеет разный мах выходной ток?или входное сопротивление?или что еще

Сообщение отредактировал m9y: 29 августа 2010 - 15:45

[Uran]

Если поставить 220 КОм становиться громче без перегрузов, но не намного. В общем не айс. Беда какая то с этим усем. И схема вроде простая ошибится то негде ) У меня на опере написанно NE5532P

Сообщение отредактировал Uran: 30 августа 2010 - 16:07

[m9y]

Uran (30.8.2010, 17:05) писал:

Если поставить 220 КОм становиться громче без перегрузов, но не намного. В общем не айс. Беда какая то с этим усем. И схема вроде простая ошибится то негде ) У меня на опере написанно NE5532P

я когда попробую подороже опер отпишусь че вышло

[Маклауд]

Лучше бы 386 погоняли. Можно будет и выход для динамика воткнуть)

[Sybiryak]

LomiK10 (28.8.2010, 8:24) писал:

а что, если в усие для наушников заменить кондер 3.3u на входе, на 2.2u? просто под рукой нет нужного(

от 1мкФ до 4,7мкФ - 100% никакой разницы не услышишь, что есть в этом диапазоне - то и ставьте.
при 2.2мкФ, частота среза низов на -3дБ будет примерно 6,6 Гц - т.е. за порогом восприятия наших ух.
другие номиналы - всё пропорционально. 1мкф - 13 Гц ... 4,7мкФ - 3,3 Гц

Uran (30.8.2010, 21:05) писал:

Если поставить 220 КОм становиться громче без перегрузов, но не намного. В общем не айс. Беда какая то с этим усем. И схема вроде простая ошибится то негде ) У меня на опере написанно NE5532P

Сделанный по схеме усь, не даёт лично мне выводить громкость на максимум, так как неприятно громко ушам, при этом без заметных искажений.
Советую проверить:
1. Номинал токоограничивающих R7,R8 : должны быть от 2,2 Ома до 10 Ом. ИМЕННО Ом, а не кОм
2. На вход уся должен идти сигнал уже со спикерсима.

Маклауд (26.8.2010, 16:19) писал:

RA9MGT, фигню написал.
12 дб - это усиление амплитуды чуть больше, чем в 2 раза.

Разреши поправлю. 12дБ это усиление амплитуды сигнала в 4 раза.
12 дБ = 20 *lg(4 раза)

[Uran]

Цитата

Номинал токоограничивающих R7,R8 : должны быть от 2,2 Ома до 10 Ом. ИМЕННО Ом, а не кОм

Ну так и есть, вместо Ом поставил КОм Заменил на 10 Ом и все заработало отлично.

Сообщение отредактировал Uran: 01 сентября 2010 - 02:28

[m9y]

Спасибо товарищу сибярику за счастливое детство

[Loctar]

вот мой Hot Line2 поехал домой тестить

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Loctar: 21 сентября 2010 - 07:07

[msmagliy]

Вместо сдвоенного 20К можно сдвоенный 50К поставить? что изменится?

Сообщение отредактировал msmagliy: 02 сентября 2010 - 17:02

[m9y]

ставь смело работь будет нормально просто регулировка станет более резкой

Сообщение отредактировал m9y: 02 сентября 2010 - 17:33

[msmagliy]

ммм..
ситуация такая: включаешь от батарейки ~8.7В - на выходи дикое возбуждение(писк)
включаешь от БП 9В (стабилизатор на КРЕНке) тишина

какие мысли есть?

[m9y]

а что у тебя на акценте?пот или тумблер? Просто если через тумблер с постоянным резюком делал то учти его подбирать нужно..раз пищит меньше нужен

Сообщение отредактировал m9y: 03 сентября 2010 - 16:17

[msmagliy]

m9y (3.9.2010, 17:11) писал:

а что у тебя на акценте?пот или тумблер? Просто если через тумблер с постоянным резюком делал то учти его подбирать нужно..раз пищит меньше нужен

дык в том то всё и дело что пот
и куда его ни крути лучше не становится(

[m9y]

а сдвоенный правильно припаян??? Там первый слева направо а второй наоборот

[msmagliy]

m9y (3.9.2010, 17:40) писал:

а сдвоенный правильно припаян??? Там первый слева направо а второй наоборот

ну как бы по печатке из проекта делал, там сложно неправильно поставить)))

[m9y]

так если его на плату монтировать как раз и получится неправильно ну по крайней мере с моим крутилятором. Посмотри по принципиалке и протести свои потц

[Uran]

m9y (3.9.2010, 23:44) писал:

так если его на плату монтировать как раз и получится неправильно ну по крайней мере с моим крутилятором. Посмотри по принципиалке и протести свои потц

Если сдвоеный впаивать в печатку получается все правильно. Оба потенциометра идентичны на сдвоеном поте и печатка сделана уже с учетом этого.

[msmagliy]

m9y (3.9.2010, 18:44) писал:

так если его на плату монтировать как раз и получится неправильно ну по крайней мере с моим крутилятором. Посмотри по принципиалке и протести свои потц

не.. лажа какая-то выходит.
теперь вообще тишина, что от батареи, что от БП

[Uran]

msmagliy (4.9.2010, 0:20) писал:

не.. лажа какая-то выходит.
теперь вообще тишина, что от батареи, что от БП

Делал в точном соответсвии печатке, на схему почти не смотрел. Так как не нашел сдвоеный на 20 КОм поставил на 10. И увеличил R5 и R6 до 20 КОм. Потенциометр припаял так как на печатке. Завелось все сразу. Я так понимаю, даже если напутать с контактами работать все равно должно. Просто регулеровка будет не понятная

[m9y]

Uran (3.9.2010, 19:29) писал:

Делал в точном соответсвии печатке, на схему почти не смотрел. Так как не нашел сдвоеный на 20 КОм поставил на 10. И увеличил R5 и R6 до 20 КОм. Потенциометр припаял так как на печатке. Завелось все сразу. Я так понимаю, даже если напутать с контактами работать все равно должно. Просто регулеровка будет не понятная

я выше выкладывал семпл с шумами, вот там я напутал)))
я конечно не знаю как у вас но потц при повороте меняет сопротивление обоих потом в одну сторону, поэтому чв моем случае на плату ну никак не получиться

msmagliy (3.9.2010, 19:20) писал:

не.. лажа какая-то выходит.
теперь вообще тишина, что от батареи, что от БП

так это фото давай)

Сообщение отредактировал m9y: 03 сентября 2010 - 18:57

[msmagliy]

m9y (3.9.2010, 19:55) писал:

я выше выкладывал семпл с шумами, вот там я напутал)))
я конечно не знаю как у вас но потц при повороте меняет сопротивление обоих потом в одну сторону, поэтому чв моем случае на плату ну никак не получиться



так это фото давай)

дык не на что)

[Uran]

Цитата

я конечно не знаю как у вас но потц при повороте меняет сопротивление обоих потом в одну сторону

Совершенно верно. Вот и получается что у каждого пота контакты 2(b) и 3( с ) замкнуты между собой и потенциометрами. А 1(a) контакты подключены раздельно. Посмотри схему и печатку. Вот и получается на печатке потенциометр стоит правильно. Картинка прилогается

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Uran: 04 сентября 2010 - 06:45

[m9y]

Uran (4.9.2010, 7:43) писал:

Совершенно верно. Вот и получается что у каждого пота контакты 2(b) и 3( с ) замкнуты между собой и потенциометрами. А 1(a) контакты подключены раздельно. Посмотри схему и печатку. Вот и получается на печатке потенциометр стоит правильно. Картинка прилогается

так вот ты сам посмотри так не должно там у одного B u C а у второго B и A

Сообщение отредактировал m9y: 04 сентября 2010 - 17:37

[Uran]

Где там у одного bc, а у другого ba ?! Когда там оба пота замкнуты по bc. Отзеркаль нижний пот и получишь полностью идентичные включения. В общем печатка полностью соответствует схеме. Если же ты имеешь в виду не включения сдвоенyого пота как такового, а то как проходит через него сигнал. В таком случае да, сигнал входит в A первого пота и выходит через C, входит в C второго и выходит через A. Но повторюсь включаются они одинаково. Потому, возвращаясь к вопросу с которого мы начали, купленный сдвоенный потенциометр можно без всяких заморотов впаивать в печатку и все будет правильно.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Uran: 06 сентября 2010 - 02:29

[Serzh_5]

Чтото я никак не могу разобраться с тумблером переключения кабинетов.
Вот допустим он в положени 2 (все выводы в воздухе), R13 некуда не подключен.

Вположении 1 R13 закорачивается и все, больше никаких изменений со схемой не происходит.

Какой смысл его закорачивать если он никуда не идет? И как это влияет на схему если по сути ничего не изменилось?

В 3 положении изменения вижу

[Sybiryak]

Serzh_5, смотри рисунок установки тумблера Cabinets - там всё 100% правильно.
В среднем положении шляпа Т-моста 330к, нога 5.1к+5.1к
в одном крайнем шляпа 330к//470к=194к, нога=5.1к,
в другом крайнем шляпа = 0.
Я схему перепроверю...
Хрень какая-то снова :(

[Serzh_5]

Судя по рисунку установки тумблера Cabinets вот так:

Судя по описания вот так (я так понимаю это правильно?) :

[Loctar]

всё просто меняете землю с третей ноги на первую и всё начинает работать САВ1 CAB2 CAB3

Прикрепленные файлы

•  HotLine2.bmp (1,67МБ)
  Количество загрузок:1189

Сообщение отредактировал Loctar: 19 сентября 2010 - 13:00