Академия гитарной электроники: Фазер на биполярах - Академия гитарной электроники

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Фазер на биполярах

#1 Пользователь офлайн   paranoya 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 августа 2010 - 20:57

Вобщем давно уже в инете надыбал две конструкции фазеров на биполярах от Евгения Шустикова :

раз http://www.shustikov...azer/fazer.html

два http://www.shustikov...er2/fazer2.html

ту конструкцию, которая полностью на транзисторах пробовал собирать но вменяемого эфекта не добился. Генератор триугольника правда подклуючал внешний, но принципиально какая разница откуда взять сигнал...

кто, что думает по этому поводу? стоит парить репу или же конструкции теоретически не перспективные?
а замничиво всеже, никаких тебе полевиков или сколько либо труднодоставабелних компонентов, транзюки не обязательнож 315тие ставить, нынче намного менее шумящие и надежные биполяры под ногами валяются...

Сообщение отредактировал paranoya: 15 августа 2010 - 20:58

0

#2 Пользователь офлайн   crazypilot 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 августа 2010 - 00:37

Копал эту тему одно время. Тоже подкупала доступность таких фейзеров. И симил и собирал но в итоге ничего хорошего не вышло. Совсем не глубокий фейз да еще и с хрипами-хрюканьем. Короче тема гнилая.
Вдоволь наигрался с фейз45 и фейз90 со всякими модами, но тоже не то все.
Собрал в итоге смал стон и рад тому безмерно. СА3080 или СА3094 как оказалось не дефицит, а если сложно найти их то можно брать ЛМ13600 или ЛМ13700.
Фочу вот еще опто-фейзер попробовать, но это пока только планы.
0

#3 Пользователь офлайн   4ECHOK 

  • Шашлык
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 августа 2010 - 00:05

собирал макетку по первой схеме. Эффект есть, но вот в чем проблема - схема перегружается уже на половине ручки громкости гитары. Отсюда и похрюкивания. То бишь работать буит, но на оч маленьком сигнале(Наверно в самый раз для гитар типа Урал с не ахти какими звучками). И это еще посля него надо усилитель городить - короче не айс. По поводу второй схемы - думаю, что тоже бесперспективняк, иначе в "привычные" нам фазеры полевики бы не ставили и товарищ crazypilot смал стоун не собирал бы =)
Пы Сы ...но оч хотелось бы чтоб это мнение о биполярах было оспорено конкретными семплами =)

Сообщение отредактировал 4ECHOK: 23 августа 2010 - 00:12

0

#4 Гость_Евгений Шустиков_*

  • Группа: Гости

Отправлено 26 августа 2010 - 16:22

Просмотр сообщенияparanoya (15.8.2010, 20:57) писал:

Вобщем давно уже в инете надыбал две конструкции фазеров на биполярах от Евгения Шустикова :

раз http://www.shustikov...azer/fazer.html

два http://www.shustikov...er2/fazer2.html

ту конструкцию, которая полностью на транзисторах пробовал собирать но вменяемого эфекта не добился. Генератор триугольника правда подклуючал внешний, но принципиально какая разница откуда взять сигнал...

кто, что думает по этому поводу? стоит парить репу или же конструкции теоретически не перспективные?
а замничиво всеже, никаких тебе полевиков или сколько либо труднодоставабелних компонентов, транзюки не обязательнож 315тие ставить, нынче намного менее шумящие и надежные биполяры под ногами валяются...

Схема составлена с использованием непосредственных гальванических связей, что с одной стороны ее упрощает, но с другой – требует точного соблюдения режимов работы по постоянному току. Так на эмиттерах транзисторов VT1-VT8 должно быть строго одинаковое напряжение (3В), а напряжение пилы в общей точке резисторов R4,R8,R12,R17 должно лежать в пределах +3-+5 вольт. В этом случае вклад всех 4-х фазосдвигающих каскадов одинаков и максимален.
Можно, конечно, установить одинаковый режим, во всех каскадах подбирая базовые сопротивления R1, R5, R9, R13, но я поступил иначе. Вместе с товарищем мы измерили «бета» (коэффициент передачи тока) у двух пачек комплиментарных (дополняющих друг друга) транзисторов КТ315Г и КТ361Г и нацарапали эти значения на их корпусах. Времени это заняло не так много, зато потом выбрать согласованную пару (или четверку) транзисторов для любых схем, стало секундным делом! В качестве VT1, VT3, VT5, VT7 я впаял транзисторы с бета = 100, а VT2, VT4, VT6, VT8 с бета = 120, и одинаковость режимов каскадов получилась автоматом.
Схема была собрана в одном экземпляре 32 года назад, и я удивился, узнав, что и сейчас есть еще люди, желающие и умеющие держать в руках паяльник и работающие с дискретными элементами! Отвечая же на Ваш вопрос замечу, что похожим, но значительно более глубоким и красивым эффектом обладают хорусы – фленджеры, примочки, собираемые на цифровых или аналоговых линиях с регулируемой задержкой. Фазовый набег при этом в десятки и сотни раз больший, чем обеспечивают простые фазовращатели.
Однако удачи!
1

#5 Пользователь офлайн   paranoya 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 августа 2010 - 22:22

Рад приветствовать вас на этом форуме!) Вы сказали, что подбирали 315е и 361е транзисторы, но в схемах указаны только 315е, это ошибка или я чегото не понял??
0

#6 Пользователь офлайн   Glampher 

  • Ценитель прекрасного
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 сентября 2010 - 17:04

А вот схема по ссылке http://www.shustikov...er2/fazer2.html на операционниках рабочая или нет?
Идеал гитарной примочки: красивая снаружи, прекрасная внутри.
0

#7 Пользователь офлайн   ITO 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 сентября 2010 - 18:34

Как насчет такой фазовращательной ячейки
http://www5b.biglobe...th/Ph44core.gif .
0

#8 Пользователь офлайн   Glampher 

  • Ценитель прекрасного
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 сентября 2010 - 19:19

По поводу схемы http://www5b.biglobe...th/Ph44core.gif.
А куда идут выводы +CV и -CV после транзисторов?

Сообщение отредактировал Glampher: 04 сентября 2010 - 19:26

Идеал гитарной примочки: красивая снаружи, прекрасная внутри.
0

#9 Пользователь офлайн   ITO 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 сентября 2010 - 19:48

Glampher, вот это как раз самое интересное попробовать разглядеть можно здесь http://s853.photobucket.com/albums/ab93/be...uur/Schematics/ все что касается pearl phaser ph-44 , рискну предположить, что +CV на плюс питание, а -CV на управляющий элемент, надо подождать, что скажут знающие люди или поискать более качественную отрисовку схемы (я не нашел).
0

#10 Пользователь офлайн   Glampher 

  • Ценитель прекрасного
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 сентября 2010 - 16:35

ITO. Предложенная тобой схема похожа на одно звено фазовращающей цепочки вот этой схемы (жаль не особо хорошее качество изображения). На ней как раз указано подключение интересующих нас контактов.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: PearlPH44_Phase.jpg

Идеал гитарной примочки: красивая снаружи, прекрасная внутри.
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Спасибо админам и создателям форума, которые развивали ресурс вплоть до мая 2022 года: Kanistra, Nazarett, Satriani, Плохиш, Тяп !