[thercass]

mishman, Незнаю , саомодельные провода с разряда аудилофилов , обычных экранированных проводов везде как гамна и толку их делать самому .

[Lenivets]

Ну, вопрос конечно спорный. Если речь идет о кабеле микрофона или от гитары до первого усилительного каскада, то ИМХО лучше применять провода фабричного изготовления. Если же это относительно короткие проводники внутри какого-то стационарного оборудования, то тут наверное можно и с самодельными поэкспериментировать.
Теперь -- почему:
есть такой параметр как погонная емкость кабеля. Емкость, образованная экранирующей оплеткой и внутренними проводниками. Оне естествено зависит от материала изоляции и расстояния между проводником и оплеткой. Так вот: в корошем кабеле оплетка не натягивается на изоляцию как чулок, а прямо наплетается на изолятор. Т.е. ложится ровно и плотно, частенько даже немного вплавляется в изоляцию. Это дает гаранию неподвижности внутреннего провода относительно оплетки, а значит постоянство емкости, а это в свою очередь отсутствие микрофонного эффекта кабеля. Как бы ты его ни ронял, ни топтался по нему, ни таскал за собой по сцене -- в усилителе не будет от этого шумов и щелчков.
На коленках так качественно уложить экран не получится, значит микрофонный эффект будет гарантирован. А это очень сужает область применения такого кабеля. Только в стационарные блоки с обязательным жестким закреплением проводника. Даже внутрь гитары я его бы не советовал.
Вот такая информация, а дальше сам решай.

[alckond]

У нас на работе еще со времен советского союза осталось много экранирующих чулков которые одеваются на провода.
Такие можно найти у КИП-цев, одеваешь через чулок провод - вот и экран

[incei/alexeich]

Ребят а у кд221а плюс там где риска что-ли? проверяю тестером показывает минус там где риски нет. Просто смущает к примеру на 1n4148 и тот же 1n4007 риска там где минус

Предупреждение

Дублировать пост в разных темах - это лишнее. http://guitar-gear.r...240#entry107613
Устное предупреждение. Канифолька

Прикрепленные изображения

• 

[Канифолька]

incei/alexeich,

[incei/alexeich]

Канифолька (10 сентября 2013 - 16:21) писал:

incei/alexeich,
Безымянный.JPG

СПАСИБО!!!

[drow]

Появилась необходимость в небольшом сплиттере - подключаться к 2м усилкам, ну и в линию выход лишним не будет.



- схема корректна или что поправить?
- нужен ли резистор R1 с выхода входного буфера?
- нужно организовать 2 кнопки Mute - одна общая, на все каналы, и одна только для 1ого выхода. В первом случае просто вешаем вход на землю, а как быть во втором? Заземлять прям выход(точка 2) или в точке 1?
- есть ли смысл в последовательных резисторах на выходах? у XLR видно пару - R9 и R13. Есть ли смысл их вешать и на обычные выходы?

[pusher]

Есть способ восстановления гитарных кабелей, которые после топтания, рывков и прочего начинают где то отходить, неконтачить? В смысле, способ найти место косяка)

[Lenivets]

drow, В принципе нормально. Обведенный резистор не нужен, а вот выходы 1-3 я бы снабдил последовательными резисторами по 0.3-1 кОм, по аналогии с XLR-выходами. Это предотвратит перегрузку и возбуд ОУ при случайной закоротке выхода.

pusher, Чаще всего кабели переламываются вблизи разъемов. Если же его "оттоптали" где-то в середине, то поиск методом прощупывания и перегибания: включаешь в усилитель, подаешь сигнал и перебираешь пальцАми весь кабель по длине небольшими участками, выискивая место неисправности.
Найти место обрыва электронныи способом можно, но для этого надо городить генератор, работающий на высокой частоте, подавать сигнал на один конец кабеля, и на этом-же конце замерять отражение сигнала от места обрыва. Без специальных приборов и понимания процесса результата не получишь.

[drow]

Lenivets, а с глушением одного из выходов как, спокойно сажаем на землю сам выход?

[4ECHOK]

Ребят! - кто нить сталкивался с ремонтами зумов? Есть проц G1XNext с педалью экспрессии. так вот эта самая педаль должным образом не работает. Включаю к примеру режим кваки или громкости - стоит слегка надавить на педаль, как звук меняется до крайней точки, как буд то до ее конца нажал, но на исходную точку звук уже не возвращается. только если кнопочкой произвести переключение режимов по кругу до кваки или до громкости. Далее картина повторяется. Оптика устроена каким то четырехногим датчиком с двумя окошками и чем то вроде отражающей свет пленки, установленной на подвижной лапке самой педали. Похожий на фиолетовый свет датчика светящий почему то только наполовину отного из окошек улавливается лишь фотиком телефона. Похоже второе окошко, это светоприемник. при воздействии прямым светом на приемник эффект повторяется, как и при закрытой педали. стоит закрыть датчик пальцем - звук возвращается в исходную точку, но не сразу а примерно через секунду. Установить среднюю точку звука, или плавно регулировать его положение приоткрыванием датчика не получается. Вот собствнно и не пойму - аппаратный это глюк, подлежащий замене чего то, или все же программный и как то калибруется?

[Lenivets]

drow, а кто ж выход глушит? Это вход следующего устройства глушится. Или ты еще хочешь уровни на выходах независимо регулировать?

4ECHOK, ищи в мануале на проц калибровку педали. Эта процедурка несложная и есть во всех процессорах. Если уже и это не поможет, тогда придется вооружаться тестером и исследовать.

[drow]

Lenivets, ну дак так и надо. выходы сплитера будут идти на разные усилки, и стоит задач по кнопке глушить один выход(например первый). Простой пример - втыкаемся в басовый и гитарный усилки, гитарный накручиваем на перегруз. Соответственно по кнопке должен глушиться выход на гитарный усил, чтобы тот замолкал.

[Lenivets]

Ну тогда последовательный резистор увеличиваешь до 2-3 кОм и смело можешь после него сигнал коротить на общий.

Ты ж сразу описывай полную картину для получения наиболее целесообразного решения.

Удачи...

[Саньок]

Чешутся руки, решил собрать сплиттер для наушников на ОУ. Хочу поменьше компонентов, чтобы компактнее было. Питание буду двуполярное делать. Вопрос: правильно я схемку отрисовал, или еще что-то нужно?

[Nazarett]

Не совсем верно)
1. Разделительные конденсаторы где?
2. Если для наушников то и выходные конденсаторы нужны.

Вот, я думаю тебя устроит такой сплиттер)

[Leha]

Подскажите,как организовать мют во время переключения каналов в усилителе

[Monomax]

Leha, Погляди схему ENGL E530, там это неплохо реализовано.

[Leha]

и немного не понятно, если у меня 2 канала то использовать только эту часть ?

Прикрепленные изображения

• 

[Nazarett]

для твоего случая мьюта, когда сама комутация у тебя уже есть, тебе нужно использовать кусок с VT1 и VT5.

Суть мьюта такова, если на одно из реле подается напряжение срабатывания, то на базе VT5 появляется потенциал открывающий его, он в свою очередь открывает ПТ VT1 который соединяет выход примочки с землей через сток-исток переход. С73 отвечает за длительность мьюта, чем он больше тем мьют дольше.

Я думаю теперь ты поймешь какую часть схемы тебе нужно взять)

[drow]

Простенький вариант сплиттера для бас гитары на 2 канала + XLR выход(из бас драйвера вырван) + выход на наушники(из хот лаина) с простым спикерсимом. Сойдёт? Спикерсим больше шоб обрезать лишнее при использовании перегруза, ну и вдруг гитарка юзаться будет.



спикерсим

[{RooK}]

Заранее извиняюсь за очень глупый вопрос, но все таки как определяется положение переменника в часах? Паяю уже не первый год, но никак не могу этого понять.
Может кто подскажет, а лучше обрисует вопрос? Заранее спасибо!

[Graff]

Как то так )))

Прикрепленные изображения

• 

[{RooK}]

Ммм, а что тогда означает положение переменника на 6 часов и на предположим 3 (ну на 3 это предположительно на 15)?

[pusher]

Тупой такой вот вопрос - стабилизированный БП, он импульсный? Че то говорили "не бери импульсный, бери стабилизированный", а в магазине то он импульсный, со стабилизированным напряжением. Это оно?)

[Kira]

{RooK}, на 6 часов - это обычно максимум (либо ноль), скажем так если мнимум и максимум соединить в одной точке. на 3 часа - это на 15 часов)) короче тупо, в любом случае всегда можно плясать от обозначения на 12 часов.

pusher, стабилизированный бп - в большинстве простых формулировок - это бп который выдаёт стабилизированное напряжение в независимости от тока, т.е. на холостом ходу 12В и под номинальной нагрузкой тоже 12В, ну, за пределами номинальных режимов и превышения потребления тока напряжение всё равно снизится.

Импульсный бп - есть так же стабилизированные или нестабилизированные, обычно не советуют брать импульсные бп, так как они дают высокочастотную наводку в сигнал (писк), тогда как трансформаторные обычно дают гул (50 Гц), это зависит от фильтрации, высокочастотную помеху сложнее фильтровать.

В продаже есть обычные бп, трансформаторные, есть стабилизированные трансформаторные, есть обычные импульсные (в основном это электронные трансформаторы для питания галогеновых ламп), зарядки - самые дешёвые нестабилизированные, далее идут всякие разные те же зарядники, но уже стабилизированные, блоки питания всяких свичей и прочей айтишной железячности, бп для питания светодиодных лент - они все стабилизированные, но для наших целей без переделки скоре всего не подойдут, нужно оборудовать дополнительными фильтрами.

[Leha]

Сделал мют по этой схеме
мют срабатывает только при переключении с клина на драйв ,при обратном переходе щелкает.Как это исправить ?

[DEVASTATOR]

Ребят где можно заказать j201 ? что бы по приемлимой цене?

[thercass]

DEVASTATOR, В какой стране ?

[DEVASTATOR]

thercass (28 октября 2013 - 17:12) писал:

DEVASTATOR, В какой стране ?

в Рашке