[AN@RKI]

Вот нашёл в инете очень интересную схемку педали Zakka Wylda, гитариста великого и могучего Ozzy
Было бы интересно собрать сей девайс ....

Встричайте....
есть схемка и печатка, плю нашёл ещё одну версию....
пробуем на вкус....пишим отзывы....

Прикрепленные изображения

• 
• 

Прикрепленные файлы

•  mxrwylde.pdf (155,58К)
  Количество загрузок:1791

Сообщение отредактировал AN@RKI: 15 мая 2009 - 21:17

[Troll]

Обычная грелка, как и TS-9, SD-1..

[antrakt]

Troll (15.5.2009, 22:33) писал:

Обычная грелка, как и TS-9, SD-1..

+TS808. Согласен с Тролем,чтобы она звучала как у Зака нужен такой же Гипсон(гитара) плюс остальная обработка(ламповая) как у него,но ты делай-весь материал у тебя есть.Что не так-подскажем.Т.к. у меня нет желания собирать что-то почти такое-же,как лежит ящик уже сделанного,но не завершённого в конечный продукт.

Сообщение отредактировал antrakt: 16 мая 2009 - 08:41

[ZloyFritz]

Если верить гитаргику Zakk Wylde пользуется Boss SD-1

[MAK]

Из других источников Тубскример.

[ZloyFritz]

Вобщем НЕ MXR

[AN@RKI]

Блин...нет транзистора...
Подскажите: чем можно mpsa14 заменить

[antrakt]

AN@RKI (29.5.2009, 22:38) писал:

Блин...нет транзистора...
Подскажите: чем можно mpsa14 заменить

Ставь наш кт342в или 3102е(но лучше 342) и не парься! Из фирменных которые я ставлю для себя ВС109b,с-BC239c,mps A13,18

[yngwie]

и че ? на этом всЕ? никто так и не сделал? а то у меня гитарист второй собрал себе такую греет 800-ку им играет на солоисте -звук приличный!
заказ поступил собрать такую же я то собрал только вот гитара с китай скими звучками не раскрывает всей прелести... завтра на репе сравню с той....

[AN@RKI]

Я собрал ....звук меня устраевает на 100%....грел ним 18 маршал и Чамп....
сначало был гемор с транзюком, не мог найти мпса13, поставил КТ342 - фонило.... поставил ВС517 - прелесть... звук от примеров с ютуба не отличишь.

Сообщение отредактировал AN@RKI: 03 августа 2010 - 00:30

[Till]

Недавно попросили меня собрать эту примочку, выкладываю результат работы.
В прикрепленных файлах первая собственноручно разведенная лейка, так что не пинайте). Собирал по инетовской печатке. В схеме и комплектухе - ничего особенного, овер как овер. Насчет звучания могу сказать, что если вам нужна педаль для смачного перегруза, то заморачиваться над этой не стоит. При максимальном гейне в мой транзисторный комбик был что-то среднее между хорошим фуззом-слабым овердрайвом. Но друг был очень доволен (у него ламповый), говорит, и чистый звук, и перегруз звучат очень качественно именно в режиме грелки. А вкус у него привередливый (TS-9, как грелка его не устраивал, дал мне на распайку).
Насчет сэмплов - ими ютуб завален. Если надо будет, попрошу записать.

Такие дела.

Да, моя лейка (размеры 82*27 мм) разведена для вертикальной установки в Гаинту 473 (если поднапрячься, то и в 124-ю можно засунуть). По идее в корпусе останется куча места для еще чего-нибудь (спикерсим или дисторшн небольшой). В ней я выбросил индикацию на транзисторе, не вижу в ней глубокого смысла. Транзистор использовал MPSA13.
Чуть не забыл, моя плата на практике не проверена! Визуально косяков не обнаружено, но кто его знает. Тем более, что первый раз разводил. Поэтому просьба к корифеям по возможности проверить и ткнуть меня носом в ошибки)

Прикрепленные файлы

•  MXR_ZW_44.lay (58К)
  Количество загрузок:1004

Сообщение отредактировал Till: 18 декабря 2010 - 23:25

[Jin]

Круто! А семплики, как вчепятление? С оригиналом сравнивал?

[Till]

Нет, я ж говорю, что другу сразу отдал. Меня, как самостоятельный овер, педаль совершенно не впечатлила. Если б не знал, что это супермегагрелка (в Киеве в магазинах ни одной не осталось, все выгребли), распаял бы нафиг. Попрошу семплов накидать, как будут - выложу. С оргиналом сравнить, видимо, не судьба.

Сообщение отредактировал Till: 11 декабря 2010 - 14:48

[KONSTANTIN MAKARENKO]

MPS-A14 очень крутой (составной, 2 в одном) транзистор с большим коэф. усил., под стать ZW-44 и он в этой схеме имеет огромное значение. Нашел оригинальный MPS-A14 на радиорынке, не дорогой, купил 10шт. про запас. Уже собрал 2шт. ZW-44 звук не отличить от оригинала. Звук превосходный особенно с ламповым перегрузом... А вот одна из моих ZW-44.

(1-й пример C1-2.2 mf TANT; 2-й пример C1-3.3mf TANT)

Пример на: Ibanez GIO (made in china с уже потрепанными струнками ) + My ZW-44 + компьютер в Nero WaveEditor

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Прикрепленные файлы

•  my_ZW_44.mp3 (692,37К)
  Количество загрузок:1084
•  my_ZW_44_2.mp3 (3,48МБ)
  Количество загрузок:935

Сообщение отредактировал KONSTANTIN MAKARENKO: 18 декабря 2010 - 22:57

[WiSked]

Собирал я этот овер на трёх различных печатках, и на всех он работал одинаково хреново: перегруз очень слабый и почти нет верхов, один пердёжь. Кстати, транзистор MPS-A14 не принципиален здесь, я запускал с транзисторами bc547-550, MPS-A13, MPS-A14, 2n3904 - результат одинаковый. Для получения приемлемых результатов я замодил эту педаль, вроде неплохо получилось.

Прикрепленные изображения

• 

[Кондратий]

KONSTANTIN MAKARENKO (15.12.2010, 22:36) писал:

MPS-A14 очень крутой ... транзистор, ... и он в этой схеме имеет огромное значение ...

Серьезно? Вот уж не думаю, что этот "крутой" транзистор (немаловажно большое усиление) в режиме повторителя отличается от некрутого.

Повторители я бы подразделил на более или менее шумящие. Но, извиняюсь, прибор с большим (а в данном случае просто огромным) КУ по определению не может быть малошумящим.

То, что говорит товарищ WiSked более походит на правду. Думаю, слепое прослушивание прибора на КТ3102 и "крутом" транзисторе не выявило бы различий.


Второй транзистор вообще никак не влияет на звук и непонятно, зачем в схеме таковой присутствует. Разве что для "понта" - тоже сомнительно.



Куда интересней, на мой взгляд, тема тантала в межкаскадке. Кто собирал с танталом на выходе?
Кстати, насчет конденсаторов - С6 явно мал и последний конденсатор не только танталовый, но и гипертрофированного номинала. Если хочется выровнять частоты - стоит поменять эти два конденсатора.

К тому же не пойму, зачем ФНЧ настраивать на 600Гц. Или я криво посчитал, или он и правда заваливает частоты выше 600 хэ зэ. Бред. Вот и пердеж с отсутствием ВЧ.

Сообщение отредактировал Кондратий: 16 декабря 2010 - 19:01

[KONSTANTIN MAKARENKO]

Ну что ж надо записывать семплы и послушать... давайте обменяемся примерами чтоб-ы прояснить ситуацию...
А по поводу, "Или я криво посчитал, или он и правда заваливает частоты выше 600 хэ зэ. Бред. Вот и пердеж с отсутствием ВЧ.", могу сказать, что уже до тебя посчитали и рассчитали инженеры разработчики у Dynlop далеко не лохи в своем деле поэтому данное высказывание тут не уместно. А звучание этого устройства могут достойно оценить любители музыки Zakk Wylde.

Сообщение отредактировал KONSTANTIN MAKARENKO: 16 декабря 2010 - 19:56

[WiSked]

Тут дело не в том, кто что посчитал (кстати радиотехнический калькулятор насчитал частоту ФНЧ 338,6 гц). У меня например возникли сомнения по поводу достоверности схемы. Также я встречал проект, в котором к этому оверу прикрутили тубскрименовский темброблок вместо штатного (видимо неспроста). А по поводу звучания устройства: Закк этот овер использует исключительно в качестве грелки, поэтому сравнивать звук педали со звуком Вайлда нет смысла.

[Кондратий]

Я о том же, что схема черте-какая.

Похоже, что кто-то из нас не умеет пользоваться этим калькулятором. Наверняка, я. : (

Сообщение отредактировал Кондратий: 17 декабря 2010 - 00:05

[Till]

А спектр частот смотреть пробовали?
И о каком фильтре говорится, что он обрезает высокие после 600 Гц?

[WiSked]

О фильтре R3-C5. А вот сэмпл моей модификации.

Прикрепленные файлы

•  Rec_2010.12.18_13_20_26.mp3 (3,83МБ)
  Количество загрузок:818

[Till]

Там нельзя считать частоту, как 1/RC. Какой механизм обрезания частот? Если сопротивление между сигналом и землей достаточно маленькое, то он уходит не дальше по схеме, а в землю. Такие частоты вырезаются. Здесь фильтр замкнут на полпитания, а не на землю. Нужно брать всю цепь, с делителем C7, R8, и с ними считать. Так же и с цепь С6-R7. Если обычно считать, то и басы заканчиваются на 555 Гц

[KONSTANTIN MAKARENKO]

Не пойму зачем в этой схеме что-то высчитывать, когда все уже рассчитано и звучит прекрасно!

Прикрепленные файлы

•  my_ZW_44_2.mp3 (3,48МБ)
  Количество загрузок:1007

Сообщение отредактировал KONSTANTIN MAKARENKO: 18 декабря 2010 - 23:04

[Till]

Хех, затем, чтобы шарить, что к чему) Проф. интерес. Вдруг что-то не устроит заказчика, нужно знать, что изменить в схеме.
Хотя музыканту, спаявшему себе примочку, далеко по барабану, что там за фильтры и как там электроны бегают
Кстати, темброблок там тоже адекватный. И греет лучше того-же TS-9, я выше отписывал.

[WiSked]

Если б схема нормально заработала, кто б туда рез чего-то считать?

[Till]

Не... педаль под грелку разрабатывалась. И со своей задачей справляется прекрасно Если нужен жирный самостоятельный овер, то ZW-44 однозначно не вариант, собирай промоденный ламповый сансамп из проэктов. Все там в порядке со схемой

Сообщение отредактировал Till: 19 декабря 2010 - 14:10

[sergeyguitar]

Педаль действительно хороша!
А теперь для интереса сравните её с Боссом СД-1 и всё станет понятно . Разница в паре номиналов и то несущественная.
Здесь хорошая видюшка по этой примочке http://www.youtube.c...h?v=oUI-bnGo6o8

[KONSTANTIN MAKARENKO]

Встречайте новый дизайн!

[Seemann]

KONSTANTIN MAKARENKO, оформлено просто отлично. Не думал, что таким методом можно добиться такого уровня детализации.

[ws55]

KONSTANTIN MAKARENKO (11 июля 2011 - 22:13) писал:

Встречайте новый дизайн!
1 (1).jpg 1 (2).jpg

Константин! А если всё-таки чуть прижарить утюжком?! Дать краске ещё чуть высохнуть - и прижарить. Только обязательно с подложки липучки, ни с какой глянцбумаги. Я так пригляделся - кое-какие крохи не прилипли (на кругах, например). А так - здоровски получается. Я на лицевую сторону платы расположение деталей и надписи леплю просто ЛУТом.