Академия гитарной электроники: Mad Professor Stone Grey Distortion - Академия гитарной электроники

Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Mad Professor Stone Grey Distortion Даешь замену TL051

#31 Пользователь офлайн   Aleksei 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 августа 2016 - 07:30

ZAQ, с закороченным входом на выходе микрухи 4,98v намерил.
Ernail ST, Ibanez ART320 > Precision Drive > BE-OD > Triple Wreck > Walrus Audio Julia > PT-80 > Усилитель на ГУ17 > каб 1x12 Celestion Seventy 80
vk.com/pcb_pedal печаточки тут выкладываю)
0

#32 Пользователь офлайн   ZAQ 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 августа 2016 - 12:23

Aleksei, похоже, что всё нормально, пол-питания есть. Мало драйва, скорее всего, из-за утечки применённых транзисторов, с диодами пробовал? Проверь, на всякий случай, не выше ли номинал резистора R1 по факту случайно стоит, чем в схеме:

Я по-прежнему настаиваю на мнении, что в этой части схемы Прикрепленное изображение: Mad Prof stone grey schem.gifрезистор должен таки стоять последовательно с конденсатором, где-то на 47-100 кОм, пропустили, скорее всего, иначе какой-то очень странный режим получается...
0

#33 Пользователь офлайн   Tuvalu 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 августа 2016 - 18:17

Цитата

Я по-прежнему настаиваю на мнении, что в этой части схемы резистор должен таки стоять последовательно с конденсатором, где-то на 47-100 кОм, пропустили, скорее всего, иначе какой-то очень странный режим получается...

Всё нормально, резистора нет. Кстати, в японском прототипе Изображение
из известного сборника схем Japanes Superbook этого резистора тоже нет. Его роль выполняет немалое R_вых предыдущего каскада.
Дело в том, что, усиление логических инверторов небольшое, а это означает, что несмотря на небольшой расчётный Кус (470 кОм/220 кОм =2,1), глубина ООС будет тоже небольшой, а это, в свою очередь, означает, что эта неглубокая ООС не в состоянии сильно уменьшить (относительно) высокое R_вых CMOS-инвертора, которое задаёт Кус следующего каскада. Иначе говоря, CMOS-инвертор - это не ОУ с его очень большим Кус и крайне малым R_вых (при достаточно глубокой ООС, естественно), так что переизбытка гейна всей схемы не будет.
1

#34 Пользователь офлайн   ZAQ 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 августа 2016 - 19:09

Tuvalu, а на сколько большое Rвых у инверторов, где это узнать? Если у них нормальная нагрузка 10кОм, то, я так подозреваю, Rвых где-то 1-2к? Я, кстати, не то, что гейн имел в виду, а то, что с конденсатором образуется фильтр, а НЧ уже итак подрезаны до этого R1 и С1, вот о чём я.
0

#35 Пользователь офлайн   Tuvalu 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 августа 2016 - 19:54

Просмотр сообщенияZAQ (25 августа 2016 - 19:09) писал:

Tuvalu, а на сколько большое Rвых у инверторов, где это узнать?
Нигде. Точнее, не помню, где. Как-то упоминалось это в "Радио", в популярных книжках (Шило, кажется) и т.п. Попадался когда-то апликейшн ноут какого-то производителя по применению CMOS-элементов в качестве усилителей, там, вроде, писалось об этом. Ориентировочно - кОм +/-. Оно не нормируется и сильно зависит от технологии конкретного производителя. Даже от даты выпуска, по крайней мере, для отечественных чипов: старые (где-то до середины 80-х гг, это очень приблизительно) - больше, новые меньше. Короче, они повышали крутизну КМОП.

Цитата

Я, кстати, не то, что гейн имел в виду, а то, что с конденсатором образуется фильтр, а НЧ уже итак подрезаны до этого R1 и С1, вот о чём я.
R1,C1 - как в Босс овердрайв, т.е. обычное дело для драйва. А С2 образует ФВЧ не с выходным R первого лог. инвертора, а с очень большим R_вх второго инвертора. Так что, с нехваткой НЧ каких-то проблем не вижу.
1

#36 Пользователь офлайн   ZAQ 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 августа 2016 - 21:27

Tuvalu, спасибо большое за разъяснение, было интересно, а то читал только у Analog Devices статью, что можно включать инверторы в линейном режиме вместо ОУ в инвертирующем включении, а тут выясняются такие нюансы... хотя, может, и не внимательно прочёл. Самое интересное, что до этого больше никто ответ на этот вопрос довольно долгое время дать не мог, но я почему-то был уверен, что Tuvalu это точно знает )))
0

#37 Пользователь офлайн   Tuvalu 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 августа 2016 - 21:42

Вот, нашёл у себя пару документов о применении CMOS-инверторов в аналоговом режиме. Про R_вых там ничего нет, но зато есть кое-что интересное, например, про (сильную) зависимость параметров от напряжения питания. Вспомню ещё, где читал про это, выложу.
Прикрепленный файл  AN-88_CMOS Linear Applications.pdf (308,67К)
Количество загрузок:539

Прикрепленные файлы


2

#38 Пользователь офлайн   implex 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 июля 2020 - 02:50

Двухстороняя плата...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: MadProfessor_StoneGreyDistortion_schematic.jpg
  • Прикрепленное изображение: MadProfessor_StoneGreyDistortion_pcb.JPG

Прикрепленные файлы


2

#39 Пользователь офлайн   hamaha 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 июля 2020 - 09:17

implex, mosfet'ы у вас включены неверно.
Правильное соединение выводов: G1+D1+S2 и G2+D2+S1.
0

#40 Пользователь офлайн   implex 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 июля 2020 - 10:15

Верно, посмотрите схему выше #32...
0

#41 Пользователь офлайн   hamaha 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 июля 2020 - 10:28

В схеме #32 верно, но там стоят jfet транзисторы, у вас же в схеме стоят mosfet 2N7000. У них совершенно другие характеристики.
0

#42 Пользователь офлайн   implex 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 июля 2020 - 10:38


0

#43 Пользователь офлайн   hamaha 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 июля 2020 - 11:04

Ну, автор ролика тот еще радиотехник...))
Скажу по секрету: в таком включении мосфеты нифига не ограничивают и всю парочку можно заменить на один конденсатор емкостью 180-220пФ.
1

#44 Пользователь офлайн   Grechka 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 июля 2020 - 12:14

implex, еще обратил внимание. у вас во многих схемах, потенциометры не подписаны(номинал). не комильфо.

hamaha, прав. достаточно взять джфет и потыкать в lcr-t4. Я пол года назад на макете перетыкал кучу всего в скримере. так же были и джфеты. В итоге пришел к тому, что светодиоды практичнее, чем полевики переводить. например j201 даёт падение, как обычный диод 4148, кд522, 521 и прочее si. были фейковые 2n5457, там падение было от 1.5 до 3х вольт. Ну и смысл переводить полевики? Стабилитроны 3.3 тоже давали приятный асимметричный звук.
0

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

4 человек читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей

Спасибо админам и создателям форума, которые развивали ресурс вплоть до мая 2022 года: Kanistra, Nazarett, Satriani, Плохиш, Тяп !