[flog]

обязательно попробую как время будет

[xar]

Плохиш, ой, да. что то не подумал что там 3 лампы %) а раз автор показал 2 точки - думал 2 лампы %)

[Dmitriy Mangushev]

Flog писал: Dmitriy Mangushe...какие лампочки использовал?



я юзаю Tesla 12АХ7// проект пока остановлен.. жду путевый транс из транследа

Сообщение отредактировал Dmitriy Mangushev: 13 декабря 2010 - 14:07

[Grechka]

господа, а отдельной схемы преампа 5051 нет? Тобишь без конца, тока преамп. А то полистал ветку чет не нашёл.

[Reystlin]

а ты возьми да отрежь в схеме мощник от преда и будет схема

[Плохиш]

У меня вот такая есть:

[Grechka]

Можно тупой вопрос, ну да ладно... Смотрел фотки собранных девайзов там 2 кнопки сдвоенных, а тут чёт поболее.

[Brutar]

Это, Плохиш тебе без кнопочной части выложил... щас добавлю

Вот, дорисовал. То, что обозначено S - это наши 2 кнопки, а K - это реле, их 3 (несмотря на то, что нумерация 1,2,4 ).

Прикрепленные изображения

• 

[Grechka]

Brutar, смотрел фото твоего девайза, у тебя вроде без реле.

оффтоп:парни подскажите что за девайз звучит на видео http://www.youtube.c...h?v=AO2Eu2okbPM знаю точно что у них кранкенштейн и 5150, вроде как пиви но сомневаюсь. надеюсь на ваш слух.

[Brutar]

Юрий St (21.12.2010, 22:43) писал:

Brutar, смотрел фото твоего девайза, у тебя вроде без реле.

ну куда же я без реле))) есть там реле, такие жёлтенькие.

[Grechka]

Brutar, прошу пардона, смотрел не внимательно. а вы не подскажите как их можно выкинуть, мне надо для рифов, звучание как у гр.Арда, в видео(ссылка в посте выше), в принципе всех режимов не надо, может можно кнопкой обойтись т.е. гейна побольше поменьше.

Brutar, а это что за версия? вроде без реле, Это мне подойдёт?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Юрий St: 22 декабря 2010 - 18:51

[Reystlin]

это Peavey 5150-I
реле там есть аж целых 2 штуки

[Grechka]

а в этой схеме можно кнопкой заменить или один режим оставить.

[Brutar]

Reystlin, Юрий St, Это не 5150-I, а какая-то упрощённая версия. всего лишь 1 реле, хотя можно и просто кнопкой заменить. Только кнопка должна быть нормальной, некоторые косячат китайские.

[Grechka]

Brutar, спасибо за ответ, кнопка сдвоенная, на что она будет влиять? И будет ли по данной схеме хороший перегруз как здесь http://guitar-gear.ru/forum/index.php?show...c=266&st=80 в посте 93 и103.

Сообщение отредактировал Юрий St: 22 декабря 2010 - 22:02

[Brutar]

по идее в этой схеме только лид-канал как в 5150-1, а что такое в гейне переключение на 680 пФ - не знаю, какой-то другой перегруз будет в этом режиме.

по семплам - не знаю, если всё гуд, то должно быть как 5150-1, то есть как семпл из сообщения 103.

[Grechka]

Brutar, т.е. для жести,как в 103, мне можно вообще без кнопок, собрать как переключатель в верхнем положении? А зачем там два мастера?

[Brutar]

да, если хочешь один лидовый канал - собирай без кнопок верхнее расположение, и заодно исключишь один переменник громкости. А две громкости там для того, чтобы можно было выравнивать их уровень, По идее один из каналов предназначен для ритма, а другой для соляков... если ты хочешь во время соляка выделяться в партии - делаешь второй мастер громче, и переключаешься на него когда нужно замутить соляк. И во время соло характер перегруза немного другой - не такой чёткий и более гейновый, чтоб гитара сама пела

[Grechka]

Brutar, благодарю. а для соло нижнее положение переключателей?

[Brutar]

вот тут - хз, я не знаю, что такое 680 пФ в связке гейна, но походу да, для соло, ибо гейна больше станет...

[Nik]

по идее 680пф для ритма, чтоб не пердели толстые струны, а для соло как раз 470к/2.2нф. хотя, на самом деле такой уж жесткой разницы нет, можно в любый положениях играть и ритм и соло

[Brutar]

Nik, да, видимо ты прав

Nik, Вопрос, а как этот фильтр считать вообще? а то я не понимаю, как найти частоту среза при 470кОм//2200пФ в гейне.

[Nik]

Brutar (29.12.2010, 3:33) писал:

как этот фильтр считать вообще? а то я не понимаю, как найти частоту среза при 470кОм//2200пФ в гейне.

формул расчётов не знаю, приспособил Tone Stack Calculator под это дело

зеленая кривулина - 2.2n/470k, красная - 470p/470k

[Колян]

Nik (1.8.2010, 10:56) писал:

приделал чистый с фендеровским ТБ, крутилок до ж...
SDC10559_s.JPG
5150_clean.lay

Вы собрали по этой схеме преамп? Выложите плиз семплы, фотки готового девайса? буду благодарен

Сообщение отредактировал Колян: 31 декабря 2010 - 00:32

[Маклауд]

Brutar, f = 1/(2πRC)

[Brutar]

Маклауд, поясни пожалуйста. У нас же там 2 сопротивления - одно параллельно конденсатору, а второе - сопротивление потенциометра гейна об землю... И они оба влияют на частоту, насколько я понимаю.

[Маклауд]

Brutar, нужно вдаваться в подробности построения передаточной функции. Жутковато) Я давненько симулировал частотную коррекцию на переменнике гейна, как раз похожий случай. Представь, что переменник в среднем положении. У меня он 100к, кондёр 1 нан. Он образует делитель напруги (в 2 раза) и фильтр одновременно. Их АЧХ складываются. В результате у нас полочка примерно до частоты среза (3 кГц), потом начинается подъём. Очень плавный. Чем ниже гейн, тем ниже частота, с которой начинается подъём.
Это как я себе представляю, симуляция дала очень похожие результаты. Но делал это давно, сейчас симулятор не пашет, память может подвести. Возможно, правильней будет рассчитать этот каскад, заменив кондёр резистором, сопротивление которого есть функция от частоты. Тогда получишь график)
А вообще, что тебе это даст? Ты ведь всё равно не сможешь представить звук по формулам, так не проще ли потыкать разные кондёры?

Собственно, сам сказал, сам и сделал. Вот считалка АЧХ для регулятора гейна. Только без этих резисторов по мегаому, всё равно они мало что меняют.
 ______________________.rar (10,73К)
Количество загрузок:512

[Brutar]

Маклауд, да просто хочется понять, на что влияет изменение номиналов в этом месте схемы, чтобы понять в какую сторону что менять, если что-нибудь не устраивает. Я там хочу сделать переключение типа Соло/Ритм.

Вообще, что нужно сделать, чтобы звук на басовых струнах был чётким, примерно как в энгле? делать эту ступень резче? басов должно быть меньше? я просто пока именно с этим не разобрался. Речь не конкретно про 5150, в Слоректе примерно такая же связка в гейне, но там звук немного другой, и мне там чёткости как раз не хватает, в отличие от 5150.

Что по поводу того файлика, который ты приложил - там как я понял при разных положениях переменника частота почти не меняется, а меняется только крутизна среза?

[Маклауд]

Brutar, частота тоже меняется, как и крутизна. Просто может не так заметно. Но там нормальный расчёт, кстати, только без учёта выходных и входных сопротивлений. Можно добавить, если сильно надо.
Мне кажется проходные кондёры надо поменьше ставить, а потерянные басы возвращать уже в последних каскадах. Слышал, как 5-6-я струны в шредмастере звучат? Вот там в каскаде усиления нехилый завал НЧ.

[Nik]

Brutar (3.1.2011, 0:57) писал:

Вообще, что нужно сделать, чтобы звук на басовых струнах был чётким, примерно как в энгле?

в 5150 II с анода второго каскада 1нан, это даёт читаемость басовых струн, но многие считают что это не труЪ 5150 и модят по схеме 5150 I.