Помощь
Фотки и семплы (семплы пока ток через комп, после праздников постараюсь записать через комбарь).
KDMSM.rar (2,68МБ)
Количество загрузок:371
Сообщение отредактировал <RooK>: 09 марта 2012 - 09:05
Krank Distortion продолжение
#841 Гость_<RooK>_*
Отправлено 09 марта 2012 - 09:04
Итак вот мой Krank Distrortus Maximus Sweep Mod!
Фотки и семплы (семплы пока ток через комп, после праздников постараюсь записать через комбарь).
KDMSM.rar (2,68МБ)
Количество загрузок:371
Фотки и семплы (семплы пока ток через комп, после праздников постараюсь записать через комбарь).
KDMSM.rar (2,68МБ)
Количество загрузок:371
#842
Отправлено 09 марта 2012 - 11:53
Aleksei, Если поставить на treble и mid- А , то на малых громкостях и кабинетах будет казатся што переменики регулируют только в крайних положениях , такая фичя маршаловского ТБ
Надо делать хорошо,плохо само получится
#844 Гость_<RooK>_*
Отправлено 09 марта 2012 - 12:57
Wardenclyff (09 марта 2012 - 12:13) писал:
Sweep - что за ручка и как реализована ?
Sweep - это что-то типа сдвига диапазона средних частот. Реализована заменой резюка на 33к в темброблоке на переменник на 100к (ну и перед ним на 5-10к, а то регулировка будет слегка кривая). Посмотри в моей печатке, она на две, три страницы назад.
#845
Отправлено 09 марта 2012 - 13:29
А я пробовал делать то же самое (подсмотрел в преампе на полевиках). Мне не понравилось, ручка бесполезная практически вышла. Странно, что когда моделировал фильтр на компе - она была довольно глубокой, а в "жизни" - практически бесполезная :\ Зато я переключатель "яркости" добавил. В кратце - ставите в фильтре не один конденсатор на 470пик, а два последовательно - получается 235пик примерно. Один из конденсаторов паралелите выключателем. И Шасте. По звуку очень понравилось и мне и заказчику.
#846
- Усердный паяльщик
Отправлено 09 марта 2012 - 15:23
Wardenclyff, дружище, ты этот регулятор явно не распробовал. Он не регулирует непосредственно количество каких-то частот, поэтому ты и не услышал, что ожидал походу. Он регулирует режим регулирования ручки средних так сказать.
"Не Боги горшки обжигали..."
Через тернии к звёздам!
Через тернии к звёздам!
#847
Отправлено 11 марта 2012 - 15:28
Возможно я чего-то не понимаю, не спорю... По крайней мере при моделировании эта ручка довольно не слабо двигала АЧХ в области середина/низ... В прочем какая разница, важен ведь результат 
#848
Отправлено 11 марта 2012 - 19:21
собрал его уже год как прошел. Поиграл и не понравился, а недавно собрал комбик ламповый и подрубил кранк. Отношение к приме сразу изменились, понравился его какой-то специфичный перегруз! Но опять есть но! Перепробовал горсть микрух, отцеплял 2ногу от земли, менял кондёры и транзисторы и всё равно неравномерно затухает. Вопрос в лоб- чё мне делать?
#849
Отправлено 11 марта 2012 - 20:14
Попробуй входной каскад порулить + поиграйся с резаком на 8-й ноге (попробуй уменьшить/увеличить, говорю сразу - будет сильная разница по гейну).
#850
Отправлено 12 марта 2012 - 06:05
с номиналами на 8ой ноге я сразу определилися еще тогда, поставил 100мкф и резик на 47ом, так больше всего понравилось! с входным каскадом тоже тужился. ставил подстроечник на коллектор и крутил, улучшений не было! ставил кондер в эммитер, да сигнал увеличивался, но и становился каким-то мыльным звук, кондер убрал. оно как будто сустейн слабый и микра запирается, хотя транзик стоит 3102 с hfe 700! микры пробовал и N1 и L, со всеми одинаково играет.
#851
Отправлено 12 марта 2012 - 10:29
Было у меня такое, прибрал гейна, нарулил входной и пропало...
#852
Отправлено 14 марта 2012 - 08:34
Кто собирал по печатке <RooK>а, какие там транзисторы? КТ3102 оба?
. Транзисторы я ставил оба BC547. Можно попробовать BC550 или КТ3102 (см. в Инете распиновку)
#854
Отправлено 15 марта 2012 - 22:34
547 и 550 - одинаковая точно, если память не подводит, то в 3102 такая же. Все касательно корпуса TO-92
Сообщение отредактировал Wardenclyff: 15 марта 2012 - 22:34
#855
Отправлено 16 марта 2012 - 10:09
Лень перечитывать тему, подскажите кто в курсе, что добавляет дополнительный выходной каскад от Валентиныча и может кто сравнивал с обычной схемой вживую?
Сообщение отредактировал Proks206: 16 марта 2012 - 10:09
#856
Отправлено 16 марта 2012 - 10:33
Выходной каскад - это буфер. Особенного ничего не добавляет, предназначен скорее для того, что бы компенсировать затухание сигнала в шнуре (особенно когда длинный шнур). А вообще - это обычный усилительный каскад на транзисторе и не более.
Что касательно звука, то тут на вкус и цвет. Имхо, сначала добиваешься нужного уровня гейна и ликвидируешь затухания, а потом меняя параметры фильтра можно творить чудеса Вообще простой, но довольно неплохой перегруз. Очень хорошая читаемость и фона практически нет.
Что касательно звука, то тут на вкус и цвет. Имхо, сначала добиваешься нужного уровня гейна и ликвидируешь затухания, а потом меняя параметры фильтра можно творить чудеса
Вообще простой, но довольно неплохой перегруз. Очень хорошая читаемость и фона практически нет.
#857 Гость_Kynep_*
Отправлено 16 марта 2012 - 10:42
Proks206, он там нафиг не нужен. В оригинале его нет. Умные люди говорят что меняется звук. Я собирал без него.
#858
Отправлено 16 марта 2012 - 11:11
Умные люди много чего говорят... А в какую сторону в таком случае меняется ? А вообще, что бы делать подобные заявления, нужно самому как минимум попробовать и так и так.
#859 Гость_Kynep_*
Отправлено 16 марта 2012 - 11:44
Wardenclyff , в худшую. Пробовал и так и так.
Вам бы тоже, перед тем как делать такие заявление, не мешало бы схему оригинала глянуть и подумать, почему же создатели этой педали не сделали повторитель, а какой то Володя, додумался...
Интерестно, каким образом кабель будет влиять, после 2х усилительных каскадов?
В таком случае, даже после любого повторителя, кабель должен срать в сигнал.
Поймите вы, что эта примочка расчитана на то, что после нее может быть 100500 метров какашкового кабеля и куча педалей и она будет звучать как Кранк.
А повторитель меняет звук и далеко не в лучшую сторону. Этот кривой повторитель добавили наши Василии, у которых видать руки чешуться, вставить свое Я всюду и там где не нужно в том числе.
Если уж так хочется повторитель, то его нужно расчитывать под эту педаль, под ее частотку и выхлоп, а не просто тыкать первую попавшуюся схему из инета.
Вам бы тоже, перед тем как делать такие заявление, не мешало бы схему оригинала глянуть и подумать, почему же создатели этой педали не сделали повторитель, а какой то Володя, додумался...
Интерестно, каким образом кабель будет влиять, после 2х усилительных каскадов?
В таком случае, даже после любого повторителя, кабель должен срать в сигнал.
Поймите вы, что эта примочка расчитана на то, что после нее может быть 100500 метров какашкового кабеля и куча педалей и она будет звучать как Кранк.
А повторитель меняет звук и далеко не в лучшую сторону. Этот кривой повторитель добавили наши Василии, у которых видать руки чешуться, вставить свое Я всюду и там где не нужно в том числе.
Если уж так хочется повторитель, то его нужно расчитывать под эту педаль, под ее частотку и выхлоп, а не просто тыкать первую попавшуюся схему из инета.
Сообщение отредактировал Kynep: 16 марта 2012 - 11:53
#860
Отправлено 16 марта 2012 - 20:15
Собрал очередной KranK Distortion, все вроде нормально звук, тембр и т.д.
Но когда делаеш усилитель на большую громкость на клине тихонько слышится звук эффекта
, как будто наводится что ли?
В чем может быть причина?
Но когда делаеш усилитель на большую громкость на клине тихонько слышится звук эффекта
, как будто наводится что ли?В чем может быть причина?
#863
Отправлено 16 марта 2012 - 21:25
решил тоже собрать кранк - буду собирать по печатке валентиныча. Пока что сделал печатку (первый опыт в фоторезисте, думал сложно, оказалось просто и почти так же как лут.)
KONSTANTIN MAKARENKO, вообще это наводка сигнала примочки на кабель с чистым, либо где то недоконца размыкается, или есть сопротивление между разорванными концами байпаса. лечится либо внедрением труъ байпаса - и вход и выход примочки разрывается, либо можешь поменять байпас не выхода, а входа - когда сигнал обходит вход примочки, вход примочки на земле, а с сигналом контачит только выход, но на нём (чисто в теории) тишина.
KONSTANTIN MAKARENKO, вообще это наводка сигнала примочки на кабель с чистым, либо где то недоконца размыкается, или есть сопротивление между разорванными концами байпаса. лечится либо внедрением труъ байпаса - и вход и выход примочки разрывается, либо можешь поменять байпас не выхода, а входа - когда сигнал обходит вход примочки, вход примочки на земле, а с сигналом контачит только выход, но на нём (чисто в теории) тишина.
Сообщение отредактировал Kira: 16 марта 2012 - 21:29
не нравится - не смотри :)
#864
Отправлено 17 марта 2012 - 01:52
Не охота ни с кем ругаться, но раз такие агрессивные товарищи тут - придется ответить:
1) Родную схему видел
2) Пробовал и так и так, принципиальной разницы и "говна" в звуке не заметил, провод был около 1м
3) Повторитель нужен, что бы понизить сопротивление выхода
4) Повторитель можно рассчитать самому, а можно использовать уже рассчитанную схему - не принципиально
5) Входное сопротивление стараются сделать большим, а выходное - меньшим из рассчета наводок и потери сигнала, шнур тут вносит свои коррективы
6) Не стоит с таким пренебрежением относиться к людям, которые хоть что-то делают сами. Человек создавший на этом портале проект уже достоин уважения.
Если еще какие-либо вопросы/предложения остались - охотно выслушаю.
1) Родную схему видел
2) Пробовал и так и так, принципиальной разницы и "говна" в звуке не заметил, провод был около 1м
3) Повторитель нужен, что бы понизить сопротивление выхода
4) Повторитель можно рассчитать самому, а можно использовать уже рассчитанную схему - не принципиально
5) Входное сопротивление стараются сделать большим, а выходное - меньшим из рассчета наводок и потери сигнала, шнур тут вносит свои коррективы
6) Не стоит с таким пренебрежением относиться к людям, которые хоть что-то делают сами. Человек создавший на этом портале проект уже достоин уважения.
Если еще какие-либо вопросы/предложения остались - охотно выслушаю.
#865 Гость_Kynep_*
Отправлено 17 марта 2012 - 08:14
Wardenclyff, в проекте схема без левых повторителей. 
#866
- Усердный паяльщик
Отправлено 17 марта 2012 - 08:35
KONSTANTIN MAKARENKO, какую кнопку ты используешь? На 6 или 9 контактов? Если на 6 - то все понятно. Если на 9 - задействуй свободный контакт в группе зажигания светодиода, чтобы при байпассе вход примочки клался на землю и будет тебе тишина в байпассе.
"Не Боги горшки обжигали..."
Через тернии к звёздам!
Через тернии к звёздам!
#867 Гость_<RooK>_*
Отправлено 17 марта 2012 - 08:47
Wardenclyff (17 марта 2012 - 01:52) писал:
Не охота ни с кем ругаться, но раз такие агрессивные товарищи тут - придется ответить. 1) Родную схему видел 2) Пробовал и так и так, принципиальной разницы и "говна" в звуке не заметил, провод был около 1м 3) Повторитель нужен, что бы понизить сопротивление выхода 4) Повторитель можно рассчитать самому, а можно использовать уже рассчитанную схему - не принципиально 5) Входное сопротивление стараются сделать большим, а выходное - меньшим из рассчета наводок и потери сигнала, шнур тут вносит свои коррективы 6) Не стоит с таким пренебрежением относиться к людям, которые хоть что-то делают сами. Человек создавший на этом портале проект уже достоин уважения.
Если еще какие-либо вопросы/предложения остались - охотно выслушаю.
Если еще какие-либо вопросы/предложения остались - охотно выслушаю.
Могу в ближайшее время записать разницу работы Krank'а с буфером и без (он у меня отключается). Проявляется буфер в невообразимом количестве песка, бубнёже (скорей даже в "подпердывании" при игре глушенками, да и вообще на более низком звуке). Поэтому буфер я не включаю. Может на более мощной аппаратуре он себя и проявит, но пока ни мой комбик, ни компьютер не оценили буфер.
#868
- Усердный паяльщик
Отправлено 17 марта 2012 - 13:12
, очень интересно, как проявит себя примочь без буфера в звуковую карту, ну очень. Из-за несогласованности сопротивлений звук будет сильно мылиться, упадёт уровень. Безусловно, это полезно если ты играешь в компьютер без спикосимулятора, т.к. будет срез высоких, однако это не тот звук, который должен быть.
С нетерпением ждём семплы, чтобы не словами одними так сказать изучать это явление.
п.с. какой кобик, какой динамик в нём, товарищ?
С нетерпением ждём семплы, чтобы не словами одними так сказать изучать это явление.
п.с. какой кобик, какой динамик в нём, товарищ?
"Не Боги горшки обжигали..."
Через тернии к звёздам!
Через тернии к звёздам!
#869
Отправлено 17 марта 2012 - 15:30
Kynep, тут извиняюсь, схему брал не из проекта, зарегистрировался на форуме уже после разводки печатки. Еще вопрос, а кто на чем собирал буфер ? Я на 550B.
#870
- Усердный паяльщик
Отправлено 17 марта 2012 - 16:50
Wardenclyff, буфер вообще нет никакой разницы на чем собирать. На любом npn транзисторе, даже самом малогейновом.
"Не Боги горшки обжигали..."
Через тернии к звёздам!
Через тернии к звёздам!
