Усилок На Гу-50
#31
Отправлено 24 октября 2013 - 20:22
#32
Отправлено 25 октября 2013 - 12:07
по поводу плюса на корпус конденсаторов С33 и С31. В самом усилителе как я понимаю минус является общим проводом он же корпус дак можно ли сажать С33 и С31 плюсами на корпус или выпрямитель для 70 Вольт ни как не связан с общим МИНУСОВЫМ проводом самого усилителя и является отдельным питанием ни как не связанным с общим МИНУСОВЫМ проводом???
#33
Отправлено 25 октября 2013 - 13:50
#34
Отправлено 30 октября 2013 - 13:47
#35
Отправлено 21 марта 2014 - 17:27
#36
Отправлено 21 марта 2014 - 20:58
#37
Отправлено 21 марта 2014 - 21:47
wit (21 марта 2014 - 20:58) писал:
что то ты не так подсчитал 6п3с менее прожорливее по накалу 6п3с=6,3*0,9=5,67, а гу-50 12,6*0,7=8,8 и дело в не накале, накал это просто подогреватель катода, не чего больше, для того что бы увеличить термоэмиссионную способность, потому не советуют включать анодное питание без прогрева лампы, на катоде есть специальный слой, который без прогрева разрушаться...И тд... Ты в суме мощность подсчитай, подключи амперметр к сети и до транса при включенном УМЗЧ и поймешь, мощность с потолка не берется же)
wit (30 октября 2013 - 13:47) писал:
А 6н2п подойдет в раскачку для таких ламп?
#38
Отправлено 21 марта 2014 - 22:29
Алексей T. (21 марта 2014 - 21:47) писал:
При этом максимальная мощность рассеивания на аноде у 6п3с 20 Вт, а у гу50 - 40 Вт, т.е. гушка получается экономнее 6п3с в расчете мощность_анода/мощность_накала.
#40
Отправлено 22 марта 2014 - 21:54
#41
Отправлено 23 марта 2014 - 00:08
Vitalka (22 марта 2014 - 21:54) писал:
Понятно, но дело же не только в накале суммарно конечно же гушка больше кушает, и при чем мощность до накала не пойму, как то или я не понимаю чего то в схемотехнике или вы, накал просто подогревает катод-это ка бы доп элемент для увеличение службы лампы и улучшение термоэмиссионной способности
#42
Отправлено 23 марта 2014 - 13:45
#43
Отправлено 23 марта 2014 - 23:17
Vitalka (23 марта 2014 - 13:45) писал:
А, теперь понял, ну это да) Но один я считаю что мощность почти последний критерий по котором нужно смотреть?
#44
Отправлено 24 марта 2014 - 17:01
"Но один я считаю что мощность почти последний критерий" Опятьже разные подходы, в усилителях для музычки даже не мерею, а в гитарных какбы лишний понт, типа у меня 100 ват)))). А звук разумеется на первом месте.
#45
Отправлено 24 марта 2014 - 17:04
wit (24 марта 2014 - 17:01) писал:
"Но один я считаю что мощность почти последний критерий" Опятьже разные подходы, в усилителях для музычки даже не мерею, а в гитарных какбы лишний понт, типа у меня 100 ват)))). А звук разумеется на первом месте.
Тогда можно сделать киловатник на полевиках, и делов то, у меня комбик 10 ватт, я его даже на 30% не когда не включал, мне 2-3 ватт для дома достаточно с головой
#48
Отправлено 22 мая 2014 - 21:51
#49
Отправлено 23 мая 2014 - 09:24
#50
Отправлено 23 мая 2014 - 19:16
#51
Отправлено 24 мая 2014 - 07:51
#52
Отправлено 24 мая 2014 - 14:14
wit (24 мая 2014 - 07:51) писал:
Ну ты даташиты смотри. Вся проблема ГУшки 50 в хиленькой 2 сетке. Больше 250 не подавай, а то отгорит быстро.
#53
Отправлено 24 мая 2014 - 20:05
#54
Отправлено 25 мая 2014 - 21:00
P.S. Усилок ничем не грел
#55
Отправлено 17 сентября 2014 - 05:34
Сообщение отредактировал WTH: 17 сентября 2014 - 05:35
#56
Отправлено 17 сентября 2014 - 12:39
Сообщение отредактировал Виталийй: 19 сентября 2014 - 08:39
#58
Отправлено 05 января 2015 - 10:48
#59
Отправлено 05 января 2015 - 18:45
Димитрий (05 января 2015 - 10:48) писал:
Немного больше - где-то 7,6К
#60
Отправлено 05 января 2015 - 19:25
Сообщение отредактировал Виталийй: 05 января 2015 - 19:37

Помощь













