[TrueVAL]

Да, правильный у вас, друзья, анализ получился. В первой половине был "германий" - как его симулятор себе представляет, а во второй - "кремний". Нужно конечно такие опыты на железе ставить. У меня еще проблема есть - пишу в LTSpice две дорожки, копирую в "Audacity" вторую дорожку, ставляю ее после записи на первой и слышу в копии со второй дорожки некоторую потерю верхов и их смазанность, причем родной спектроанализатор "Audacity" разницы не показывает. Всегда, со всем таким редактированием, какие-то цифровые процессы мне неведомые происходят. Я это к тому, что если просто переключаться с дорожки на дорожку, то разницы в звуке будет меньше.

[ZAQ]

Первый кусок чуть-чуть сочнее. Но это и близко не германий. Шумовой артефакт так и остался. Может это связано с записью, я не знаю. Я не против кремния, если он хорошо звучит. Имхо дело тут не в АЧХ и не в различии падений напряжений. Реальный спектр смотреть надо. Тут всё вместе. Но для начала нужно иметь хороший экземпляр, torbjorn в этом плане был прав.

[minor]

TrueVAL, а что дает дополнительный резистор 330 Ом на схеме эмуляции германия, эмиттер второго транзистора? Я так понимаю, уменьшается общий гейн?

[TrueVAL]

minor, да, чтобы уменьшить общий гейн кремниевого фузз-фейса добавил глубины ООС во втором каскаде с помощью дополнительного резистора в цепи эмиттера.

[ZAQ]

Сравним две схемки: из поста #962 и нижнюю из #981 (Si-mod).
У первой рассматриваемой схемы более высокий выходной уровень. Нужно будет сильнее выводить выходной потенциометр. Поэтому будем нормировать приблизительно по одинаковому уровню, чтобы условия были более-менее равными. Красная линия - #962, зелёная линия - #981. Эмуляция датчиков одинакова для обеих схем.

АЧХ (нормирована для сравнения):

Спектр гармоник (нормирован по 0dB):

Шум (нормирован по 0dB):

Ну результаты не блещут, диффкаскад заметно похуже (грязнее). Вторая схема на НЧ будет сильнее гудеть.

Думаю, над схемотехникой VAL стоит ещё поработать. В ДК согласованная пара нужна, как я понимаю, а то на практике будет ещё плачевнее.

[TrueVAL]

ZAQ, вы сначала по гейну схемы отнормируйте, а потом сравнивайте.

[ZAQ]

TrueVAL, если Вы выкладываете схему, то неужели Вы не надеетесь, что её будут детально разбирать? Ладно, если кто-то потратит время и повторит в железе, благо схема не особо сложная. Ну может худо-бедно ещё замодит. Я верю своим ушам и измерениям. Ну не воспринимаете в серьёз меня - попробуйте тогда выложить на более экспертный форум. Там Вас покритикуют.

[TrueVAL]

ZAQ, это какой-же "более экспертный форум" вы знаете?

[Grechka]

TrueVAL, а вы где нибудь еще постите свои схемы? Чисто спортивный интерес. я просто только на этом форуме обитаю. Мельком как то пробегался по гтлабу и гитарплееру, вроде не видел.

[TrueVAL]

Grechka, я года четыре сидел на GTлабе, оставил там какие-то идеи, схемы и 652 сообщения. Ушел и не жалею.

[minor]

К слову GTLab сейчас крайне пассивен.

Это ж хорошо, что TrueVAL делится с нами своими схемами. Многие из них прижились в народе.
Дифф каскад кстати тема не новая. Встречал пару овердрайвов на нем. Вроде ж и Килли Фузз Хед тоже пользует. И hamaha запостил вот свою статью.
Думаю, точно стоит собрать на макетке.

[Tuvalu]

TrueVAL (29 декабря 2019 - 21:50) писал:

Если кто соберется смакетить или спаять, то транзисторы, например 2N5088, нужны с бетой порядка 500 и в диффкаскад лучше пару подобрать.

А зачем подбирать?

[TrueVAL]

Tuvalu, подбирать слегка, просто из одной партии взять с близкими Hfe. Для самоуспокоения, чтоб перекосов небыло в схеме с небольшим гейном без общей ООС.

minor, а вот тут некий TrueVAL открывает для себя простой диффкаскад и получает напутствие от более опытного эксперта:
http://forum.guitart...4409507/156#156

[ZAQ]

TrueVAL, вот тут что ли: http://forum.guitart...4409507/160#160 ?

[TrueVAL]

Нет, вот тут hamaha пишет: http://forum.guitart...4409507/157#157

[ZAQ]

minor (01 января 2020 - 21:50) писал:

Это ж хорошо, что TrueVAL делится с нами своими схемами. Многие из них прижились в народе.

А никто и не говорит, что это плохо. Просто рекомендован более тщательный анализ и отладка схемы перед публикацией. А то создаётся обманчивое впечатление, что можно прикрутить один резистор в эмиттере, и сразу у кремниевых транзисторов токи утечки, беты и падения напряжений станут как у германиевых. Чудо, в общем...
Стекло превращается в полуметалл...

[TrueVAL]

ZAQ, начинаете раздражать. Уймитесь уже, посмотрите формы огибающих и интегральные спектры сигналов на выходе Fuzz Face и Leaden Slumber с одинаковыми гейнами и послушайте как звучат сначала FF, затем LS:



https://app.box.com/...4ckg6ldtk4ygrim


Думал как добавить регулировку ВЧ в простом диффкаскаде и получился такой имитатор лампового оконечника или просто НI-Booster c мягким переходом в жесткое ограничение :

[minor]

В этом деле вообще много вкусовщины. Сам очень люблю германиевые перегрузы, тема очень интересная.
Кстати классический фузз фейс, даже германиевый, я бы никогда не назвал эталоном мягкого перегруза.

[ZAQ]

TrueVAL (02 января 2020 - 20:58) писал:

ZAQ, начинаете раздражать.

Лучше нет у Вас идей?
Запасите деталéй.
Соберите и крутите,
Навернёте - приходите.

[Alixxx]

А я тут заинтересовался двухканальными преампами на ОУ: SLO и MBDR. Ну и для интереса намакетил кранч-канал SLO. Реампнул на макс гейне с разными импульсами. Мне нраиццо.
 OPA SLO Crunch 1.mp3 (1020,48К)
Количество загрузок:422
 OPA SLO Crunch 2.mp3 (1020,48К)
Количество загрузок:424

[minor]

Alixxx, это тот, который SLO-100 Preamp Emulator? В свое время макетил crunch канал, хорошая штука. Кстати поиграйся с номиналами R12-C9, рулят звук очень хорошо.

[Alixxx]

minor, он самый.
Да то понятно, там широкое поле для экспериментов, все не перепробуешь. Какие номиналы порекомендуешь для опробования?

[Torbjorn]

ZAQ, я пока тебя забаню, чтоб ты проспался там, воздух ощутил и дыхание, познал цзен, так сказать. Дня через три пиши. Ничего личного.
И, да, критиканство - это не здоровая критика, а примитивные манипуляции - не аргументы.

[minor]

Alixxx (02 января 2020 - 23:00) писал:

Какие номиналы порекомендуешь для опробования?

Конкретные номиналы уже не помню. Если макетка собрана и под рукой, можешь легко поэкспериментировать.
Там они два аспекта меняют: гейн (резистором) и срез баса (и резистор, и кондер). При этом срез баса несколько меняет и структуру (зерно) перегруза.

[Alixxx]

TrueVAL, у меня к Вам вопрос. Вот эти две схемы кроме того, что отличаются некоторыми номиналами резисторов и конденсаторов, что в общем-то понятно, имеют противоположные полярности включения всех диодов в цепях ограничения. Так и надо? Проясните, пожалуйста, сей момент.

[TrueVAL]

Это потому так получилось, что в SLO-100 есть усилитель петли, инвертирующий фазу сигнала, - я его не стал имитировать и просто перевернул полярности всех диодов. И так сохранилось различие между MB и SLO-100 - cкос нижней полуволны, мягкой в MB и жесткой в SLO-100, из-за влияния КП с емкостной нагрузкой в виде TS. Ерунда в общем.

[Alixxx]

TrueVAL, ну почему же ерунда?

Спасибо за ответ.

[TrueVAL]

Там разница в звуке незначительная будет. Slo-100 теоретически чуть мягче должен звучать.

[Alixxx]

TrueVAL, понятно.
Я сегодня еще попробовал СЛО-кранч с "грелкой". Щщикарный звук как для схемы на ОУ

[HeiZe]

очень мало отзывов о суперсоник, всем нравиться сло, меса и прочее.из всех TrueVAL собрал суперсоник. звук хорош как ни крути темброблок. предлагаю запись на микрофон ноутбука, воспроизведение kmg мини амп, динамик селестио супер 8

Прикрепленные файлы

•  суперсоник.wma (1,32МБ)
  Количество загрузок:470