[BaLy]

Хочу предложить вашему вниманию схемку дистошена, где в каскаде огранечения вместо диодов применены полевые транзисторы.Вот сама схемка и ссылка на просмотр. http://www.youtube.c...h?v=yfYGKodT7zY

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Emppu]

Очень интересно) Звук понравился, надо заняться...

Щас внимательно посмотрел схему... транзисторы в диодном включении...думаю можно поставить обычный диод, надо послушать...

[Jin]

а на другие их мона заменить? шота я таких не нашёл....

[Emppu]

нет, у этих транзюков нет адекватного аналога.

[Dizz-Blizz]

Вроде неплохо, но в дорогущий маршеловский усилитель они все отлично звучат. Хотя ничего оригинального)

[BaLy]

Аналог транзистора 2N7000 - BS170, а из отечественных КП 501

Сообщение отредактировал BaLy: 03 октября 2009 - 21:30

[Jin]

BaLy (3.10.2009, 21:25) писал:

Аналог транзистора 2N7000 - BS170, а из отечественных КП 501

А что по этому поводу скажет товарищ Emppu?

Сообщение отредактировал Jin: 03 октября 2009 - 22:30

[BaLy]

А, что в инете не судьба посмотреть???? http://analog.chipfi...ch.htm?s=2N7000 http://forum.cxem.ne....php/t9859.html

[Emppu]

Ток отсечки в два раза расходится. Но я думаю при таком диодном включении абсолютно пох.

[BaLy]

Нашел пару фоток в нете, можно посмотреть как эта прима выглядет в нутри.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Jin]

Симпатишно сделано, по-буржуйски! На фотке видно некий Саб Бас подстроечник. Нарыл эти же фото в инэте, там ещё и инструкция есть, в ней говорится шо очень типа важный орган управления! http://www.guitar-ge...tyle_emoticons/default/00-smile.gif Чё ж они его сныкали то? Ктонить ужо собирал?

Сообщение отредактировал Jin: 05 октября 2009 - 23:05

[BaLy]

В каком смысле сныкали? Не указали в схеме? Так вроде он есть, в самом конце схемы на выходе .Номиналом на 50К. А если по поводу того, что они его спрятали в нутрянку, то в нете по этому поводу проскакивала инфа, что это мол эндивидуальная настройка под себя. Единственное, что на фотке по ходу стоят три танталовых кондера один номиналом 0.1 и два на 0.22 мф.

Сообщение отредактировал BaLy: 06 октября 2009 - 07:42

[hariys]

А на этот форум может кто схему прикрутить. Не могу скачать. Мож завтра отмакечу.

[BaLy]

Ну вот сегодня накропал печатку для Бомбы постараюсь в ближайшие дни собрать и опробовать ее.

[Jin]

даж не знаю что сказать! Сплошной позитив! Ждёмс http://www.guitar-ge...tyle_emoticons/default/00-smile.gif Кстати нарыл видео де крутят внутренний резюк... похоже наружу его всё же нада вынести... там такой мегабас, прям как с октавером валит! Мож опять же буржуины просто рекламят так..., может и реальный снос моска... оригинальных транзов не нашёл, пока ждёмс и ищем..

[BaLy]

Как соберу,опробую тогда может и в прямь его можно будет вынести на ружу, но буржуи просто так его во внутрь запихивать не стали.Значит на то есть причина.А там бог его знает.Короче собирем,а там будет видно. У меня вроде вся комплектуха по схеме есть, токо все равно надо разобраться , где там танталы стоят.
Ща внимательно просмотрел фотку и сравнил с схемой по ходу танталовые кондеры С4 - 0.22 С5 - 0.1 и С7 - 0.33 мФ.

Сообщение отредактировал BaLy: 06 октября 2009 - 21:47

[hariys]

Потестил сегодня перегруз на кп303 во включении сток-исток. Т.е. тупо, сток и исток подключаем соответственно на землю и сигнал, там где раньше были светящиеся диоды, например в дэтметалле (типа он же метал зон). Как оказалось, я собрал упрощённую версию сих агрегатов (см. тему комб на ОУНЧ 2050). Подключал один транзюк (не два), с индексом Е. ну что могу сказать про звук : из всех ограничалок, ограничалка на полевике оказалась, в своём классе, самой благозвучной. Такой скользящий, ровный (почти без биений) , лощёный до нельзя. Я не ожидал такого эффекта. И помоему такое включение полевиков ещё никто не делал! Просто берём транзюк, отрезаем ноги «затвор» и «корпус» и в таком виде подключаем его вместо диодов. Обязательно такой вид ограничалки поставлю дополнительно в свой комбайн. Результатом очень доволен. Но есть одно не подтверждённое «НО» : возможно, такой результат получился при питании схемы моего дисторшна от двуполярного источника питания, напряжением 12 вольт. Читай, 24 вольт однополярного. Ещё эта ограничалка как бы подчищает грязь и удаляет немного звонкое бубнение, что мне в принципе очень нравится. Ну т.е. облагораживает звук. Можно играть не только тягучки а-ля Г. Мур, но и баловаться аккордами, чего нельзя было делать с другими ограничалками. Читается даже очень и очень. Завтра буду ещё изучать. Закралась мысль, потыкать полевиком между каскадами, дабы узнать : как повлияет полевик на звук и грязь в качестве такого импровизированного фильтра.
Также, пробовал включать полевую ограничалку по схеме тубскреамер 808, параллельно переменному резюку «гейн» : не канает. И кстати, впервые в своей жизни , при исследовании включения полевика по тс808-овски пробил его! Ничего подобного ранее я сделать не смог. И грелся он у меня так, что эмаль покоричневела. А тут всего лишь подключил, как сказал только-что, и всё : полевик ту-ту!
Так что пробуйте – мож понравится.
Ну и ещё. Звук и тембр Ваших примочек, как ограниченный, так и неограниченный зависит от микруль. Даже микросхемы, одного типа, но разных производителей звучат по разному. Проверено лично по слуху, на примере ОУ 4558 и 5532. Особенно слышится при ограничении. Очень много «ватных» (по звуку) микросхем попадается. Про их подлинность не знаю.

[BaLy]

Сегодня закончил паять Бомбу, вот как она выглядит.

Прикрепленные изображения

• 

[Jin]

Поздравлямс! На вид ничем не хуже пиндосского оригинала! Как звук? Как крутилка саб баса?

[BaLy]

Jin, Все нормально, правда полностью опробовать не получилось т.к. было уже поздно, все работает и крутилочка и все остальное. Мне звучание очень понравилось.Если тебе не трудно скинь ссылку на просмотр, где регулируют ручькой суб баса, для сравнения. Да еще хочу добавить. Мое мнение, выносить наружу потенциометр суб баса не обязательно, все таки это индивидуальная настройка.

Сообщение отредактировал BaLy: 11 октября 2009 - 00:41

[Jin]

из того что сразу нашёл http://www.youtube.c...h?v=h__DrqdpeuA

[BaLy]

Jin, спасибо за ссылку, это демо с бас гитарой, с обычной она звучит тоже довольно прилично.Меня интерисует еще один вопрос ? Я пока ни как не могу разобраться . С права в верху над резистором суб баса в фотке стоит кондер на 47мф, а на схеме его нет.Хотя она и без него работает нормально, но для чего то он стоит, пока не понятно.

Сообщение отредактировал BaLy: 11 октября 2009 - 00:55

[Jin]

100% один кондёр потерян... на фотке 19, в схеме 18... 3 тантала, правильно? Не могу их что-то пока разобраться где какой.

[BaLy]

Jin, смотри сообщение #16
По поводу кондера разобрался, два нижних на фотке по 100 мФ по питанию, а в верху на 47 мф по половине питания.

Сообщение отредактировал BaLy: 12 октября 2009 - 12:34

[Jin]

Пост читал, номиналы на фотке видел. Наверное жостко туплю, но не могу понять под какими номерами они на приведённой схеме! Танталовые, ониж имеют +и -, верно? их чемнить заменить можно или не стоит?

[BaLy]

Можешь вместо них поставить пленку,у меня тантал стоит только один на 0,22мФ двух остальных пока нет - вместо них воткнул пленку. Звук мне нравится. Смотри дальше, С4 - 220n + к второй ноге опера; С5 - 100n + к третей ноге переменника; С7 - 330n + к 14 ноге опера.

Сообщение отредактировал BaLy: 12 октября 2009 - 15:23

[Jin]

пасиба! просто и доходчиво http://www.guitar-ge...tyle_emoticons/default/00-smile.gif

[Toklian]

BaLy, а что за хитрый такой подстроечник с большим кол-вом ножек? И используется ли здесь четвертый ОУ в качестве повторителя для чистого звука?

[Jin]

Toklian (4.11.2009, 14:49) писал:

BaLy, а что за хитрый такой подстроечник с большим кол-вом ножек? И используется ли здесь четвертый ОУ в качестве повторителя для чистого звука?

Я шота прафтыкал или 3 ноги- это много?

[BaLy]

Toklian, если ты говоришь про резюк с моей фотки, так это я поставил сдвоенный в виду того, что одинарного такого у меня не было,а четвертая свободная микруля не используется.