У кого какие струны и строй Обсуждаем какие лучше
#151
Отправлено 31 января 2013 - 15:18
#152
Отправлено 01 февраля 2013 - 06:15
#157
Отправлено 24 ноября 2013 - 17:17
Программку прилагаю, вирусов не обнаружил. Вот что-то бы такое, но, чтобы чётко работало через шнур в микрофонный или линейный вход компа.
Светодиодные пъезо и шнуровые охрененный допуск имеют, есть у меня - без толку.
Прикрепленные файлы
-
TuneIt!_2_0.rar (145,96К)
Количество загрузок:362
#158
Отправлено 24 ноября 2013 - 17:34
Тільки не було в тому мети – Я так не можу, а як зможеш ти?
#159
Отправлено 24 ноября 2013 - 23:11
Ernelden (24 ноября 2013 - 20:31) писал:
Я ж-таки с этого же места свою скачал, а стрелка мне не поглянулась
qwer009, имеется ввиду 6-я струна высоко стоит? 3-х мм. даже нет. Ниже - задевает за порожки и звукосниматель, звенит. Это тюнер такой дешёвый - 145 килобайт всего "весит".
Для кругозора: по латыни -pro centum (про центум) - переводится "на сто"
- pro milli (про милли) - "на тысячу". Далее - санти милли, деци милли и т.д. А цент - сотка, сотая? Чего? частоты звука?
#161
Отправлено 24 ноября 2013 - 23:30
Тільки не було в тому мети – Я так не можу, а як зможеш ти?
#162
Отправлено 25 ноября 2013 - 09:34
- никогда не ставить 3 струну НЕвитую - в виде проволоки - то еще г...
- пилкой по металлу, у которой с боков стерт наждаком развод, пропиливаю пазы в верхнем
порожке до нужной кондиции, т.к. неправильная высота струн на верх.порожке оч.плохо влияет на строй на 1 и 2 ладах
- такой же пилкой я делал пропилы под лады в накладке грифа - оч.удобно!
- анкер грифа накручиваю так, чтобы поверхность накладки напоминала сильно вытянутую по Х гиперболу (кривая функции у=а/х, где а - полож.числа, у - вертикальная ось верх.порожка) - буду рад, если поправите что не так
- высоту струн над 12 ладом старюсь делать не более 3,5 мм
- длину мензуры крутим до интервала "октава" на 12 ладу, но для 5 и 6 струн можно сделать исключения - пусть не будет октавы на 12 ладу - я там на них не играю - зато на других ладах - ОК
- хотя я и использую струны в основном 11-е, но иногда просто подбираю на слух смесь из разных наборов
- терпеть не могу толстые высокие лады - аккорды лабать на них не возможно - из-за большой высоты натяжение струн получается чрезмерным -аккорд не строит
- говорят что для бэндов нужны высокие лады - фигня полная - пусть на них мальмстин с ваем
изгаляются, а мы люди русские должны чувствовать дерево пальцами, тепло его и от этого
нам благодать
#163
Отправлено 25 ноября 2013 - 17:37
#164
Отправлено 26 ноября 2013 - 08:04
Х гиперболу (кривая функции у=а/х, где а - полож.числа, у - вертикальная ось верх.порожка) мама дорогая! Это не для средних умов!
#165
Отправлено 26 ноября 2013 - 11:59
#166
Отправлено 26 ноября 2013 - 12:16
Quarsin (26 ноября 2013 - 11:59) писал:
'Quarsin', выговори быстро-быстро -"циклопентанпергидрофенантрен" - это незаменимая аминокислота в организме человека, участвующая в цикле Кребса. Я тоже на работе. Ну, не даны мне по жизни функции ни в степени н, ни экспоненты.
#167
Отправлено 26 ноября 2013 - 13:22
P.S. Правильная кривая поверхности грифа, т.е. прогиб его, весьма важен, как мне кажется. Наличие прогиба я проверяю так: заматываю изолентой струны на 1–м ладу, зажимаю струну на 13-м ладу – над 6-м ладом должен быть зазор примерно 1/3 мм, если нет - анкером регулирую его . Это вообще-то довольно грубо , но результат дает. А без прогиба гитара и не играет.
P.S.2 Для чего заматывать изолентой струны - чтобы хоть одна рука свободная была.
P.S.3 почему я на этом так маниакально упираю - когда то никак не мог отстроить гриф и все приставал с дурацкими вопросами по тлф (инета тогда не было)к одному гуру. Терпение у него лопнуло и он в сердцах сказал мне - как тебе му...ку еще объяснить, может мат.функцией какой - гиперболой или экспонентой - блин, знал бы он , как я тогда загрузился...
#169
Отправлено 26 ноября 2013 - 16:22
Чем толще струна тем больше влияние на неё оказывают магниты. зажимая струну на 12+ ладу ты приближаешь ее к магнитам и ее колебания становятся очень не равномерными.
приближаясь она ускоряется а удаляясь замедляется и частота становится плавающая не настроить....
Когда зажимаеш струну на 12 до звучка должно быть не менее 6мм
Тільки не було в тому мети – Я так не можу, а як зможеш ти?
#170
Отправлено 26 ноября 2013 - 17:18
1- стоит использовать по-очереди нековый, бриджевый и оба датчика.
2- надо отстраивать ориентировочно по 12-му ладу, затем по 5-7 и 17-19 ладам. 5, 12, 17, 24 лады это четверть, половина, восьмая и снова четверть мензуры.
В идеале неадо примерно отстроить на 12-м а потом по перечисленным ладам выбивать среднее арифметическое значение ) тогда будет адекватно строить.
P.S. это методика, которую я использую для себя, найденная экспериментальным путём.
Не претендую на истину в последней инстанции, возможно она была придумана задолго до меня. Но у меня неоднократно получалось отстроить
мензуру нормально с её помощью.
#171
Отправлено 26 ноября 2013 - 23:13
#172
Отправлено 27 ноября 2013 - 19:46
Немного теории: у датчиков бывают магниты разных мощностей (вроде Alnico 2 - слабый магнит, Alnico 5 - средний и керамические - самые мощные). Чем сильней магнит, тем дальше нужно ставить датчики от струн, так как они имеют свойство расстраивать даже новые струны. К примеру, поставили Вы новые струны, настроили мензуру по 12 ладу и решили приподнять датчики (звонкость, мясо и прочие причины), но после поднятия датчика, мензура "уплыла" или же, если пропустить приподнятие датчиков, то проблематичная настройка мензуры может быть именно из-за слишком высоко поднятых датчиков.
По себе скажу с таким сталкивался, опустил датчик, все строит как вкопанное на двух гитарах.
З.Ы. В теории у рельсовых датчиков магнитное поле сильнее (извиняюсь, если сморозил глупость).
З.З.Ы. Проверить теорию о высоте датчиков очень просто - на уже отстроенной гитаре поднимите любой из датчиков и сыграйте любой свой любимый аккорд после 12 лада.
З.З.З.Ы. Извиняюсь за длинный и слишком заумный текст, надеюсь кому-нибудь из новичков в гитарном деле он поможет!
#173
Отправлено 15 декабря 2013 - 08:53
#174
Отправлено 16 декабря 2013 - 01:29
DEVASTATOR (15 декабря 2013 - 08:53) писал:
На одной гитарке стоят Dunlop 11-52 (D), а на другой Ernie Ball 12-54 (drop c). Удивительно, но при цене в два раза ниже Dunlop мне нравится по тактильному ощущению больше, и по звуку +/- идентично. Хочу Ротосаунд попробовать (пара комплектов есть) и Dr. И толщина наверное для меня будет оптимальна 10-56 для drop c.
#175 Гость_DEATHRULER_*
Отправлено 16 декабря 2013 - 06:09
grandse (16 декабря 2013 - 01:29) писал:
Попробуй поставь) Я играю в пониженом в D) рублю дет\треш\блек ) если строй нужен ниже не проблеиа перестромить , 56 в принципе норм до B можно опускать , а так если мне нужно опустить по быстрому я вамми юзаю)
#176
Отправлено 18 декабря 2013 - 23:14
DEATHRULER (16 декабря 2013 - 06:09) писал:
Кстати, я что-то у Dunlop такого набора вообще не вижу:
10-52: Kerry King icon и Pure Nickel
10-60: Zakk Wylde icon и Heavy Core (7ми струнный набор)
10-52, 12-54, 13-56: Nickel Plated Steel
Больше на оф-сайте у них наборов струн нет
Вообще набор 10-56 я нашел только у DR strings. По-моему, подписные Alexi Laiho.
#177
Отправлено 19 декабря 2013 - 00:01
#178
Отправлено 19 декабря 2013 - 13:31
WiSked (19 декабря 2013 - 00:01) писал:
D'Addario мне вообще не нравятся. Валяется один набор для 12-60 и не знаю, что с ним делать - с большим удовольствием после такого же трогал свеженькие Ernie Ball'ы. Как-то и не звучат ничерта и на высоких ладах играть неудобно, даже в B - а для С какого-нибудь вообще только как тренажер для пальцев можно использовать и тремоло нужно очень сильно подтягивать. Вообщем, зарекся больше такие покупать.
#179
Отправлено 19 декабря 2013 - 14:20
vk.com/pcb_pedal печаточки тут выкладываю)
#180
Отправлено 20 декабря 2013 - 13:17
Цитата
1. Очень яркий звук. Более звонких струн я никогда не всречал, хотя юзал ДР, Эрнибол, Эликсир и т.д.
2. Долго сохраняют первоначальный звон.
3. Хотя комплект стандартный (45-105), такое ощущение, что они чуть тоньше чем аналогичные комплекты других брендов. Мне это было только на руку.

Помощь






















