Академия гитарной электроники: Подскажите - Академия гитарной электроники

Перейти к содержимому

  • 209 Страниц +
  • « Первая
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Подскажите Складываем сюда любые вопросы

#361 Пользователь офлайн   Valentinych 

  • Иногда гуляю здесь...
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 января 2010 - 08:38

Тип потенциометра, а точнее, зависимость сопротивления между средним выводом и одним из крайних от угла поворота ручки, может быть самая различная. Наиболее часто импользуются три типа потенциометров:

1) Линейный тип - самый распространенный. Его характеристика на графике имеет вид прямой, проходящей через начало координат под каким-то углом (линейная функция). По советским (и российским стандартам) обозначается буквой А. По западным стандартам - буквой В. Это противоречие не редко вводит в заблуждение, и всегда следует помнить о нем, и обращать внимаение на то, где, когда и кем была разработана схема устройства с применением данного типа потенциометра.
Сопротивление такого потенциометра изменяется равномерно по мере поворота движка (ручки).

2) Логарифмический тип. На графике зависимость сопротивление/угол имеет вид экспоненты, проходящей через начало координат. Дуга экспоненты выгнута вверх. По российски - буква Б, по западному - буква А.
Сопротивление такого потенциометра изменяется по мере поворота движка сначала быстро, а затем все медленнее.

3) Антилогарифмический тип. Аналогично "логарифму", но дуга выгнута вниз. По российски - буква В, по западному - С (если мне не изменяет память).
Сопротивление такого потенциометра изменяется по мере поворота движка сначала медленно, а затем все быстрее.

Эти три типа являются основными, и наиболее часто употребляемыми.

Кроме того, нередко используются потенциометры с другими видами "кривизны" зависимости сопротивления/угол: S-образные (прямые и обратные), с одним или несколькими изломами на характеристике (на графике зависимости сопротивление/угол).
Для специальных целей могут изготавливаться потенциометрами и с другими "не гостируемыми" типами характеристик. Мне встречались потенциометры типа S, W, Y, и другие.

Отличие одного типа потенциометра от другого заключается только в удобстве его эксплуатации. Никаких принципиальных отличий потенциометра типа А от, допустим, типа В или С нет.
Логарифмический тип чаще всего применяется в регуляторах громкости акустической аппаратуры - при таком типе потенциометра громкость звука субъективно изменяется наиболее плавно для восприятия человеческим ухом, которое, как известно, имеет именно нелинейную зависимость чувствительности.

В "примочкостроении" как правило применяются обозначения типа характеристики по западному (международному) стандарту: А - LOG (логарифмический), В - LIN (линейный), С - ALOG (антилогарифмический).

Сообщение отредактировал Valentinych: 22 января 2010 - 08:46

Хочу все знать, но... это не реально...
0

#362 Пользователь офлайн   Маклауд 

  • Злой модер
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 января 2010 - 09:12

Karlit0, линейный и логарифмический потенциометры отличаются плавностью нарастания характеристик. У линейного характеристики линейные - но сколько поворачиваешь ручку, на столько и изменяется сопротивление. У логарифмического в начальном положении при вращении ручки характеристики изменяются медленно, и всё быстрее при приближении к конечному положению. Если установлен винамп, поковыряйся в настройках, сразу почувствуешь разницу)
"...Металлисты - это самый развитой и передовой класс, и никто не может отрицать, что это и есть передовой отряд всего пролетариата." (В.И. Ленин, "Полное Собрание Сочинений", том 24)
0

#363 Пользователь офлайн   Karlit0 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 января 2010 - 09:45

Валентиныч, Маклауд! Спасибо огромное! Все понятно разьяснили :new_russian: А вот если есть потенциометры где написано Audio, а есть просто, без Аудио хД . Между ними какие та отличия есть?
0

#364 Пользователь офлайн   Маклауд 

  • Злой модер
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 января 2010 - 10:08

Karlit0, под аудио чаще всего имеются в виду логарифмические.
И вот, кстати, судя по графику логарифма сопротивление изменяется так, как сказал Валентиныч... А почему тогда, чтобы получить более плавную регулировку в начале диапазона ставят логарифмический? Может это историческая ошибка, и следует писать "экспоненциальный"?
"...Металлисты - это самый развитой и передовой класс, и никто не может отрицать, что это и есть передовой отряд всего пролетариата." (В.И. Ленин, "Полное Собрание Сочинений", том 24)
0

#365 Пользователь офлайн   SIMON 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 января 2010 - 10:18

[quote name='Valentinych' date='22.1.2010, 11:38' post='22581']
2) Логарифмический тип. На графике зависимость сопротивление/угол имеет вид экспоненты, проходящей через начало координат. Дуга экспоненты выгнута вверх. По российски - буква Б, по западному - буква А.
Сопротивление такого потенциометра изменяется по мере поворота движка сначала быстро, а затем все медленнее.


[quote name='Маклауд' date='22.1.2010, 12:12' post='22584']
Karlit0, линейный и логарифмический потенциометры отличаются плавностью нарастания характеристик. У линейного характеристики линейные - но сколько поворачиваешь ручку, на столько и изменяется сопротивление. У логарифмического в начальном положении при вращении ручки характеристики изменяются медленно, и всё быстрее при приближении к конечному положению. Если установлен винамп, поковыряйся в настройках, сразу почувствуешь разницу)


Ребят может я чето не понял....это но вроде как вы противоречите друг другу...или я понял не так. Я всегда считал как Маклауд написал...

И вообще Вопрос кстати к Администраторам...У Валентиныча до того подробные объяснения, ни первый раз вижу, что пора уже сделать FAQ by Valentinych... :new_russian:
DOCK82, Dock
0

#366 Пользователь офлайн   Seemann 

  • Усердный паяльщик
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 января 2010 - 10:43

SIMON, Маклауд правильно написал. Я не сомневаюсь в компетентности Валентиныча, наверное он просто неправильно выразился.
"Не Боги горшки обжигали..."
Через тернии к звёздам!
0

#367 Пользователь офлайн   Monchik 

  • Ламер Со Стажем
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 января 2010 - 11:33

Валентиныч говорит о нарастании СОПРОТИВЛЕНИЯ. Это ведь смотря с какого конца смотреть: между одними контактами оно уменьшается, а между другими увеличивается, а Маклауд о нарастании ХАРАКТЕРИСТИК, т.е. громкости.

Вот здесь графики есть:
http://www.reshetov.biz/index.php?option=c...7&Itemid=10
0

#368 Пользователь офлайн   Valentinych 

  • Иногда гуляю здесь...
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 января 2010 - 12:09

Monchik сказал абсолютно правильно! Смотря с какого конца смотреть.

Вот графики из "Справочника резисторов", М. Энегроиздат, 1981.
К сожалению, дома нет сканера, пришлось нарисовать копию Рис. 3.1.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Grag.GIF

Хочу все знать, но... это не реально...
0

#369 Пользователь офлайн   SIMON 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 января 2010 - 13:14

Ну у меня мелькнула мысля про это...но все таки мало ли...решил убедиться. Так что на счет FAQ?
DOCK82, Dock
0

#370 Пользователь офлайн   Valentinych 

  • Иногда гуляю здесь...
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 января 2010 - 14:05

Просмотр сообщенияSIMON (22.1.2010, 15:14) писал:

Так что на счет FAQ?
Легко! :new_russian:
Хочу все знать, но... это не реально...
0

#371 Пользователь офлайн   Сентябрь 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 января 2010 - 17:21

Кто встречался с тараканами BU4052B
Всё, что удалось узнать, это то, что утстройство является двойным 4х канальным мультиплексором/демультиплексором) На схеме в найденном даташите, внути устройства нарисован квадратик с подписанными выводами и всё. Второй даташит вообще был на японском)
Ет всё ИМХО)
0

#372 Пользователь офлайн   Valentinych 

  • Иногда гуляю здесь...
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 января 2010 - 19:27

Как правило, все логические мелкосхемы (включая аналоговые мультиплексеры, управляемые логическими уровнями) имеют на западе цифровое обозначение. Буквы префикса и суффикса - вторичны, и могут изменяться производителями.
Не могу утверждать однозначно, но судя по всему, BU4052 и CD4052 являются функциональными аналогами.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  4052.pdf (144,41К)
    Количество загрузок:590

Хочу все знать, но... это не реально...
0

#373 Пользователь офлайн   Сентябрь 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 января 2010 - 23:11

Да, это он. В японском даташите рисунки 1 в 1, только информации меньше.
Ушёл втыкать что это такое и что с этим делать)

Сообщение отредактировал Сентябрь: 24 января 2010 - 23:18

Ет всё ИМХО)
0

#374 Пользователь офлайн   Monchik 

  • Ламер Со Стажем
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 января 2010 - 13:56

Ага. Расскажешь потом. Мне интересно как это можно применять.
0

#375 Пользователь офлайн   Сентябрь 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 января 2010 - 19:07

Чёрт, мозг после эказмена не пашет.( Нашёл только что-то мутное про автомагнитолы. Ещё её используют в измерителе ёмкости и нашёл забавную ПДФ, в которой описывалось нечто типа радара для робота, построенного по типу тереминвокса.. Возможно, этому и нет применения(
Ет всё ИМХО)
0

#376 Пользователь офлайн   SIMON 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 января 2010 - 07:27

Как то видел в нете примеры тональников. Если есть у кого скиньте плиз...И может тупо покажеться, но расскажитекак он работате? Допустин на примере ББрейкера!

Сообщение отредактировал SIMON: 26 января 2010 - 07:28

DOCK82, Dock
0

#377 Пользователь офлайн   Маклауд 

  • Злой модер
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 января 2010 - 10:10

SIMON, темброблоков, что-ли? Или кремов?)
Так как >90% темброблоков построены на RC-цепях, разберись для начала с ними. А именно зависимость сопротивления конденсаторов переменному току от его частоты, а затем, используя этот принцип, глянь на темброблок биг маффа. Он самый простой, понятный и эффективный, в нём 5 элементов, включая переменник.
Скачай Tone Stack Calc 1.3, полезная прога.
"...Металлисты - это самый развитой и передовой класс, и никто не может отрицать, что это и есть передовой отряд всего пролетариата." (В.И. Ленин, "Полное Собрание Сочинений", том 24)
1

#378 Пользователь офлайн   SIMON 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 января 2010 - 11:08

прога хараша, но если б была возможность самому составить тембр блок и поглядеть...меня конкретно интересует тембр блок Ббрейкера...что за что отвечает...будем разбираться..
DOCK82, Dock
0

#379 Пользователь офлайн   Маклауд 

  • Злой модер
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 января 2010 - 12:18

SIMON, ну смотри, там две рц цепи подряд. 6,8к и 10 н срезают верха, это фиксированный фильтр. Предыдущий фильтр - резистор 1 к и переменник 22 к последовательно + 10 н образуют фильтр, настроенный на другую частоту. Двигая переменник, мы выбираем почти не тронутый сигнал (в верхнем по схеме положении). Почти - потому что резистор 1 к не даёт нам напрямую подключиться к выходу предыдущего каскада. Если крутим до упора, крутизна спада АЧХ постепенно растёт до максимума, на который способна рц-цепочка.
"...Металлисты - это самый развитой и передовой класс, и никто не может отрицать, что это и есть передовой отряд всего пролетариата." (В.И. Ленин, "Полное Собрание Сочинений", том 24)
0

#380 Пользователь офлайн   SIMON 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 января 2010 - 12:58

Все дошло вроде спасибо большое!

Если не трудно объясните как в нем драйв построен, те как в Тубскримере мне ясно абсолютно, а в ББ как то не так. те обрезка во втором каскаде. А что делает с цепочка об 4,5в в первом каскаде?

Просто в оригинале ББ, цепочка немного другая. и с ними он драйвовее.
DOCK82, Dock
0

#381 Пользователь офлайн   Monochrome 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

  Отправлено 28 января 2010 - 17:12

Нубский вопрос, можно ли использовать подстроечные резисторы вместо переменных?
0

#382 Пользователь офлайн   Reystlin 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 января 2010 - 18:37

да
0

#383 Пользователь офлайн   Сентябрь 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 января 2010 - 16:20

Да, но лучше этого не делать.
Ет всё ИМХО)
0

#384 Пользователь офлайн   Reystlin 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 января 2010 - 19:49

ну почему же?
если не хочется какюу либо регулировку выводить на морду то почему бы и не поставить подстроечный?
0

#385 Пользователь офлайн   Маклауд 

  • Злой модер
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 января 2010 - 08:09

Reystlin, это будет не регулировка а именно подстройка)
Monochrome, а какую ручку ты таким образом выполнить хочешь? Подстроечники не рассчитаны на большое количество оборотов. Они привыкли к тому, чтобы их настраивали один раз в жизни и заклеивали лаком.
"...Металлисты - это самый развитой и передовой класс, и никто не может отрицать, что это и есть передовой отряд всего пролетариата." (В.И. Ленин, "Полное Собрание Сочинений", том 24)
0

#386 Пользователь офлайн   Сентябрь 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 января 2010 - 10:31

Reystlin,
Потому, что у них разные задачи. Подстроечник - это такой постоянный резистор с бесконечно малым отклонением от требуемой величины. Его целесообразнее использовать вместо постоянного резистора, чем вместо переменного.

Сообщение отредактировал Сентябрь: 30 января 2010 - 10:33

Ет всё ИМХО)
0

#387 Пользователь офлайн   SIMON 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 января 2010 - 10:47

Реподскажите, чето туплю блин, можно ли таким образом обезопасить схему от неправильной плюсовки блока питания и также если подключат блок с переменным напряжением???

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 11.JPG

DOCK82, Dock
0

#388 Пользователь офлайн   Reystlin 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 января 2010 - 11:01

Электролит ещё поставь, но в этом случае у тебя будет напряжение в приме пропадать с частотой 50 герц
надо диодовый мост ставить
0

#389 Пользователь офлайн   SIMON 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 января 2010 - 11:18

Просто в схемах у Ерасыча... либо так либо так сделано, а вместе нет! По идее один из вариантов "защита от переменки" а второй от переполюсовки! Вот я и подумал что можа попробовать объеденить..их
DOCK82, Dock
0

#390 Пользователь офлайн   Reystlin 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 30 января 2010 - 11:47

ну при таком включении питание будет идти бросками...
0

Поделиться темой:


  • 209 Страниц +
  • « Первая
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

12 человек читают эту тему
0 пользователей, 12 гостей, 0 скрытых пользователей

Спасибо админам и создателям форума, которые развивали ресурс вплоть до мая 2022 года: Kanistra, Nazarett, Satriani, Плохиш, Тяп !