Подскажите Складываем сюда любые вопросы
#2161
Отправлено 13 июля 2011 - 06:11
#2162
Отправлено 13 июля 2011 - 08:40
Потому и мудрю...
#2163
Отправлено 13 июля 2011 - 11:29
1- чистый
2- эфф.1
3- эфф.2
4- эфф.1 -> эфф.2
Так? Если да, то нормально, только диод не нужно ставить.
#2164
Отправлено 13 июля 2011 - 16:29
1)спаять перегруз на операционниках
2)спаять перегруз на лампах
3)спаять перегруз на полевиках
#2165
Отправлено 13 июля 2011 - 17:10
#2166
Отправлено 13 июля 2011 - 17:14
#2167
Отправлено 13 июля 2011 - 19:03
в принципе и без стабов всё работает без помех, стаб один только для кранка.
Lenivets, а какие транзисторы лучше брать для получения токов скажем для преампа и для запитки более мощных схем, например УНЧ ватт пороядка 50-70?
я понимаю вопрос некорректен, но всё же в общих чертах?
Сообщение отредактировал Corpse: 13 июля 2011 - 19:06
1)спаять перегруз на операционниках
2)спаять перегруз на лампах
3)спаять перегруз на полевиках
#2168
Отправлено 13 июля 2011 - 19:59
Вот по ссылочке калькулятор: http://www.diystompb...my/emh/emh.html , я так понял, замены потребного потенциометра имеющимся с большим сопротивлением. Только я недопонял, это у конструкции логарифмическая характеристика получается?
Спасибо.
#2169
Отправлено 13 июля 2011 - 21:51
Цитата
Если ты имеешь в виду : поставить стабилизатор на транзисторах для УНЧ? То лучше от этой идеи отказаться. Схема получится очень громоздкой, да + радиаторы под эти транзюки. И еще: схема в таком виде , на одном транзисторе не сможет обеспечить нужный ток на выходе,даже если ты поставишь очень мощный транзюк. Для этого надо городить схему с буферной раскачкой базового тока для выходного транзистора(ов,если в параллель)на каждое плечо. Для преампа этой схемы хватит. Транзисторы можно ставить: КТ814-КТ817. Для УНЧ лучше ставь больше емкости на сглаживание.Это самое простое и эффективное средство. Больше емкости - больший пиковый ток, меньше просадка напруги на пиках, меньше искажений. Не забываем в параллель к электролитам - 0,1 мФ пленку припаять.
Зы: Немного офтопа. Лет 25 тому паял усь для дискотеки. Поставил на сглаживание четыре огромные банки 10000/50В. Так этот усь(2х50) ,после выключения от сети еще около минуты(!!!) работал на полную мощность на остаточном заряде. Все были в шоке. Я так и не понял этого феномена.
Сообщение отредактировал Батя: 13 июля 2011 - 21:57
#2170
Отправлено 13 июля 2011 - 22:58
#2171
Отправлено 13 июля 2011 - 23:24
Сообщение отредактировал Батя: 13 июля 2011 - 23:25
#2173
Отправлено 14 июля 2011 - 01:31
#2174
Отправлено 14 июля 2011 - 20:35
1)спаять перегруз на операционниках
2)спаять перегруз на лампах
3)спаять перегруз на полевиках
#2175
Отправлено 15 июля 2011 - 00:25
Кароч народ кому не в лом соберите данный девайс и отпишитесь работает/нет и как звучит (желательно с семплом)
буду оч благодарен зарание спс...
Далее статья.
Приведем список радиодеталей, использующихся в данной схеме:
Резисторы : 100 кОм (3 шт) 10 кОм (1 шт) 2.7 кОм (1 шт)
Конденсаторы : 2 неполяризованных конденсатора любой емкости (на схеме обозначены как 0.1 мФ)
Прочее: 2 транзистора КТ315 любой серии, 2 диода
Переменный резистор сопротивлением 100 кОм
2 гнезда для подключения соединительных проводов
Разьем для батареи 9В
Если у вас нет в наличии какой-либо радиодетали с указанным номиналом, можно взять радиодеталь с максимально близким номиналом (только резистор 2.7 кОм как ответственную деталь лучше заменить переменным или подстроечным резистором, и настроить сопротивление на слух). Ввиду простоты схемы и небольшого количества используемых деталей, прибор можно собирать как "навесным монтажом" (то есть припаивая соответствующие выводы деталей в нужных местах прямо один к другому), так и используя своеобразную вспомогательную конструкцию, основой которой является кусок доски нужных размеров.
Настройка устройства
Большое влияние на тембр звучания оказывают конденсаторы, расположенные на входе и выходе прибора. Очевидно большее внимание следует уделить конденсатору, находящемуся непосредственно на входе: он срезает низкие частоты входящего сигнала. Чем больше его емкость, тем больше низких частот будет в обрабатываемом сигнале.
Подберите номинал в зависимости от личных предпочтений и особенностей используемого инструмента. Следует только обратить внимание на то, что тембр входного сигнала влияет на сам характер ограничения: неподавленные низкие частоты могут вызвать получение "каши" на выходе.
Изменение емкости конденсатора, расположенного на выходе прибора, не влияет на характер ограничения (но также влияет на количество низких частот в звуке). Желающие также могут поэкспериментировать с диодами (например, заменить их светодиодами - сигнал на выходе будет громче, но менее перегруженный).
Вообще можно пробовать изменять номиналы каждой детали по очереди с целью понять ее предназначение и, возможно, подстроить устройство для подчеркивания нюансов звучания. Так, к примеру, резистор 100 кОм, соединяющий базу первого транзистора с эмиттером второго, очевидно влияет на степень усиления / ограничения сигнала (при уменьшении сопротивления звук становится "чище", ближе к исходному, то есть влияние эффекта ослабевает).
Сообщение отредактировал HeJIeIIoCTb: 15 июля 2011 - 00:25
РУКАМИ НАДО ИГРАТЬ БЛ...Ь!!!
#2176
Отправлено 15 июля 2011 - 01:22
#2177
Отправлено 15 июля 2011 - 02:34
РУКАМИ НАДО ИГРАТЬ БЛ...Ь!!!
#2179
Отправлено 15 июля 2011 - 06:53
квакушка - квак + хорус - хорус?
Нашел такую картинку но тут как понимаю будет либо квакушка либо хорус
vk.com/pcb_pedal печаточки тут выкладываю)
#2181
Отправлено 15 июля 2011 - 07:18
vk.com/pcb_pedal печаточки тут выкладываю)
#2182
Отправлено 15 июля 2011 - 07:59
HeJIeIIoCTb (15 июля 2011 - 00:25) писал:
Что за стенгазета "Гудок"? Ты бы ещё в стенгазете "Рога и копыта" схему взял. Типичный FUZZ. Вот что-то подобное, таких схем - моря!
jshfuzz.pdf (5,87К)
Количество загрузок:314
А залезь-ка ещё вот сюда: http://forum.cxem.ne...showtopic=87397
Сообщение отредактировал ws55: 15 июля 2011 - 10:37
#2183
Отправлено 15 июля 2011 - 11:21
#2184
Отправлено 16 июля 2011 - 05:04
Lenivets (15 июля 2011 - 11:21) писал:
еще раз собрал... тотже эффект =( пробуй мож тебе повезет
РУКАМИ НАДО ИГРАТЬ БЛ...Ь!!!
#2186
Отправлено 16 июля 2011 - 13:04
HeJIeIIoCTb (16 июля 2011 - 05:04) писал:
Видчипи диоды от эмиттера и коллектора второго транзюка и посади их на ПЛЮС и выход, после выходного кондёра. В цоколёвке хорошо разбираешься? КТ315 от КТ361 отличишь? А то некоторые паяют-паяют, а потом спрашивают, что означает ЭКБ. У меня нет программы смоделировать. ТоварищЪ обещался, посмотрим. А теперь посмотри на мой рисунок -
Ehbsters.pdf (12,1К)
Количество загрузок:288 Возможно, и твоя бы схема заработала, если коллектор и диоды разделить кондёром. Не знаю. КТО ЧТО СКАЖЕТ? А вооще-то чаще диоды об землю идуть, чем к +.Необычно.
Lenivets (15 июля 2011 - 11:21) писал:
Совершенно справедливо, что не нравиццо!
Сообщение отредактировал ws55: 16 июля 2011 - 17:58
#2187
Отправлено 16 июля 2011 - 14:47
#2188
Отправлено 16 июля 2011 - 16:27
WiSked (16 июля 2011 - 14:47) писал:
Прикольный статей на этом сайте, особенно это:"ведь только так мы придушим буржуазию, внедрим техническое искусство в массы и перевыполним план по обеспечению каждого музыкального коллектива необходимым количеством электромузыкальных приспособлений". Надо только обсуждение почитать, в конце как раз про Muff Fuzz, что я повесил.
#2189
Отправлено 16 июля 2011 - 20:03
WiSked (16 июля 2011 - 09:56) писал:
ЭКБ правильно, перегреть вполне мог как проверить подскажите плз (мультиметр умеет это делать... а я нет =(...)
РУКАМИ НАДО ИГРАТЬ БЛ...Ь!!!
#2190
Отправлено 16 июля 2011 - 21:04
Сообщение отредактировал Батя: 16 июля 2011 - 21:09

Помощь






















