Академия гитарной электроники: Радиоканал для гитары - Академия гитарной электроники

Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Радиоканал для гитары Никто не пробовал?

#31 Пользователь офлайн   Reystlin 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 апреля 2010 - 10:32

тока огда ходить с ней не получится)
а куда ты микрофон девал?
0

#32 Пользователь офлайн   Маклауд 

  • Злой модер
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 апреля 2010 - 12:32

Corpse, для генерации несущей всё равно катушки понадобятся.
"...Металлисты - это самый развитой и передовой класс, и никто не может отрицать, что это и есть передовой отряд всего пролетариата." (В.И. Ленин, "Полное Собрание Сочинений", том 24)
0

#33 Пользователь офлайн   Corpse 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 апреля 2010 - 19:13

вот печать, разводил не я, но паял именно по этой печатко.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Main_Board.lay (40,91К)
    Количество загрузок:638

Сообщение отредактировал Corpse: 02 апреля 2010 - 19:13

Каждый мужик - паяльшик - гитарист в своей жизни должен сделать три вещи
1)спаять перегруз на операционниках
2)спаять перегруз на лампах
3)спаять перегруз на полевиках
0

#34 Пользователь офлайн   Peacemaker 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 апреля 2010 - 23:09

Господа хорошие! Раз пошла такая гульня то может кто поделится опытом создания радиосистем для ушных мониторов? Слегка порывшись в нете ничего путно-конкретного так и не нашел.... Задача передать на весьма незначительное расстояние (до 10м) более-менее качественный стерео-сигнал который будет принят соответствующим приемником ну и в который будут воткнуты соответствующие наушники, которые в свою очередь будут воткнуты в соответствующие, собственно, уши... Заранее благодарен и приношу кучу пардонофф за оффтоп...
0

#35 Пользователь офлайн   Graff 

  • Князь тьмы!
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 апреля 2010 - 05:56

Кстати вопросик интересный... Сам тут задумывался о таком. Но в голову кроме банального УКВ-передатчика ни че нелезет...
Внемли Креведу, вестнику Всемогушего, гласу Ктулху истинного...

Изображение
0

#36 Пользователь офлайн   Маклауд 

  • Злой модер
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 апреля 2010 - 09:10

В большинстве мп3 плееров есть приёмник. Размер передатчика не так уж важен. В принципе, передача моно сигнала не вызовет проблем, можно воспользоваться простой схемой на трёх инверторах. Стерео сигнал уже так просто не передашь. Для того, чтобы приёмник различил стерео, к звуковому сигналу нужно подмешивать сигнал 39 кГц, причём стабилизированный кварцем. Сложность схемы вырастает в разы.
"...Металлисты - это самый развитой и передовой класс, и никто не может отрицать, что это и есть передовой отряд всего пролетариата." (В.И. Ленин, "Полное Собрание Сочинений", том 24)
0

#37 Гость_deathcorp_*

  • Группа: Гости

Отправлено 03 мая 2010 - 22:36

Кто нибудь пробывал автомобильные USB FM-модуляторы, некоторые уверенно бьют 15 метров и имеется кварцевый стабилизатор.(Это самый дешёвый способ реализации)
0

#38 Пользователь офлайн   Corpse 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 мая 2010 - 16:53

да, задумывался, у меня fm трансмиттер в плеере, но хз как его переделать в режим real timе.
на работе всё оборудование есть для создания передатчиков (тама у нас радиостанции разрабатывают на наши самолёты и соответственно отстраивают и собирают) но я в радиофизике мягко сказать не силён...
Каждый мужик - паяльшик - гитарист в своей жизни должен сделать три вещи
1)спаять перегруз на операционниках
2)спаять перегруз на лампах
3)спаять перегруз на полевиках
0

#39 Пользователь офлайн   GRAVITY 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 февраля 2013 - 12:09

Хочу попробовать поддержать тему, на сколько получится.

Вообщем хочу услышать критику в сторону микросхемки TEA5710 - на сколько она подойдет для приемной части. У меня валяется пара штук, мог бы поэксперементировать, как будет время.
Думаю диапазон можно выбрать около 120-140МГц.

Прикрепленное изображение: Приемник на TEA5710.PNG

Понимаю, что лучше всего было бы с синтезом частоты, но как насчет этой микрухи?

а вот собственно передатчик:
Прикрепленное изображение: Stab_.JPG

кто может что предложить лучше? согласовать бы эти схемки, и вообще что из этого получится.
теоретических знаний мало, поэтому прошу помощи. можно было бы даже оформить потом в виде проектика то что получится.

Уже даже корпус под приемник оформлен давно :)

спасибо.

Сообщение отредактировал GRAVITY: 10 февраля 2013 - 12:09

0

#40 Пользователь офлайн   Сергей K. 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 февраля 2013 - 19:43

для клина и слабого перегруза - купить готовые киты и не париться, хотя может самому интересно сделать :) ...
для хайгена важен каждый выигранный dB от шума, так что не прокатит...
и вообще, фишка интересна только для сцены.
0

#41 Пользователь офлайн   GRAVITY 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 февраля 2013 - 23:19

Просмотр сообщенияСергей K. (10 февраля 2013 - 19:43) писал:

для клина и слабого перегруза - купить готовые киты и не париться, хотя может самому интересно сделать :)/> ...
для хайгена важен каждый выигранный dB от шума, так что не прокатит...
и вообще, фишка интересна только для сцены.


так меньше проводов - меньше шумов. тут наверное единственное, что мы теряем - это частотный спектр гитарного звука (но в целом не оч. и сильно, т.к. тут не узкая полоса все таки).
0

#42 Пользователь офлайн   Сергей K. 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 февраля 2013 - 23:46

Просмотр сообщенияGRAVITY (10 февраля 2013 - 23:19) писал:

так меньше проводов - меньше шумов. тут наверное единственное, что мы теряем - это частотный спектр гитарного звука (но в целом не оч. и сильно, т.к. тут не узкая полоса все таки).

меньше шумов ? Фон, шипение-шум от длинного провода (?), зуд от старых тиристорных систем освещения, наведенныее на гитарный провод? Если речь идет зуде от прожекторов и фоне 50Hz , то провода от гитары в преамп обычно самое последнее, что их ловит (если хороший провод), иначе, можно использовать актив.

А, если иметь в виду, встраиваемый в канал шумодав, то он должен быть безупречный: все мы знаем, что будет, если сигнал c шумодава в преамп отправить... хороший шумодав для гитары (например, тот что адекватно работает - ISP Decimator G-string дороже китов... и требует чистого сигнала на входе, для построения огибающей и включают его после преампа обычно)...

Да, единственное что теряем - гитарный сигнал... Современные системы в минимальной степени добавят искажений частотки так и шума и огибающей (однако, добавят, и надо учесть, что сырой сигнал гитары имеет большой динамический диапазон). Старая схемотехника не надежна (факторы внешней среды), шумит, теряет настройку, подвержена помехам со стороны, для интереса можно собрать и потестить.

Радиоканал используют для большой сцены и то редко, обычно, если болтается шнурок, значит партия не важная, не слышная или вообще рыба (гитарист за сценой) так как к гитарному звуку звукорежи относятся бережно. А вот сформированный сигнал отправить без проводов на пульт - почему бы и нет.

Интересен канал для мониторинга всей группы и для микрофона барабанщика... Походу делается из китов, плата размером со спич. коробок, канал стерео, цифровой, базируется такой кит на известных чипах, обычное назначение - для прослушки музыки, не все поддерживают дальнюю связь, однако, в пределах реп точки подойдут.
0

#43 Пользователь офлайн   Сварщик 

  • папа Карло
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 марта 2014 - 11:37

В наше время люди тюнингуют ЦАПЫ и собирают себе звуковые платы. Неужто не в силах знающих собрать толковую цифровую радиосистему?
Не так страшен чёрт, как его математическая модель.
0

#44 Пользователь офлайн   Сергей K. 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 марта 2014 - 15:34

Просмотр сообщенияСварщик (03 марта 2014 - 11:37) писал:

В наше время люди тюнингуют ЦАПЫ и собирают себе звуковые платы. Неужто не в силах знающих собрать толковую цифровую радиосистему?

Ну, если помечтать... вариант: гитара -> цифра (с качеством и мин. задержкой типа Universal Audio Apollo) -> (Air) -> цифровая система обработки (например, комп с плагами типа roxolder) или в спец. железяку.
0

#45 Пользователь офлайн   Сварщик 

  • папа Карло
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 марта 2014 - 15:45

Получается, наибольшие сложности во минимизации времени преобразования сигнала и сопряжении передатчика и приёмника?
Не так страшен чёрт, как его математическая модель.
0

#46 Пользователь офлайн   Сергей K. 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 марта 2014 - 18:16

Просмотр сообщенияСварщик (03 марта 2014 - 15:45) писал:

Получается, наибольшие сложности во минимизации времени преобразования сигнала и сопряжении передатчика и приёмника?

время преобразования не проблема, проблемы:
- качества преобразования в цифру (качественный АЦП)
- малый отклик всей системы (в передаче и приеме данных)

ИМХО...все эти проблемы решаемы и настоящее время (вопрос цены и габаритов), а в будущем такие системы доступны, как сейчас удаленное проигрывание музыки с девайса на акустическую систему :)
0

#47 Пользователь офлайн   Сварщик 

  • папа Карло
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 марта 2014 - 14:09

А как обстоит дело с промышленными экземплярами данных устройств на сегодняшний день - в них используются компоненты, закрытые для открытой продажи?

Интересно, как обстояли дела с радиосистемами на момент появления: изменилось ли с тех пор что-то?
Не так страшен чёрт, как его математическая модель.
0

#48 Пользователь офлайн   Kira 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 марта 2014 - 22:30

Сварщик, на данный момент в таких девайсах фирмы обычно пихают элементы либо в виде процесоров и памяти с зашитой программой, которую не снимешь, либо чипы собственного производства без открытой продажи, так же элементы для открытой продажи, но перемаркированные, что и не поймёшь что это вообще такое. Но в основном всё на МК любого подходящего по мощности типа и программах к ним, без которых это просто груда железа. Чаще это вообще кристалл залитый компаундом прям на плате. С момента появления явно изменилось - по крайней мере принцип может и остаётся, но начинка меняется и всё уходит в "неремонтопригодность" или в нецелесообразность ремонта и восстановления как такового по экономическим соображениям.
не нравится - не смотри :)
0

#49 Пользователь офлайн   Сварщик 

  • папа Карло
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 марта 2014 - 10:23

едить его...
Не так страшен чёрт, как его математическая модель.
0

#50 Пользователь офлайн   Sandal 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 марта 2014 - 09:28

Только что нарыл...
На BiCе басовая беспроводка (2.4 Ггц) 78$ стоит. Обещают 30-50 метров.
Никто не пробовал ?
0

#51 Пользователь офлайн   Kira 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 марта 2014 - 01:33

Sandal, видимо нет, но во первых - дёшево, во вторых - блютус, вайфай, беспроводные девайсы а-ля мышка, клава, уши и всё такое прочее околокомповое будет нещадно забивать сей девайс, особенно если рядом будет куча вай-фай роутеров - если с этим у девайса не продумано - возможны проблемы и связь метров на 10 максимум. Да и ссыль чтоль кинь сюда. Но имхо, для надёжного девайса слишком дёшево, даже если учесть что это видимо кетай, хотя бы баксов 100-120 можно щупать уже, и то это будет одноканалка, т.е. на один девайс приёмо-передатчик и станция.
не нравится - не смотри :)
0

#52 Пользователь офлайн   Sandal 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 марта 2014 - 03:29

Kira, пожалуйста, http://www.buyincoin...item/42305.html
Обещают С/Ш > 87dB.
Сильно смущает "short delay time".
Видимо, задержка ощутима...
0

#53 Пользователь офлайн   Kira 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 марта 2014 - 23:55

Sandal, нде, если есть лишние полторы тысячи - поиграться можно, но не более, скорее всего результат будет предсказуем от слова "говно" )) Это видно уже по стандартной китайской комплектухе в виде зарядника который идёт ко всем устройствам и пофиг что это - фонарь, радио, телефон - внутри схема которая от перегрева с фейерверком выходит из строя. Эта штукенция скорее всего на 10 метрах прямой видимости выдаст заявленные характеристики. Проблема в том что кроме примерной дальности (очень примерной - 20-30 метров и вдруг 70-80 метров) и соотношения сигнал шум ничего больше нет, выглядит девайс соответствующе, если выйдет из строя, скорее всего починке не подлежит, так как внутри микросхемы чисто китайского производства с внутренней маркировкой и даташитов даже хрен найдёшь. За такие деньги я бы лучше взял пару кабеле метров по 10 нормального качества. А радиоканал на гитаре видел, если честно, только на огромных площадках с хреновой тонной аппаратуры, на всём остальном кабеля, уж не знаю почему. Да и стандартно, радиосистема с предсказуемым качеством на пару гитар обойдётся тысяч в 8-10 рублей.
не нравится - не смотри :)
0

#54 Пользователь офлайн   Сварщик 

  • папа Карло
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 марта 2014 - 09:36

Да уж, для небогатого инженера всё это не шибко утешительно...
Не так страшен чёрт, как его математическая модель.
0

#55 Пользователь офлайн   Kira 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 марта 2014 - 23:20

Сварщик, ну почему, можно собрать и для небогатого инженера - размер правда будет немаленький. Либо этому инженеру придётся очень плотно погрузится в изучаемый предмет и научиться писать программы по мк помощнее, и работать с цап-ацп, а так же с синтезаторами частоты для передатчиков. Выход есть, я тоже как то думал заморочиться - в итоге лень одолела, так как знаний чтоб сделать не хватает, а чтоб эти знания впитать времени надо немало, так же как и ресурсов. Вообще есть смысл покопать в сторону стандартов передачи данных в беспроводной среде и документации по протоколам, ведь можно то в принципе и через WiFi заделать, нужно только знать как.
не нравится - не смотри :)
0

#56 Пользователь офлайн   Dimok1 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 февраля 2022 - 09:17

Не сочтите за некрофила...Интересно, с тех пор что-то поменялось?
0

#57 Пользователь офлайн   KSG 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 февраля 2022 - 19:28

На Али сейчас полно предложений типа "Система беспроводной передачи для гитары" - миниатюрный передатчик втыкается в гитару, такой же приёмник втыкается в усилок.
Цена вопроса менее 2000 рублей.
Практика - критерий истины
0

#58 Пользователь офлайн   KEL 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 февраля 2022 - 21:02

А качество? Шумы? Возможно играть с хайгейном?
SCHECTER BLACKJACK C7 - JFET5150 - "голова" на ГУ17
0

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Спасибо админам и создателям форума, которые развивали ресурс вплоть до мая 2022 года: Kanistra, Nazarett, Satriani, Плохиш, Тяп !