[jiger4ik]

Возникла проблема с MXR90- сам эфект на сопратевлении 500ком есть но пока он проходит через 470 ком и 150ком то на ногу транзистора уже почти ничего не доходит.А после транзистора сигнал фузит.Может поменять 470 на меньшее сопр - кто посоветует?!!Собирал с tonepada.

Прикрепленные файлы

•  tonepad_phase90.pdf (115,25К)
  Количество загрузок:1292

[Маклауд]

jiger4ik, странно, что туда пролез сигнал. Этот переменник регулирует частоту эффекта. Проверь на наличие КЗ. И по традиции - фотки в студию.

[jiger4ik]

 Маклауд (25.12.2009, 17:33) писал:

jiger4ik, странно, что туда пролез сигнал. Этот переменник регулирует частоту эффекта. Проверь на наличие КЗ. И по традиции - фотки в студию.

Почему странно?!Сигнал ведь потом,насколько я понимаю проходит через 470,150 ком и идет на транзистор,где к нему подмешиваются еще два сигнала.Или я не правильно понимаю - с транзисторами туговато

[MAK]

Собирал неоднократно с тонпада. Схема рабочая, все там норм. ПРоверяй внимательно

[mr.Vagrant]

Ребята, а тример внизу схемы на 250к регулирует глубину?

Если нет, куда сдесь глубину можно воткнуть?

[Seemann]

 mr.Vagrant (27.12.2009, 16:05) писал:

Ребята, а тример внизу схемы на 250к регулирует глубину?

Нет, он регулирует рабочую точку. Когда ты запустишь фейзер, то не услышишь никакого эффекта. Дёргая струны и вращая подстроечник, ты должен найти максимально "эффектное" положение.

[jiger4ik]

Будем еще перепроверять все. Если не выйдет перепаяю все заново.Ну насколько я знаю не у одного меня такая проблема с этим фазером,читал на форумах что у других тоже фузил на выходе сигнал.

[MAK]

Ну не знаю, у меня все ровненько работает. А у тебя Морячок, ты же вроде тож его неоднократно собирал?

[Александр_Евгеньевич]

 jiger4ik (27.12.2009, 19:04) писал:

Будем еще перепроверять все. Если не выйдет перепаяю все заново.Ну насколько я знаю не у одного меня такая проблема с этим фазером,читал на форумах что у других тоже фузил на выходе сигнал.

Ну и как нашел в чем косяк?

[jiger4ik]

Пока нет времени,уже в этом году буду смотреть.

[Александр_Евгеньевич]

http://www.geofex.co...images/p180.gif

Ребята а вы на каких транзисторах собирали этот фейзер?

И можно ли поставить переменник на 250к заместо подстроечника??он ведь должен регулировать глубину?

Сообщение отредактировал Александр_Евгеньевич: 08 января 2010 - 15:33

[Seemann]

Я всегда собираю на J201, всё работает прекрасно.
Подстроечник на 250к регулирует не глубину, а нужен для установки рабочей точки. Выводить его на панель- бред.

[Александр_Евгеньевич]

хм.....так я как раз заказал J201 10 штук!переменник есть линейный на 500к!ну что ж буду собирать потихоньку!

[BubbleGum]

Александр_Евгеньевич, я собирал на 2n5952. Но для того чтоб все грамотно звучало и не перегружалось их нужно подбирать. Подстроечник на 250к не регулирует глубину, с его помощью ты находишь оптимальное место для работы сабжа.

[Александр_Евгеньевич]

А как их подбирать?

Кстати что будет если поставлю переменник линейный?

Сообщение отредактировал Александр_Евгеньевич: 08 января 2010 - 18:31

[Маклауд]

Александр_Евгеньевич, на слух при первом запуске, пока не появится эффект.

[Александр_Евгеньевич]

Кстати что будет если поставлю переменник линейный?

ап

[MAK]

Ставь, просто диапозон регулирования несовсем корректный будет.

[Александр_Евгеньевич]

тоесть с логарифмическими лучше будет?

[bekar1961]

 Александр_Евгеньевич (10.1.2010, 14:01) писал:

тоесть с логарифмическими лучше будет?

Регулировка будет более плавной и действенной по всему диапазону потенциометра

[jiger4ik]

Я так понимаю все дело в полевых транзисторах?

[BubbleGum]

Александр_Евгеньевич, в оригинале стоит 500k© анти-логорифмический, желательно ставить именно его, но если нет то ставь логорифмический. Када я впервые собрал фейз90, то под рукой не было анти-лога и я поставил простой 500к лог и заметил что потенциометр начинает нормально изменять скорость фейзера в положении более 3/4, до этого момента на звук он не влияет! Это единственниый критерий, но наличие анти-лога позволяет более точно настроить желанную скорость тк задействован весь потенциометр.

ЗЫ. с electro-harmonix "small stone" та же тема, желательно использовать 1М(С)

ЗЫЫ. что касается подбора транзисторов, то у меня под рукой было около десятка 2n5952 и я послуху подобрал нужную комбинацию

[Маклауд]

Если там антилогарифмический, то ставить логарифмический было бы глупо. Потому что линейный проще найти, и регулировку он будет производить адекватнее.

[MAK]

Если менять логарифм на антилогарифм (и наоборот) то и сам переменник необходимо перевернуть для корректной работы.

[Маклауд]

MAK, вот тогда она станет особенно весёлой) Уж лучше ручку большого диаметра влепить.

[Александр_Евгеньевич]

 Маклауд (11.1.2010, 14:50) писал:

Если там антилогарифмический, то ставить логарифмический было бы глупо. Потому что линейный проще найти, и регулировку он будет производить адекватнее.

Ок я буду ставить линейный!а надо будет переворачивать его?или не обязательно и так нормально будет!

и где вобще можно нарыть обратнологарифмический потенциометр?

[Маклауд]

Александр_Евгеньевич, не, не надо. Там вообще без разницы, просто направление регулировки изменится. Как ни странно, мне проще достать сдвоенный обратно-логарифмический, чем одинарный или сдвоенный логарифмический
В любом случае сдвоенный логарифмический легко переделывается в обратный логарифм.

[Александр_Евгеньевич]

А влезет ли он в g0124???

и как я понял что можно поставить заместо 2n5952=j201

И чем заменить 2n4125????

[lexa]

собрал выдает писк и все)))
2n4125 заменил кт502е
2n5952 ставил bf 245
вопрос 1n914 чем можно заменить ?
поставил kd512a

[Seemann]

lexa, 1n914 смело заменяй на 1n4148.
Если пищит - наверняка сопля где-нить в районе операционника, или несмытая канифоль.