[antrakt]

iceknight (15.5.2010, 8:39) писал:

Тот который РР - вряд ли подойдет, он считает для класса А а гитарные концы в основном в АВ

Все маломощные гитарные уси OrangеTT,Marshall 18-20,Vox ac15-30,Soldano atomic16,Regent30 и т.д. как раз и работают в классе А,как раз этот режим и позволяет получить легендарный винтажный звук.Из-за большого анодного тока (а это чистый звук, динамика и читаемость)А вот что лампы выходные почаще менять придётся в них из-за жёсткой работы выходных ламп-это да!.Цитирую:про усь регент 30
"отличался очень жестким режимом работы выходных ламп. Этот режим, если утрировать, можно назвать глубоким А. Ток покоя составлял 140ма , а на практике чаще и больше, т.е на каждую лампу в режиме покоя приходилось по 70-80ма, на сам звук оставалось всего 20ма, при допустимых 100ма. Такие режимы заметно понижают мощность усилителя (кпд), но зато дают более ровный и плотный звук на любой громкости с меньшими искажениями. Подобные режимы сейчас используются в ламповых HI-END усилителях, но для гитарного усилителя это -роскошь. За всё надо платить, в данном случае, частой заменой выходных ламп, но ощущение от игры на таком усилителе , его честный тембр и чуткая реакции на звукоизвлечение, вероятно, стоили того."
П.С.Когда этот усь перегнали в режим АБ и подняли мощу,т.е. сделали Регент60-он сразу перестал пользоваться спросом у музыкантов.

ghoust (14.6.2010, 9:08) писал:

RemiX,

Для однотакта есть Ra.
Raa - это для двухтакта.
Можно. Попробуйте на бумажке за 5 минут.

Камрады,старайтесь подписывать латиницей прикрепляемый файл,по моему его уже 2-раза выкладывалив топике(я 1раз точно)

Сообщение отредактировал antrakt: 17 июня 2010 - 01:56

[ghoust]

Ок, учту на будущее.
А вот вопросик есть.
Есть калькулятор для темброблоков Duncan Amp Tools TSC1.3. Из Вашего опыта, достаточно ли правильно он отображает кривые регулировки при изменении номиналов?

[RemiX]

ghoust, к Вашему последнему посту: все аргументы, такие как напряжение насыщения Vsat, ток покоя, и Ra - всё это взято с проверенной программы всеуважаемого KMG с сообщества GTLAB.
Они мне хорошо помогли с теорией, вы в своюочередь помогли разжевать эту теорию.
Сегодня я кстате, ещё улучшил параметры усилителя, догадываюсь, что всётаки я чтото неверно рассчитал, буду ещё конечно разбираться, но результат просто невероятный. Счас записать немогу сэмплы - родичи дома какнить соберусь и запишу!
Всем удачи, Спасибо!

[ghoust]

Это "быстрый" правильный расчет.
Однако, на самом деле индуктивность первичной обмотки выходного трансформатора следует рассчитывать для эквивалентного сопротивления выходного каскада при выбранном значении Raa (Ra). При этом, для правильного воспроизведения импульсных составляющих музкального сигнала следует уточнить требуемое значение индуктивности. А уж потом рассчитывать трансформатор. Но это для тех, кто не смотрел в окно на уроках физики.

Сообщение отредактировал ghoust: 18 июня 2010 - 12:24

[Тяп]

ghoust, а можете поподробнее описать интересно вникнуть... да и подумываю написать к сайту модуль для рассчета трансов. Шпаргалки типа.

[ghoust]

Поищите спецвыпуск "Росийский High-End'99" для начала.
Профессиональный расчет у Васильченко. Но там требуется знание конкретных параметров конкретного железа.
Расчет через объем меди, в частности. Я пользуюсь неким симбиозным расчетом с оглядкой на постулаты Васильченко.
Не думаю, что такой модуль будет "по зубам" как для написания, так и для дальнейшего использования.

Сообщение отредактировал ghoust: 18 июня 2010 - 12:23

[od-5]

что можно сделать на железе от ОСМ1 0.063?
Я так понимаю железо на 63Вт... оставим половину под запас мощности - итого 30Вт ... правильно?

[FeonKO]

od-5, Ну, я бы на таком и двухтакт бы постарался намотать ^_^

[od-5]

двухтакт и хочу. на каких лампах только ... вот в чём вопрос)
6п14п-ев пара штук есть - как закончу домашний однотакт - так и примусь за расчёты

попал в руки усилитель от радиолы Романтика 106. Усилитель на двух 6п14п - почитал в инете - включение в ультралинейном режиме без фазоинвертора.
Нашёл справочные данные - http://forum.gtlab.n...chments/TVZ.gif
только одного не пойму - там указано, что выводов 8... а у меня всего 7...
Кто нибудь с таким трансом дело имел? ПП на двух 6п14п с фазоинвертором потянет?

[ghoust]

Если для комбика, то можно не заморачиваться и применить готовый ТН (трансформатор накальный) (127+127)/6,3.
Я сейчас для РР на 6П6С 4Вт комбика поставил ТН5 - гитарный диапазон тянет. Звучит без претензий к вых. каскаду.

[Glaz'goo]

ghoust, может ТАН?

[ghoust]

Именно ТН. Я имею ввиду в качестве выходника.

Сообщение отредактировал ghoust: 29 июня 2010 - 08:33

[R07]

Подскажите какой выходник подойдёт?

[Red Level]

Подскажите какой выходник будет лучше для пары 6v6: от гта-15 или от гта-40(он вообще подойдет?) Хочется побольше ватт снять. Спасибо!

[Dr_Zlo]

Сижу балуюсь с ТВЗ 1 - 9.

Накопал что приведенное считается по формуле:

(Количество витков первички\витки вторички) возвести в квадрат и умножить на сопротивление динамика.
((N1\N2)^2)*Rd

Так вот, строение ТВЗ 1-9 2500 первичка 58 вторичка. Для 6п1п мне надо 5к приведенку, можно ли к твз домотать 71 виток, чтобы получить искомое, или нет?

[Vitalka]

Можно домотать, если не будет влазить в окошко, то сними верхнюю толстую бумагу и замени чем-то потоншим

[Dr_Zlo]

Окей, шеф! Принял на заметку!

А расчеты то мои верны?

[ghoust]

Расчеты верны, исх. данные - нет.
ТВЗ1-9:
W1=2150(0,14)
W2=58(0,62)

[Dr_Zlo]

Пересчитываю под ПП на 6п1п. Как сказано - 6п1п полный аналог 6П6С. Для ПП на 6п6с советуют:

Цитата

8кОм это оптимальный вариант даже можно чуть меньше взять, где-то 7.5кОм

Трансформаторы собираюсь вторички параллельно а первички последовательно (гдето на игорампсе такое решение видел). В итоге если не перематывать получим транс:

W1: 2150х2
W2: 58

Приведенка: 44 К. Многовато, пересчитываем что будет при перемотке вторички:

W1: 2150х2
W2: 140 (почти в три раза больше)

Приведенка: 7547 ом. В самый раз!

Такс, в другом источнике именно для 6п1п данные: Раа = 9к
тогда вторичку домотать на 70 витков. Получится круглое число в 128 витков и все будет путем. Меня только интересует правильно ли я думаю про соединение трансов).

[ghoust]

На графике в
http://audioportal.s.../short/6p1p.php
видно, что макс. мощность и мин. искажений достигается при анодной нагрузке 5,5к.
Для 6П6С в двухтакте рекомендуемая величина Rаа=10к.

Соединить первички последовательно можно. Для 10к число витков вторички 122.

[R07]

Как подсчитать площадь сердечника?
Как мерить длину какркаса?
В точных науках я не бум бум, так что если кинете формулу я не пойму. Тут нужно наглядное пособие. Киньте если не сложно картинку.
П.С. помогите ламеру!

[pfender]

Всем здравствуйте!

Ребят, есть такой вопрос

Хочу получить качественный выходной транс для нижеприведенной схемы, 20 Вт, лампы 6v6 или отечественный аналог (первичное сопротивление 6.6к насколько я понимаю).



Подскажите кто делает хорошие? Пока нашел только hammond, но отзывов маловато а если и есть то неоднозначные...

И вопрос в догонку, если мотать самому то на каком железе это делать так, что бы результат потом радовал (желательно указывать не теоритически существующие, сверхсекретные сплавы) .
Повторюсь, хочу качественное изделие, экономить пока не хочу на этом
Всем спасибо!

Сообщение отредактировал pfender: 20 июля 2010 - 11:05

[Glaz'goo]

pfender, http://guitar-gear.ru/forum/index.php?show...amp;#entry35823 отзывы правда не однозначные

[pfender]

Спс ту Glaz'goo. Кто еще варианты подскажет?

[sayders]

pfender, Отечественный производитель, Аудиоинструмент http://www.audioinst...d.ru/detali.htm

Исток2 http://www.istok2.com/index.php , из забугорских еще Mercury Magnetics но цены не из дешовых http://www.mercuryma...s/mainframe.htm

[pfender]

Спасибо.
СТоит смотреть в сторону Мэркури Магнетикс если по деньгам получится? И стоит ли тратить на такой транс приминимо к данной схеме? Т.е. соответствуют ли затраты на транс уровню звучания схемы (схема выше, маршал 18 ватт плекси, лампы 6v6)? Или в этом случае не стоит так заморачиваться?

И еще вопрос, если например написано, что транс на 20 ватт (на примере Меркури Магнетикс) Значит ли, что на полной мощности не будет никакого там насыщения или еще чего плохого...вообщем будет ли он на 20 ваттах восроизводить сигнал корретно? Или надо для 20 ватт брать тот на котором написано 40?

Сообщение отредактировал pfender: 20 июля 2010 - 14:48

[Glaz'goo]

pfender, думаю что у Меркури Магнетикс 20 будет 20)) а вот у остальных хз_

[pfender]

Ну а вообще, навскидку для 20 ватт какого размера он должен быть, что б все было хорошо? Просто вот смотрю фото, какие то мелковатые они на мой взгляд...

Пока смотрю в сторону Меркури Магнетикс....

Сообщение отредактировал pfender: 20 июля 2010 - 20:29

[ghoust]

Смотри пост 207 выше.
Можно ТН: 7, 8, 10, 11. Быстро и просто. Потом, когда удастся получить ЗВУК, можно озаботиться и фирменным трансом.
6V6=6П6С. Данные следующие. Желательно использовать указанные режимы, звучит прекрасно, живет долго.

Прикрепленные изображения

• 

[Morwinyon]

ТВЗ-0,5-1 сгодится под что либо?
БТС-П23 и ТПС-П23