[Medvedeff]

Не знаю, Виталь, что ты вкладываешь в понятие плотный...
Ну вот ответное видиво
Восьмисотка с 6Н23П на выходе.

Вот она:

Прикрепленные изображения

• 

[Halvalife]

Medvedeff (15 мая 2021 - 08:18) писал:

Не знаю, Виталь, что ты вкладываешь в понятие плотный...
Ну вот ответное видиво
Восьмисотка с 6Н23П на выходе.

Вот она:

Весьма вкусно звучит! Какие лампы в преде, какое анодное?

[Medvedeff]

В преде и фазике 6Н2П-ЕВ, анодное 300 вольт.

[Halvalife]

Схема оригинальная или адаптированная под советские лампы?

[Medvedeff]

Схема оригинальная, ничего не адаптировал. И так все хорошо. К тому же, плата разведена с возможностью перепайки накала под 12AX7.

[VladimirCH]

Спасибо что отвечаете на мои вопросы. Вот порылся в запасах конденсаторов. Ориентируюсь на схему "ранний сентябрь".
Вопрос по меж каскадным ёмкостям.

Вот у меня нашлись такие плёночники на 10 нан. Один К-78-2, другой не могу определить вроде в конце написано К 73. Что лучше пойдёт.
И по слюдяным - можно ли его в качестве межкаскадного 1 нан?
На 22нан есть такие,
Но непонятно на какое они напряжение, наверно лучше не ставить их.
Если поеду на рынок, то какие плёночные лучше взять для межкакадных?

Сообщение отредактировал VladimirCH: 17 мая 2021 - 10:14

[ZAQ]

Зелёненькие и синенькие подойдут. 1n в межкаскад мало.

[VladimirCH]

ZAQ (17 мая 2021 - 10:23) писал:

Зелёненькие и синенькие подойдут. 1n в межкаскад мало.
post-134954-0-12598500-1299689278.jpg

Синенькие судя по таблице на 400в?
А 1нан это по схеме. https://guitar-gear....post__p__100470

Сообщение отредактировал VladimirCH: 17 мая 2021 - 11:44

[Pokfor]

VladimirCH (17 мая 2021 - 10:08) писал:

Если поеду на рынок, то какие плёночные лучше взять для межкакадных?

Если в вашем городе есть магаизин Чип и Дип то лучше туда сходите из их каталога я могу порекомендовать плёночные Epcos.
Если вариант только похода на рынок и заказывать что либо через интернет желания нет, то ищите плёночные не думаю что у вас там будет большой выбор, так что ориентируйтесь на допустимое напряжение.

[VladimirCH]

Ещё раз спасибо за совет.
Решил что пихать в готовый корпус усилок будет геморнее чем сделать шасси.
Нашлась 1,5мм оцинковка. В общем вот что пока получилось.
[, .
Возник вопрос по плате. Смотрю её делают все на штырьках, кстати из чего их (штырьки) делают? Почему не делают печатные платы? это дань моде? Или чтоб аутентичность была? Вроде греться страшно там ничего не должно. Вон блок питания сделан на печатной плате, с резистором 5 вт. У меня тут много подобных штучек есть если на то пошло.
, можно их применить.

[Pokfor]

Шикарное шасси вышло!
По поводу монтажа можно развести очень много рассуждений. Скажу только за себя. Я делаю на плате тогда когда нужна компактность либо копируемая мной схема самим производителем собрана на плате.
Так как я часто разрабатываю усилители сам то мне удобнее делать навесом чтоб можно было быстро и без усилий поменять любой элемент в сигнальной цепочке. К тому же (не буду ни с кем спорить пусть это будет только моё мнение) навесной монтаж звучит лучше, конечно при условии что он сделан правильно.

[VladimirCH]

Pokfor (18 мая 2021 - 14:43) писал:

Шикарное шасси вышло!
По поводу монтажа можно развести очень много рассуждений. Скажу только за себя. Я делаю на плате тогда когда нужна компактность либо копируемая мной схема самим производителем собрана на плате.
Так как я часто разрабатываю усилители сам то мне удобнее делать навесом чтоб можно было быстро и без усилий поменять любой элемент в сигнальной цепочке. К тому же (не буду ни с кем спорить пусть это будет только моё мнение) навесной монтаж звучит лучше, конечно при условии что он сделан правильно.

Шасси не без косяков, но как на первый раз то я доволен. А что за штырьки там? выглядят как заклёпки.

[Pokfor]

Вот тут можно посмотреть
https://guitar-gear....bb%d1%8c-march/

[Medvedeff]

Шасси хорошее, но не с него надо бы начинать. Вот сначала определитесь с типом монтажа, печатка или турреты, нарисуйте весь монтаж, скомпонуйте все на бумаге (или на ПК, кому как удобнее), определитесь с размером шасси, чтоб все поместилось, а уж после можно начинать гнуть железо. Я вот так делаю. Рисую все компоненты, располагаю на шасси, распечатываю, и размечаю уже на железе.

Тогда и повторяемость хорошая, и точность изготовления, и все будет помещаться максимально компактно.
У вас же, если вы наметились на простой одноканальный аппарат для начинающих, корытце уж слишком просторное, что уже подразумевает большой и громоздкий корпус, и лишние материалозатраты.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[VladimirCH]

Medvedeff (19 мая 2021 - 14:29) писал:

Шасси хорошее, но не с него надо бы начинать. Вот сначала определитесь с типом монтажа, печатка или турреты, нарисуйте весь монтаж, скомпонуйте все на бумаге (или на ПК, кому как удобнее), определитесь с размером шасси, чтоб все поместилось, а уж после можно начинать гнуть железо. Я вот так делаю. Рисую все компоненты, располагаю на шасси, распечатываю, и размечаю уже на железе.

Тогда и повторяемость хорошая, и точность изготовления, и все будет помещаться максимально компактно.
У вас же, если вы наметились на простой одноканальный аппарат для начинающих, корытце уж слишком просторное, что уже подразумевает большой и громоздкий корпус, и лишние материалозатраты.

Спасибо за замечание. Я тоже прикидывал размер. На панели усилителя Early September 7 крутилок, 4 переключателя и вход, для этого хозяйства и сделал размер. Ну и возможно мне придётся устанавливать два трансформатора ТА166 и ТН2. И..прибавил ещё на запас.
Панель выглядеть будет примерно так.

Да можно было бы и поменьше.

Кстати про трансформаторы...
На схеме на выходе анодной обмотки 265в. Мне что бы так сделать нужно соединить 3 обмотки на 80в, и добавить ещё одну на 20в. будет 260в. Но тогда остаётся одна обмотка на 20 , которая накал не потянет. Правильно ли я считаю, что если взять резисторы в блоке питания поменьше, можно добиться тех же значений на анодах и от 240в на выходе Тр?

[Pokfor]

Я снимал фактические напряжения для более детальной информации. Силовик был с маленьким запасом и просело на нём больше чем ожидалось, так что возможно 80х3 будет самое то что нужно.

Странная ситуация у вас по накалу выйдет, слишком много придётся "просаживать".

[VladimirCH]

Pokfor (19 мая 2021 - 15:45) писал:

Я снимал фактические напряжения для более детальной информации. Силовик был с маленьким запасом и просело на нём больше чем ожидалось, так что возможно 80х3 будет самое то что нужно.

Странная ситуация у вас по накалу выйдет, слишком много придётся "просаживать".

Да много. А если импулсным преобразователем до 8 вольт а потом кренкой до 6,3в?

[Medvedeff]

Эх, не советовал бы два транса... Поищите лучше подходящий анодно-накальный. Либо ТАН-37 к примеру, либо какой-нибудь с радиолы... В идеале конечно намотать силовик под свои задачи, со всеми необходимыми обмотккми, включая экранную, это важно. Иначе вангую ожесточенную борьбу с фоном.

[Pokfor]

VladimirCH (19 мая 2021 - 15:58) писал:

Да много. А если импулсным преобразователем до 8 вольт а потом кренкой до 6,3в?

Я в таких вопросах всегда решаю в пользу заказа нового трансформатора с нужными мне параметрами, либо перемотки того что есть.
Импульсное питание в накале может повести себя непредсказуемо, я не знаю ни одного заводского прибора с таким решением.
Если сбивать 20В кренкой или резисторами то мы получим "утюг" внутри усилителя.

[VladimirCH]

Если другой транс не найду тогда буду пробовать.

[Medvedeff]

Найдете, непременно. Хороший силовой трансформатор - залог "здорового питания" аппарата. Лучше потратить чуть больше времени и средств на поиск нормального транса, чем тратить время на нестандартные и экзотические решения с непрогнозируемым результатом. Спешка тут ни к чему.

Сообщение отредактировал Medvedeff: 19 мая 2021 - 17:02

[VladimirCH]

Пробежался по форумам, и проконсультировался на работе с товарищем, который занимался лампостроительством, дык пишут и говорят, что ставить накальный тр отдельно от анодного можно, и даже лучше чем всё в одном. Посему наверно поставлю накальный ТН2. Он маленький, мног места не займёт.
Хотя я тут провёл эксперимент с импульсной понижайкой, тоже работает. Греется в пределах нормы. Но проще ТН поставить.

Есть трансформатор ТАН16, подойдёт ли он ?

[Vitalka]

Тан-16 подойдет, если 2шт 6н2п + 1шт 6п14п

[VladimirCH]

Vitalka (23 мая 2021 - 14:47) писал:

Тан-16 подойдет, если 2шт 6н2п + 1шт 6п14п

Ну да, так и есть. Цена вопроса 500 р.

Так ... Начитался, насмотрелся... Вопрос по компоновке вот так норм?

[Pokfor]

По компановке вполне логично. Я бывает даже ставлю выходник ближе к переду усилителя.

[VladimirCH]

Присмотрел динамик для комбика.CELESTION Eight 15 Динамик 8"
Вроде хвалят. Вопрос такой- Они есть на 4, 8 и 16 Ом. Мне нет разницы, так как всё равно ТВЗ буду доматывать на разные сопротивления.
А на звук влияет это как то? На 16 Ом почему то дешевле, я бы его взял если разницы нет.

[ZAQ]

Раз никто не отвечает, попробую я. Это очень сложный вопрос. У разных производителей этот параметр достигается по-разному, конкретно по этой модели я не знаю, нужно изучать. Единственное, что скажу, динамики одной модели с разным сопротивлением - это динамики и с другими отличающимися параметрами. Чаще у динамиков с сопротивлением побольше катушка длиннее, она из более тонкого провода, имеет больше витков, но на сопротивление может влиять и материал провода. Отсюда изменяются такие параметры, как: вес катушки, рабочая длина, индуктивность, чувствительность, добротность и т.д. (параметры Тиля-Смолла), всё равно, лучше чем в этом обсуждении, в один пост я не смогу объяснить: http://forum.vegalab...ead.php?t=71170
Субъективно, мне больше нравятся 16-Омные динамики, так как они имеют лучшую компрессию за счёт рабочей длины катушки (имеется в виду высота цилиндра намотки), но чтобы получить ту же мощность на более высоком сопротивлении, для раскачки нужно и более высокое напряжение. Поэтому чаще выбирают 8 Ом динамики, и из-за более высокого спроса цена на них повыше. Если знаете, как правильно намотать для 16 Ом и применяете достаточное для размаха анодное напряжение, то, почему бы и нет)

[VladimirCH]

ZAQ (25 мая 2021 - 15:54) писал:

Раз никто не отвечает, попробую я. Это очень сложный вопрос. У разных производителей этот параметр достигается по-разному, конкретно по этой модели я не знаю, нужно изучать. Единственное, что скажу, динамики одной модели с разным сопротивлением - это динамики и с другими отличающимися параметрами. Чаще у динамиков с сопротивлением побольше катушка длиннее, она из более тонкого провода, имеет больше витков, но на сопротивление может влиять и материал провода. Отсюда изменяются такие параметры, как: вес катушки, рабочая длина, индуктивность, чувствительность, добротность и т.д. (параметры Тиля-Смолла), всё равно, лучше чем в этом обсуждении, в один пост я не смогу объяснить: http://forum.vegalab...ead.php?t=71170
Субъективно, мне больше нравятся 16-Омные динамики, так как они имеют лучшую компрессию за счёт рабочей длины катушки (имеется в виду высота цилиндра намотки), но чтобы получить ту же мощность на более высоком сопротивлении, для раскачки нужно и более высокое напряжение. Поэтому чаще выбирают 8 Ом динамики, и из-за более высокого спроса цена на них повыше. Если знаете, как правильно намотать для 16 Ом и применяете достаточное для размаха анодное напряжение, то, почему бы и нет)

Спасибо большое. Мне мощность выжимать как раз и не надо. Так что возьму наверно его.

[Vitalka]

В ламповом усилителе все равно придется согласовать сопротивление нагрузки (динамика) и использовать соответствующую вторичную обмотку выходного трансформатора. Поэтому мощности что от 8 Ом, что от 16 Ом будут равными.

[ZAQ]

Так-то для 16 Ом требуется меньше витков, провод для вторички можно потоньше, так как ток в нагрузке вдвое меньше, выходничок поменьше габаритами может выйти. Демпинг-фактор (ДФ), при прочих равных, вдвое выше. Теоретически - да, при упрощённом правильном расчёте, в ламповом усилителе мощности равные. На практике - не совсем так.