[FilosOFF]

 Yetti (04 октября 2011 - 21:47) писал:

так что, если ты смог купить такую, тебе повезло))) я смог найти только в дип корпусе.

Хм, так она ещё и стоит 23 рубля, а в дип в моём городе только на заказ могут привезти, за 100р. Надо тогда наверное пойти ещё купить сколько там их осталось в магазине, хотя-бы пару-тройку штук, раз они лучше и дешевле)
Тумблер, кстати, тоже ведь не родной вроде там на картинке?

Сообщение отредактировал FilosOFF: 04 октября 2011 - 22:25

[Yetti]

FilosOFF, да, про запас я бы на твоем месте тоже взял, тем более цена смешна.

я в унисервисе брал по 50 рэ диповские

еще я читал, что они очень часто порченые бывают уже в магазах, т.к. их руками хватают, а они статики очень боятся

Сообщение отредактировал Yetti: 04 октября 2011 - 22:26

[Люблюколбасу]

какие именно кондёры нужно увеличить, чтоб можно было юзать данный аппарат с басом?

[austin316]

 Люблюколбасу (06 октября 2011 - 18:03) писал:

какие именно кондёры нужно увеличить, чтоб можно было юзать данный аппарат с басом?

Тоже интересует данный вопрос

[Studsaver]

Люблюколбасу, austin316, Блин, 4 страницы и те прочитать лень

 Маклауд сказал:

Самый первый кондёр надо увеличить в два раза. То же сделать и с двумя кондёрами по 10 нанофарад справа от Q2 и Q4. Ну ещё можно последний проходной увеличить. Это гарантированно расширит диапазон вниз, но, может быть, не все кондёры обязательно нужно менять.

[ANT]

Собрал две таких педали,звук у них разный! В первой звук ярче, использовал светодиоды вместо указаных. В другой С10 1мкф поставил пленку и диоды 1N4148. Может быть причина в диодах? Что делать?

[Маклауд]

Конечно в диодах дело. Собери нормально сразу, и не паникуй.

[ANT]

заменил два диода Д2 и Д3 на светодиоды как в первой педали, Д1 оставил, все равно тоже самое. Может проходные кондеры гдето плохие?

[Люблюколбасу]

Studsaver, спасибо. попробую что-то собрать. а никто ранее не собирал этот комп для баса?

[Studsaver]

Люблюколбасу, я собирал. С данным модом, по отзыву заказчика, бас звучит просто шикарно.

Сообщение отредактировал Studsaver: 31 октября 2011 - 13:14

[austin316]

Studsaver, спасибо конечно что ткнул носом, но данный мод режет частоты. Я бы просто так не спрашивал. Может это конечно от баса зависит, я х.з. Но баса нет под рукой, для экспериментов.

[Studsaver]

austin316, мод тестировался на PEAVEY Grind Bass 4 (так, на всякий случай), менялись в ней только струны. Все работало нормально. Я б тоже вряд ли ткнул, если бы не был уверен.

Я так понимаю, вы собрали? При повороте подстроечника что-то меняется?

[austin316]

Подстроечник отстроен с гитарой, с басом я думаю не будет разницы. Пиви пассив, у чела актив, может в этом все дело?

[LexUnder]

Вопрос немного не по педалестроению. Подскажите ХОРОШИЙ видеообзор этой педали, а то я в принципе понятия не имею, что такое компрессор и как он должен звучать. Сколько обзоров пересмотрел - не услышал разницы, как глухой прямо. Мне бы для сравнения - чистый, а потом с компрессором. А то соберу - и не пойму, верно ли собрал или нет.

[WiSked]

Пока не соберёшь, толком не поймёшь. Суть в том, чтобы, во-первых, увеличить длительность звучания ноты, и, во-вторых, сделать меньше разницу между самым громким и самым тихим звуком. Т.е. тихий звук становится громче, а громкий - тише.

[Pokfor]

LexUnder, Я тоже по началу не понимал зачем он нужен пока не собрал, жаль что запись не сделал выложил бы. В дополнение к сказанному WiSked, добавлю. Представь что кто то держит рукой ручку громкости на усилителе и когда звук слишком громкий то сразу убирает громкость, если тихий то прибавляет, а если ты дёрнул струну то по мере затухания звука он громкость начинает прибавлять так чтоб она всё время на одном уровне была, ну вот если по простому.

[rust]

По поводу того как работает прибор и почему не понятно по видосам его работа... Хороший компрессор не должно быть слышно... Это прибор который слышно, а точнее чувствуешь когда его выключаешь...
..по поводу баса... ДинаКомп не дурно ведет себя с пассивными басами со средним выхлопом... но как только какой нибудь стингрей с хамбакерами, сразу примочка скатывается вниз... но можно сделать КомпаРоуз, он чуть низастее звучит))) там несколько деталек допаять лишь нужно то)))

[Studsaver]

 austin316 сказал:

Подстроечник отстроен с гитарой, с басом я думаю не будет разницы.

Еще как будет. Настроенный таким образом динакомп имеет слишком большую чувствительность. Объяснить почему не смогу может кто-то более знающий этот момент прояснит.
Насчет всего остального, товарищ rust, дал исчерпывающий ответ. Пробуй

[austin316]

ок.спасибо парни.

[ANT]

Сделал два таких екземпляра и у обеих, если включаю после диста, звук падает сильно и пробывал гитарку знакомого с хамбакерами помощнее, так педали начинают давать хрип как при перегрузе, в чем может быть дело? И в цепи педалей компрессор ставится до или после исказителей?Посоветуйте стоящий для сборки компрессор.

Сообщение отредактировал ANT: 17 ноября 2011 - 13:12

[Studsaver]

ANT, компрессор ПЕРЕД дистом обычно ставится. Кроме Вас, судя по сообщениям, ни у кого таких проблем нет.
Это и есть стоящий компрессор для сборки.

Хотя, до компрессора можно, например кваку поставить.

[ANT]

Studsaver, Спасибо за ответ, а то я думал, что должен после диста стоять, так гораздо лутше!

Сообщение отредактировал ANT: 17 ноября 2011 - 19:44

[Люблюколбасу]

Итак, собрал наконец свой бас-компрессор. на момент окончателной сборки не было под рукой подстроечника, поэтому заменил его 2мя резисторами по 1к в каждую сторону (эквивалент среднего положения). по советам Studsaver`а сразу увеличил емкость всех кондеров. как именно это сказалось на звуке с уверенностью сказать не могу,пока еще не наиграл на нем достаточно времени. при первом же включении удивило, что нет никаких огромных нч гулов и писка, который потом вроде бы убирается подкручиванием подстроечника. все заработало в принципе сбалансированно. на выходе присутствует маленький рабочий фон)) но он практически не слышен.

теперь по самой плате. это был первый раз, когда травил плату и холетось бы отметить, что были трудности с самими дорожками. они все таки уж ооочень узенькие(имхо). во многих местах их ширину можно было бы увеличить чуть ли не втрое. Полагаю, это бы облегчило процесс сборки тем, для кого это первая-вторая сборка примочки.
далее. при сборке гнезда выступают за наружные края платы. в итоге мне пришлось сначала устанавливать гнезда в корпус, а потом на них сверху опускать плату и потом уже припаивать их. во избежании такой ситуации можно сдвинуть монтажные отверстия немного ближе к центру (запас по месту есть)

прикрепленные фото: результат и компрессор с компанией))

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Люблюколбасу: 23 ноября 2011 - 16:33

[Pokfor]

Хорошо оформил))) А кошак вообще обалденный!!!

[Studsaver]

Люблюколбасу, отлично получилось .
Кстати, ты говоришь, что плату садил на гнезда; а подстроечник не забыл переместить в доступное место? Просто если его оставить в там, где он стоит, то возникнут проблемы с дальнейшей подстройкой (знаю, сам с таким сталкивался).
Ну а насчет дорожек - это минус всех "не своих" плат. Все делают примочки под себя и, очень часто, под свои детали.

З.Ы. не могу удержаться, хотя понимаю, что шутка идиотская: а что это за примочка, в виде кота? Схемкой не поделишься?

Сообщение отредактировал Studsaver: 24 ноября 2011 - 13:46

[Studsaver]

, если использовать приму с одной и той же гитарой, то конечно, один раз настроил, и можно успокоиться.
А вот сменишь ты гитару, или просто звукосниматели, или... да, в общем, много вариантов есть, не фатальных, но способных сильно помешать.
Пример: изначально я настраивал все на электрогитаре (да, да, на 4-6 струнах), и все было аххринительно. Затем, купив бас-гитару, попробовал на ней, и чувствительность была такой, что на выходе получалось нечто . Естественно, чувсвительность можно было убавить только подстроечником, естественно, он был на своем месте на плате, посаженой на гнезда. Пришлось снова брать паяльник.
Так для чего так париться? Не проще ли сделать подстроечник доступным и быть готовым ко всему. К тому же, для этого всего-то нужно сделать еще одну дырку в плате и немного понюхать клея.
Подстроечник для того и ставится, чтобы в случае чего можно было подкрутить до рабочего состояния. Иначе нафиг он нужен, можно просто тупо резисторы подобрать.

Сообщение отредактировал Studsaver: 24 ноября 2011 - 15:58

[Tuvalu]

Цитата

Данный подстроечник отвечает за чувствительность к атаке, которая у разных гитаристов как бы немного отличается...Ты серьезно полагаешь что инженеры MXR не могли все настроить правильно и оставили переменник

Немножко не так. Этот подстроечник устраняет разбаланс конкретного экземпляра микросхемы. Подстраивается один раз на заводе и больше не трогается. Загадочная "чувствительность к атаке" эдесь ни при чём, ровно как и зависимость этой настройки от инструмента. Разумеется, можно всё подряд крутить/менять - изменений в звуке будет много, но это уже другая тема. Самому можно настроить по максимально неискажённому сигналу на выходе, плавно увеличивая сигнал на входе. Настроить так, чтобы ограничение было симметричным - при этом и будет макс. динамический диапазон.

Совет. Если при переходе на мощные датчики слышны искажения (ограничение, овердрайв), то резистор 10кОм в эмиттере первого транзистора можно разбить на два последовательных, например 3,3кОм к земле и 6,8кОм к эмиттеру. Сигнал снимать с этого делителя. Как вариант, вместо этого резистора можно поставить подстроечник 10кОм движком к 1uF. При этом пропорционально уменьшится степень сжатия (Gain reduction) для гитар с несильным выхлопом, но тут надо выбирать меньшее зло. Малый динамический диапазон - это слабое место всех подобных ОТА (3080, LM13600, 13700 и т.п.), поэтому, если хочется винтажности, то приходится помнить об этом и учитывать это.

Сообщение отредактировал Tuvalu: 25 ноября 2011 - 10:52