Спикерсимуляторы
#61
Отправлено 22 июля 2017 - 19:39
Кстати, есть в некоторых classic паках басовые импульсы и с ламповыми УМ. Очень хорошо ощущается звучание 60-х...70-х.
#62
Отправлено 22 июля 2017 - 23:12
torbjorn (22 июля 2017 - 19:39) писал:
Закину пару слов оффтопом о басовом ламповом УМ. Не знаю какие там 60-70-е ощущаются, но вчера делал реампинг ламповых преампов через ламповый басовый оконечник на 2 х ГУ-50 в 2х10 Celestion и снимал вокальным (вроде) микрофоном Soundking, т.к. инструментального не имеется. Вышло вот так - https://app.box.com/...g2e5enk6wr56y88
Вживую звучит получше, чем УМ на тда7293. Класса Д, кроме PAM8403, не имеется для сравнения.
#63
Отправлено 09 августа 2017 - 14:31
sporow (20 июля 2017 - 10:09) писал:
Добра!)
#64
Отправлено 10 августа 2017 - 10:56
Darksid (09 августа 2017 - 14:31) писал:
Скиньте, если можно, ссылку на рабочую схему и печатку) Полистал тему, не нашёл,какой же вариант рабочий
#66
Отправлено 13 мая 2018 - 23:16
Итак, мои подозрения относительно фаз сигнала были правильными. Я надеялся, что использование только одной линии задержки позволит устранить проблемы с помехами. Возможно, было бы неплохо использовать триммеры вместо потенциометров. Также, учитывая тот факт, что генераторы часов чувствительны к близости или касаются рукой, перемещение схемы из макета в печатную плату может устранить или значительно ослабить помехи.
Я все еще пытаюсь устранить помехи между генераторами часов (с помощью форума DIYSB, особенно ответ # 16). Небольшой прогресс - теперь вмешательство очень тихо или оно исчезло. Оказывается, здесь помогли изолировать входы BBD.
Вот АЧХ из Hyperbolic.
Я выделил входы для этого теста. При использовании потенциометра "damping" 10k эффект линий задержки слабее и умерен, поэтому я заменил его на 25k. Я также понизил значения фильтров конденсаторов линий задержки от 33nF до 15nF.
T.
Тестирование кабсимов с линией задержки продолжается. После Hyperbolic с двумя линиями задержки и проблемами, вызванными мешающими генераторами тактовых импульсов от BBD, я решил, что я должен попробовать
я должен попробовать схему с одной линией задержки, чтобы избежать помех. У меня уже был дизайн TrueVAL - 4x12 Celestion V30, с одной линией задержки и биполярным источником питания. Но у меня нет биполярного источника питания, поэтому мне пришлось найти решение для однополярного источника питания. Ни один из простых решений не работал без проблем, поэтому я связался с TrueVAL, и он предложил использовать уже проверенную схему кабины с однополярным источником питания и слегка измененной схемой линии задержки.
Похоже, эта комбинация работает, вполне нормально, никаких помех. Это схема кабсима, она уже размещена здесь раньше - 4x12 Celestion Vintage 30. У меня нет разрешения от TrueVAL, чтобы опубликовать схему линии задержки, поэтому нам придется подождать .
Тем временем я могу опубликовать некоторые из моих измерений и звуковых образцов.
Пять настроек потенциометра "dimension" для измерения - минимум, 9 часов, 12 часов, 15 часов, максимум. Я также изменил один конденсатор, чтобы изменить частоту среза фильтра после линии задержки. Позже я полностью удалил этот фильтр. Для сравнения всегда есть АЧХ сима без ЛЗ. Так..
Сравнение спектра - с 4x12V30 без ЛЗ и с ЛЗ
И запись из сима на Soundcloud. Там также есть описание.
В приведенных выше образцах присутствовал фильтр нижних частот, который я удалил, чтобы иметь еще больший эффект линии задержки, присутствующей в высокочастотной области АЧХ. Для этого нет скриншотов и образцов звука.
Я также изменил значение резистора после потенциометра «Damping». Это ясно изменило звук, Не уверен, что в хорошем смысле. но я боюсь, что это довольно спорные изменения. С предыдущими записями, когда я вращал потенциометр «Dimension», изменение было тонким, не всегда слышимым. Но здесь изменения более выражены, как эффект «фленджера». можно снова угаснуть его с помощью «Damping».
Пять измерений - мин., 9, 12, 15, макс. - для потенциометра «Dimension».
И запись с описанием на Soundcloud
И что-то, что я сделал для удовольствия ...
T.
#67
Отправлено 13 июня 2018 - 00:02
speakersim.lay6 (47,77К)
Количество загрузок:640
#69
Отправлено 13 июня 2018 - 10:33
#70
Отправлено 13 июня 2018 - 11:52
Вот для примера картинка снятого АЧХ 57-м Шуром с кабинета 4х12:
Связка мик-каб стремится практически к ровной АЧХ. Остальное - нюансы. Наклон АЧХ можно подрулить регуляторами тембра.
#71
Отправлено 13 июня 2018 - 14:02
#72
Отправлено 13 июня 2018 - 15:47
608 подойдут. Для сравнения вот справочная информация стр.2: k140ud6_mc1456.pdf (331,75К)
Количество загрузок:544
#73
Отправлено 24 июня 2018 - 18:53
Популярное сообщение!
АЧХ. для сима
T.
#75
Отправлено 18 ноября 2018 - 14:12
#77
Отправлено 22 ноября 2018 - 22:46
#79
Отправлено 24 января 2019 - 20:19
Чтобы перестроить НЧ-резонанс в "Flint Head" на обычную для басовых кабинетов частоту 80Гц, нужно поменять в контуре Depth только 47n на 100n. Максимальная амплитуда уменьшится с +9дБ до +6дБ. Или заменить 47n на 68n, а 330n на 470n - тогда резонанс будет также на 80 герцах и максимум амплитуды останется на уровне +9дБ.
#80
Отправлено 25 января 2019 - 00:34
Я думал, что также необходимо изменить частотную характеристику кабсима.
ps. Вот интересный pdf - АЧХ из кабинетов от AXE II.
T.
#81
Отправлено 25 января 2019 - 09:45
temol (24 июня 2018 - 18:53) писал:
IMG_8899.JPG
АЧХ. для сима
4x12_v30_DL_FR.jpg
T.
А что за линия задержки? можно по подробнее
Любите и изучайте великое искусство музыки. Оно откроет вам целый мир высоких чувств, страстей, мыслей. Оно сделает вас духовно богаче. Благодаря музыке вы найдете в себе новые неведомые вам прежде силы. Вы увидите жизнь в новых тонах и красках.
#82
Отправлено 25 января 2019 - 11:22
kapi7yxa сказал:
Это MN3207 (с тактовым генератором MN3102).
T.
#84
Отправлено 25 января 2019 - 19:46
Grechka, это я по ошибке написал Flint Stone, с мультиком спутал. Имелся в виду Flint Head.
#85
Отправлено 20 февраля 2019 - 20:51
Популярное сообщение!
Можно регулировать уровень НЧ-резонанса, а его частоту переключать тумблером - со 140Гц для гитары на 85Гц для бас-гитары. Еще можно изменять частоту среза ВЧ.
В симуляторе записал пример звучания. Встык идет запись сначала без кабсима, а потом после кабсима с установкой максимального подъема низа и самой высокой частотой среза верхов:
https://app.box.com/...yh05kjg3ckvdba0
#86
Отправлено 21 февраля 2019 - 16:16
T.
TrueVAL - каковы практические отличия, преимущества или недостатки кабсимов с одним OU, где (почти) все фильтры расположены в ряд (как ваша новейшая схема) по сравнению с многоступенчатым дизайном (два или три OU, каждый с фильтрами).
T.
#87
Отправлено 21 февраля 2019 - 20:23
Если будете макетить, то посмотрите еще такой вариант схемы: https://app.box.com/...kh2qhui32mvocr4
Там разница только в номинале одного резистора R11 - он не 2.2кОм, а 1.5кОм. Что это дает? Вот снял две АЧХ:
Видим что с резистором R11-1.5кОм появляется дополнительный подъем на +2дБ в районе 2кГц. Звук будет чуть ярче. У себя на плате я поменял R11 на 1.5кОм, и, кстати, с этим же резистором по ошибке прилепил АЧХ под первой схемой.
Файл обоих вариантов схемы в LTSpice: https://app.box.com/...mw99q7txqsckqdk
#88
Отправлено 21 февраля 2019 - 20:33
#90
Отправлено 21 февраля 2019 - 21:20
прослушайте файл здесь
#1 Нет Кабсима.
#2 Low min, Hi min
#3 Low min, Hi 1/2
#4 Low min, Hi max
#5 Low 1/2, Hi 3 o'clock
#6 Low 3 o'clock, Hi 3 o'clock
#7 Low max, Hi max
#8 Low 1/2, Hi 1/2
T.