Подскажите Мелкие вопросы, не попадающие в разделы "лампа" и "тран
#871
Отправлено 16 июня 2016 - 22:33
#872
Отправлено 16 июня 2016 - 23:03
#873
Отправлено 17 июня 2016 - 18:50
http://forum.vegalab...28&d=1214749754
Вот рукописное дополнение с указаниями коэффициентов усиления транзисторов:
http://forum.vegalab...87&d=1211534300
В качестве ОУ можно использовать TL062, например. Разница видна только при измерениях приборами в долях процентов.
#874
Отправлено 20 июня 2016 - 00:36
но при увеличении гейна,и выравнивании по усилению с другими инструментами происходит запирание на записи( варианты по регулировки громкости пробовал +/-).
встроеная звуковуха-линейный вход.
отдельно гитару,гитару с басом ,барабаны пишет отлично
просто нужно пропустить сам микрофон через какой нибудь преамп,желательно уже с КУ и правильно заданной АЧХ
да и питание желательно однополярка, что б блок не делать лишний
#875
Отправлено 20 июня 2016 - 06:00
Микрофонные входы микшера имеют преампы.
Ничего не понятно, скажу только, что инструменты записываются мультитреком, а не свалив всё в кучу и подав микс на вход звуковой карты.
Тогда почему бы не использовать для микрофона микрофонный вход?
> просто нужно пропустить сам микрофон через какой нибудь преамп,желательно уже с КУ и правильно заданной АЧХ
Повторяю, и в микшере и в звуковой уже есть преампы с ровной (правильной) АЧХ и Ку до 70 дБ.
#876
Отправлено 20 июня 2016 - 09:56
Микрофонные входы микшера имеют преампы.
да вот именно что микофонного входа как такового нет, все 8 входов одинаковые с регулировкой чувствительности до 40 Db
гитара и бас уже ж имеют предусиление после примочек, а микрофон нет (пасивный),вот для него и надо преампик
#877
Отправлено 20 июня 2016 - 10:04
Какая вообще задача? Записать звук гитары? Или записать всю пачку инструментов стереомиксом с выхода микшера?
#878
Отправлено 20 июня 2016 - 22:11
гитары+бас+барабаны пишет на ура,а вот уже с голосом немного беда,если разойтись в порыве страсти
#879
Отправлено 11 июля 2016 - 15:40
http://ru.aliexpress...308.0.52.Oeayci
сам и отвечу на свой вопрос. им подстраивается порог регулировки нижнего предела напряжения
#881
Отправлено 21 июля 2016 - 19:25
Добавлено позже)))
всем привет! сейчас собираю двухканальный мощник на тда7294 по данной схеме. нужен темброблок на полосу 20-20000. смотрю в сторону тда1524, кто нибудь собирал, можете что нибудь про нее сказать или посоветовать что нибудь получше?
и ещё один вопрос. как ко всему этому делу прикрутить тумблер режим "Моно"?
Сообщение отредактировал Grechka: 21 июля 2016 - 19:26
#884
Отправлено 22 июля 2016 - 12:16
7 полос на LA3607,
5 полос на КА2223 и нескольких аналогах.
мне приходилось использовать КА2223 и LA3600. В общем-то неплохо, только частоты подвинуть под гитарные полосы не выйдет - в таком эквалайзере частоты регулировки должны равномерно разбивать весь диапазон.
#887
Отправлено 27 июля 2016 - 01:19
На всякий случай ссылка на сайт:
http://www.votshema....-ustanovki.html
Заранее благодарен
#888
Отправлено 27 июля 2016 - 01:35
Почему именно 180 Вольт после диода - не знаю. Возможно, пиковое значение напряжения холостого хода.
Вместо выпрямительного диода питания ламп накаливания поставьте высоковольтный диодный мост на соответствующий ток, благо их сейчас в достатке.
я немного недосмотрел на счёт соединения вторичной понижающей обмотки - там всё правильно, но нужно быть осторожным, так как отсутствует гальваническая развязка с сетью 220 Вольт.
#889
Отправлено 27 июля 2016 - 01:36
Сварщик (27 июля 2016 - 01:35) писал:
Почему именно 180 Вольт после диода - не знаю. Возможно, пиковое значение напряжения холостого хода.
Вместо выпрямительного диода питания ламп накаливания поставьте высоковольтный диодный мост на соответствующий ток, благо их сейчас в достатке.
я немного недосмотрел на счёт соединения вторичной понижающей обмотки - там всё правильно, но нужно быть осторожным, так как отсутствует гальваническая развязка с сетью 220 Вольт.
Спасибо! Точно так и есть) В других схемах увидел именно через мост питание ламп с управлением тиристорами
#890
Отправлено 27 июля 2016 - 01:57
Получается, что у вас "общий" провод звукового входа наудачу соединён с не то нулём ни то фазой из розетки.
Считаю совершенно необходимым организовать разделение питания низковольтной части схемы и питания ламп накаливания.
Для этого можно поискать опто-тиристоры или перейти на ЦМУ с применением логических микросхем и сборок типа МОС.
Возможно, у вас получится отыскать и удачно задействовать оптотиристор ТО-2-40: http://www.155la3.ru...2_10_to2_40.pdf
Это - всё, что я припомнил из отечественных элементов, но, надеюсь есть хоть какие-нибудь импортные аналоги.
#891
Отправлено 05 августа 2016 - 23:29
Схема:

п.с. На сайте была статья касательно фона в лаповых устройствах, не могу найти ее, может видел кто?
#892
Отправлено 06 августа 2016 - 10:38
#893
Отправлено 06 августа 2016 - 15:14
Похоже, это он вторую гармонику показал от 100 Гц пульсаций выпрямленного.
Вполне вероятно, что не хватает запаса по входному напряжению для нормальной стабилизации под нагрузкой.
А на аноде тогда сколько? Похоже полностью открыт КП (обрыв в цепи катода Q2.1)
Может плохая фильтрация анодки?
Сама фильтрация, может, и не плохая, но вероятны повышенные пульсации, учитывая неполадки в последних каскадах.
#894
Отправлено 07 августа 2016 - 17:32
АС-ГЕРИНГА (06 августа 2016 - 10:38) писал:
Я как раз так и делал, только резистор не поставил с сетки на землю. Поигрался с разными сопротивлениями, увы, фон никак не менялся (
torbjorn (06 августа 2016 - 15:14) писал:
Нет, это исключено. У меня для каждой лампы свой стабилизатор. Там запас хороший
torbjorn (06 августа 2016 - 15:14) писал:
Сделал свежие замеры. До резистора 310в, а после, т.е. на аноде, 154в.
Есть какие-то догадки? В повторителе дело?
#895
Отправлено 07 августа 2016 - 17:42
Цитата
Есть какие-то догадки? В повторителе дело?
Если карта напряжений вот такая, то всё хорошо:
Цитата
Да хоть по восемнадцать стабилизаторов на каждую лампу. Если пульсации выпрямленного напряжения перед стабами велики, и нижняя точка переменной составляющей находится ниже порога стабилизации плюс падение на стабе, то это попадает на выход. Подвесь вдвое больше ёмкостей в фильтр и проверь уменьшится ли хоть на сколько фон.
#896
Отправлено 07 августа 2016 - 18:05
torbjorn (07 августа 2016 - 17:42) писал:
Да хоть по восемнадцать стабилизаторов на каждую лампу. Если пульсации выпрямленного напряжения перед стабами велики, и нижняя точка переменной составляющей находится ниже порога стабилизации плюс падение на стабе, то это попадает на выход. Подвесь вдвое больше ёмкостей в фильтр и проверь уменьшится ли хоть на сколько фон.
Накал я стабилизировал по схеме с tonepad,проэкт "power Supply". Просадок никаких нет. Напряжение на накале держится в районе 6.3в ( Лампы 6н2п).
Кстати, совсем забыл сделать замеры на катоде. Сейчас картина такая. До резистора - 324в. После - 156в. Катод - 170в.
#897
Отправлено 07 августа 2016 - 19:51
Мультиметр отображает усреднённое (avg) значение. Увы, отследить пульсации можно только осциллографом. Благо, на низких частотах всегда можно воспользоваться софтом и звуковой картой. Чисто для посмотреть, без измерений. Кстати, что мультиметр показывает на входе стабилизаторов (на конд-ре выпрямителя)?
Подпиши на схеме. Я, хоть убей, не пойму что такое "до резистора" и "после резистора". Ведь если речь об R13, то "до" - земля, а "после" - катод Q2.2, или наоборот. Или пиши "анод Q... - ... вольт", "катод Q... - ... вольт", и т.д.
#898
Отправлено 07 августа 2016 - 21:03
torbjorn (07 августа 2016 - 19:51) писал:
А что за софт?
После диодного моста у меня 10.7в.
torbjorn (07 августа 2016 - 19:51) писал:
Извиняюсь. Вот.
#899
Отправлено 07 августа 2016 - 21:41
Уже не вспомню, но загугль что-то типа "sound card oscilloscope"
Цитата
Попробуй заземлить сетку Q2.1 и измерить заново. Глянь схему JCM800.
Ок. Какая емкость в фильтре?
Вот смотри. Две осциллограммы. Трансформатор с заявленными характеристиками 9В 1А. В обоих случаях нагрузка составляет 1А. В первом случае емкость конденсатора после диодного моста 2200 мкФ, во втором - 1000 мкф (плюс-минус отклонения на ёмкость и ЭПС). Как видишь, в обоих случаях усреднённое напряжение приблизительно равно (то, что покажет и мультиметр). Но размах пульсаций отличается более чем вдвое. Т.е. мультиметр то покажет, якобы достаточное входное напряжение для нормальной стабилизации, но минимальная фаза пульсации может быть меньше напряжения стабилизации плюс дропаут стаба, и определять Кпульс после стаба, учитывая условия описанные мною выше. Вот почему я посоветовал тебе увеличить ёмкость фильтра и сравнить картину.
Для пущего понимания вот, анимация, для вышеописанного подопытного, как изменяется величина напряжения на конденсаторе фильтра (1000 мкФ) и его форма в зависимости от нагрузки 0...1А :
#900
Отправлено 07 августа 2016 - 22:35
torbjorn (07 августа 2016 - 21:41) писал:
Попробуй заземлить сетку Q2.1 и измерить заново. Глянь схему JCM800.
Кинул сетку на землю - ничего не изменилось. А на что обратить внимание в схеме 800го?
Что касается накала, то там у меня стоит 1000мкф. Если запустить пред только с одной лампой, то на входе стаба - 13в. Жаль конечно, что мне визуально не посмотреть что там с пульсацией..может через софт получится. Но если бы пульсация была большой, то фон был бы на всех лампах,правильно я понимаю? А он только на Q2. Я еще конечно проверю, что там с другой лампой, но когда пред запустил больше всего в глаза бросился фон с Q2. На Q1 такого ярко выраженного фона точно нет.
п.с. Спасибо за объяснение)

Помощь
















