[Brutar]

да, если хочешь один лидовый канал - собирай без кнопок верхнее расположение, и заодно исключишь один переменник громкости. А две громкости там для того, чтобы можно было выравнивать их уровень, По идее один из каналов предназначен для ритма, а другой для соляков... если ты хочешь во время соляка выделяться в партии - делаешь второй мастер громче, и переключаешься на него когда нужно замутить соляк. И во время соло характер перегруза немного другой - не такой чёткий и более гейновый, чтоб гитара сама пела

[Grechka]

Brutar, благодарю. а для соло нижнее положение переключателей?

[Brutar]

вот тут - хз, я не знаю, что такое 680 пФ в связке гейна, но походу да, для соло, ибо гейна больше станет...

[Nik]

по идее 680пф для ритма, чтоб не пердели толстые струны, а для соло как раз 470к/2.2нф. хотя, на самом деле такой уж жесткой разницы нет, можно в любый положениях играть и ритм и соло

[Brutar]

Nik, да, видимо ты прав

Nik, Вопрос, а как этот фильтр считать вообще? а то я не понимаю, как найти частоту среза при 470кОм//2200пФ в гейне.

[Nik]

Brutar (29.12.2010, 3:33) писал:

как этот фильтр считать вообще? а то я не понимаю, как найти частоту среза при 470кОм//2200пФ в гейне.

формул расчётов не знаю, приспособил Tone Stack Calculator под это дело

зеленая кривулина - 2.2n/470k, красная - 470p/470k

[Колян]

Nik (1.8.2010, 10:56) писал:

приделал чистый с фендеровским ТБ, крутилок до ж...
SDC10559_s.JPG
5150_clean.lay

Вы собрали по этой схеме преамп? Выложите плиз семплы, фотки готового девайса? буду благодарен

Сообщение отредактировал Колян: 31 декабря 2010 - 00:32

[Маклауд]

Brutar, f = 1/(2πRC)

[Brutar]

Маклауд, поясни пожалуйста. У нас же там 2 сопротивления - одно параллельно конденсатору, а второе - сопротивление потенциометра гейна об землю... И они оба влияют на частоту, насколько я понимаю.

[Маклауд]

Brutar, нужно вдаваться в подробности построения передаточной функции. Жутковато) Я давненько симулировал частотную коррекцию на переменнике гейна, как раз похожий случай. Представь, что переменник в среднем положении. У меня он 100к, кондёр 1 нан. Он образует делитель напруги (в 2 раза) и фильтр одновременно. Их АЧХ складываются. В результате у нас полочка примерно до частоты среза (3 кГц), потом начинается подъём. Очень плавный. Чем ниже гейн, тем ниже частота, с которой начинается подъём.
Это как я себе представляю, симуляция дала очень похожие результаты. Но делал это давно, сейчас симулятор не пашет, память может подвести. Возможно, правильней будет рассчитать этот каскад, заменив кондёр резистором, сопротивление которого есть функция от частоты. Тогда получишь график)
А вообще, что тебе это даст? Ты ведь всё равно не сможешь представить звук по формулам, так не проще ли потыкать разные кондёры?

Собственно, сам сказал, сам и сделал. Вот считалка АЧХ для регулятора гейна. Только без этих резисторов по мегаому, всё равно они мало что меняют.
 ______________________.rar (10,73К)
Количество загрузок:512

[Brutar]

Маклауд, да просто хочется понять, на что влияет изменение номиналов в этом месте схемы, чтобы понять в какую сторону что менять, если что-нибудь не устраивает. Я там хочу сделать переключение типа Соло/Ритм.

Вообще, что нужно сделать, чтобы звук на басовых струнах был чётким, примерно как в энгле? делать эту ступень резче? басов должно быть меньше? я просто пока именно с этим не разобрался. Речь не конкретно про 5150, в Слоректе примерно такая же связка в гейне, но там звук немного другой, и мне там чёткости как раз не хватает, в отличие от 5150.

Что по поводу того файлика, который ты приложил - там как я понял при разных положениях переменника частота почти не меняется, а меняется только крутизна среза?

[Маклауд]

Brutar, частота тоже меняется, как и крутизна. Просто может не так заметно. Но там нормальный расчёт, кстати, только без учёта выходных и входных сопротивлений. Можно добавить, если сильно надо.
Мне кажется проходные кондёры надо поменьше ставить, а потерянные басы возвращать уже в последних каскадах. Слышал, как 5-6-я струны в шредмастере звучат? Вот там в каскаде усиления нехилый завал НЧ.

[Nik]

Brutar (3.1.2011, 0:57) писал:

Вообще, что нужно сделать, чтобы звук на басовых струнах был чётким, примерно как в энгле?

в 5150 II с анода второго каскада 1нан, это даёт читаемость басовых струн, но многие считают что это не труЪ 5150 и модят по схеме 5150 I.

[Brutar]

ага, понял. Буду пробовать - я кстати заметил - в Слоректе в отличие от 5150-2 после первого каскада с анода кондер 47нФ без резистора, который фильтр даёт, а в 5150-2 в этом месте фильтр 22нФ/1МОм, а уже после этого связка гейна, которая формируется фильтром 470пФ/500кОм без всяких параллельных конденсатору 470пФ резисторов, то есть получается гораздо более жёсткая отсечка басов, чем в 5150-1 и темболее в Сло-ректе. Наверное так и буду делать канал для ритма.

[Nik]

в первом варианте SRT 22нан с анода первого каскада, но для чистого это маловато, по этому во второй версии 47нан. в прегейне 2.2нан/680к не так уж сильно режут басы, по этому в риффах плохая читаемость, ведь пока жужжит басовая струна, другие струны слышно плохо, грязно. вообще считается что SRT больше для соло
в энглах решает кондер между 2 и 3 каскадом, басы сильно давятся и не пердят, а при сильной атаке будет перегружаться и рычать 2ой каскад

[Brutar]

Nik, Если смотреть со стороны клина в SRT - то в первом варианте клин берётся с фильтра 22нФ/1,680 МОМ, а во втором варианте - с фильтра 47нФ/784кОм - это соответствует частотам 8,6 Гц в обоих случаях.

в 5150-2 в этом месте 22нФ/1МОм = 14 Гц

[Nik]

хмм? ну хотя бы 100нан в ТБ должны на что-то намекать, да и сам ТБ нагрузка не слабая. в данном случае от кондера после 1го каскада требуется максимальная прозрачность для сигнала, это не фильтр
в 5150 II сложная коррекция и каскадов то в чистом аж целых 3. хоть по слухам чистый там хорош, но для SRT не вариант, ведь целью AZG была хорошая повторяемость и приличный звук как говорится малой кровью)

[Brutar]

Nik, мне в 5150-2 чистый не понравился - Twin лучше. Я кстати, вообще хочу из 5150-1 выжать чистый из этих же 3х ламп с обходом каскадов с фендеровским же темброблоком. То есть получится что-то около Twin, но с привкусом 5150, ибо последние каскады будут не как в твине.

===============
Вот, набросал схему - что скажете? Я вот думаю, надо ли притянуть сетку триода V5B к земле - там где реле у меня или и так сойдёт? И если надо - какой резистор ставить тогда?

Прикрепленные изображения

• 

[Reystlin]

сетку притянуть просто необходимо, иначе будут щелчки

[Grechka]

Brutar, наверно резистор 100к, который выполняет нижнее плечо делителя в клине и на выходе v2b, кинуть его на сетку v5b, получится что сетка будет на земле и одновременно он будет нижним плечём делителя в зависимости от положения переключателя, а те резисторы,что щас в делителе выкинуть, выразился как мог.

[Brutar]

Юрий St, Не, я ничего выкидывать не буду - иначе на клине будет слишком большой уровень и он весь обрушится при переключении и точно будет хлопок. Лучше добавлю резистор на сетке 220кОм и те места, где по 100кОм заменю на 220кОм - тогда будет после переключения по 110. И волки целы, и овцы сыты).

[Wins]

Привет. У меня парочка вопросов по печатке Lemon Drop

1. Какой внешний транс использовать?
2. Куда его подключать?
3. Какая мощность резюков?
4. Транзисторы одинаковые?
5. Какое реле?

Кто собирал помогите

Хелп

Оживите

Сообщение отредактировал Wins: 10 января 2011 - 00:56

[Brutar]

Wins, Ну ты какбе вопросы такие задаёшь... лично я на них отвечать не буду, ибо мне страшно брать на себя груз ответственности, если тебя вдруг током ударит, потому что судя по твоим вопросам, и по тому, что это твоё первое сообщение на форуме - это твой первый ламповый преамп, и ты толком не умеешь даже схемы читать.

[Alex C.]

Wins,
1. не уточнял у автора, но я думаю 220-15 в, или 220-12 в
2. на печатке есть пометки возле нарисованного куба внизу платы (странно как ты не увидел)
3. в питании 2 ватта, в других цепях 0,125
4. транзисторы???? там внизу кренка на радиаторе для стабилизации, а выше IRF820 полагаю....
5. реле по размеру с переключением и почитай внимательно всю эту тему, я ранее описывал.

если никогда не делал ламповые аппараты, не советую начинать с этого

[Wins]

Brutar (12.1.2011, 4:51) писал:

Wins, Ну ты какбе вопросы такие задаёшь... лично я на них отвечать не буду, ибо мне страшно брать на себя груз ответственности, если тебя вдруг током ударит, потому что судя по твоим вопросам, и по тому, что это твоё первое сообщение на форуме - это твой первый ламповый преамп, и ты толком не умеешь даже схемы читать.

Вы совершенно правы, это первый ламповый аппарат

Alex C. (12.1.2011, 10:02) писал:

Wins,
2. на печатке есть пометки возле нарисованного куба внизу платы (странно как ты не увидел)

если никогда не делал ламповые аппараты, не советую начинать с этого

А там разве не транс? Который в герметизированном корпусе?

[Alex C.]

Wins,

Цитата

А там разве не транс? Который в герметизированном корпусе?

да

[Wins]

И выводы +- и +- (по разным сторонам) это не от него?

[Колян]

Wins (14.1.2011, 12:08) писал:

И выводы +- и +- (по разным сторонам) это не от него?

Может проще начать с чего-то попроще? Например, Энгла

[Плохиш]

Wins,
Тренеруйся на "кошках" http://guitar-gear.r...php?p=proj&id=5

[Billy Rock]

Мужики, никак не найду печатку под 477 гаинту. Или я туплю или нету ее тут. Кто не жадный и поделится если есть?