[Graff]

LTGvo, там должен быть чистый гитарный сигнал. При подключении гитары напрямую в усилитель звук есть??? шнур нормальный? целый??? Если есть, значит у тебя где то вход "коротит" на землю (минус) в этой точке или рядом. Резистор который 4,7 МОм точно исправный, и точно нужного номинала???

[LTGvo]

ну у меня крона идет на стерео джек, я понял щя сделаю

все равно до микрухе везде тишина

номинал 4.3 мом 4.7 нету. на счет того целый ли резистор не знаю у меня мультиметром резисторы почемуто не один не прозваниваеться.

хм подрубил напрямую к гитаре тоже тишина шнур чтоль кривой?

вот как я шнур сделал правильно??

Прикрепленные изображения

• 

[Батя]

Не касаясь общего (корпуса джека) прикоснись к сигнальному проводу. В комбике должен появиться фон. Тогда все правильно. На рисунке правильно.

[LTGvo]

да, есть фон но кагда - береш исчезает.

и напрямую к гитаре когда подключаю чистово нет

[Graff]

Ну вот, начинать надо с поиска звука гитарного. Прозвони шнур, или возьми заведемо исправный для начала

[LTGvo]

я не понял вопроса. я втыкаю во вход гитару от шнура минус на его же джек и иголку ставлю на 1ую точку брынчу на гитаре тишина а мот на темброблоке чистый есть

перепоял кондер на проводе я размотл там оказываеться 390 пф было теперь чистый между комбарем и гитарой проходит а на плате нет его так же кроме темброблока

[Батя]

Пипец. Тебе для чего давали даташит транзистора? Ты его внимательно изучил , определил цоколевку, и таки впендюрил транзюк по своему.
Мля. Детсад какой то.

[LTGvo]

а мля точно, я ж ево сначала по правельному воткнул потом перепаял и так и так не пашет, забыл назад перепаять
но чистый в обоих случаях проходил

щя 2 сек паяльник нагрею,и переставлю

я сменил транзистор на ЕМ заработал но сигнал се равно не слышно через щюп на входе почему так? сделал я правильно вроде да и на темброблоке же слышен перегруз, кстати а он(перегруз) должен быть в темброблоке?а то до этого то чистый был..

[Graff]

да, в темброблоке должен быть уже перегруз!!!

откровенно говоря, я например уже совсем запутался во всех твоих манипуляциях!!!

[austin316]

Офф.Когда парень разберется с примочкой не мешало бы почистить тему.

По теме. Вчера был на базе у миталюг. Человеку захотелось чего-то нового. Он играет на JCM800 (2203). Для теста взял Dirty Bomb, Crunch Box, Sobbat DB1, Krank. У второго гитариста кранк, заказанный с ибея. С доставкой обошелся в 4 тыр. Было написано юзед, на самом деле как новый. Мне естественно захотелось сравнить с моим и заглянуть в его кранк. Включаем, все в середину, на обоих кранках все одинаково. И что я слышу...и слышат все...мой кранк звучит лучше. Но может не лучше, по другому...я х.з. Но оба гитариста тыкали пальцем на мой кранк, как малые дети, выпучив глаза. Родной кранк при одинаковых настройках как то глуховато звучал. Мой сочнее что ли, может гейна больше. Но есть два момента которые меня смущают. Может не совсем было чесное сравнение. Короче родной кранк был запитан батарейкой, может она чуть подсела. Мой был запитан своим блоком стабилизированным, но он выдает 9,5В. На моем кранке больше шума, теплового что ли или белого я х.з. Возможно из за БП, я ставил 2200мкф, больше просто по размерам в БП не влазило. А эль доктор где то писал что это мало для хайгейна. Вскрыли родной кранк, стоит вима, резюки металопленка, одна керамика дисковая 470р. К сожалению не удалось увидеть версию чипа, пришлось бы всю приму разбирать, человек бы не дал. На моем стоит эпкос, резюки не металопленка(возможно из за них шума больше), чип N3. Номиналы все по схеме. Дома сравнивал разные версии чипов(1,3,4). На мой слух звучали они практически все одинаково, но затухание было лучше у н1. У н3 и н4 был небольшой срач в конце. К сожалению времени не было все это проверить, парням надо было еще и репетировать. В результате пол репы он отыграл на моем кранке, потом гитарюги поменялись апаратами второму тоже мой кранк больше приглянулся. Палки джексон, с ежами. Сразу скажу в JCM800 звучало все что сравнивали. Причем на бомбе удалось нарулить звук как на кранке. Выбор пал на бомбу и кранк. Кранч бокс такой олд скул выдавал, а Соббат чуток песочил. Естественно в следующий раз постараюсь семплов нарезать, чтобы не быть голословным.

[Griver]

LTGvo (26.12.2010, 19:44) писал:

ну вход это который в гитару идет джек, от него от кончика джека идет провод на плату вот я туда иголкой тыкаю тишина.

Что то мне подсказывает эту иголку собака и зарыла глубоко в радиодетелях.
Еще раз тот же самый вопрос - К чему подключена иголка? И Чем проверяется наличие сигнала?

Подробнее уже некуда

Сообщение отредактировал Griver: 29 декабря 2010 - 15:43

[Батя]

Griver, ты не указал какой длины , и какого диаметра должна быть игла. И ради интереса: какой мощности изображен комбарь?
Пы сы: Сорри. Кто празднику рад, тот накануне пьян.........
Всех Академиков с НОВЫМ ГОДОМ!!!

Сообщение отредактировал Батя: 29 декабря 2010 - 23:13

[Monomax]

Ои, ребят, не могу, почитал 2 последние страницы форума, поржал от души(сижу пью кофе, постепенно экран монитора поменял свой цвет на коричнево-белый))
Есть просто такой тип людей, которые по каждому поводу раздражаются и впоследствие пишут ересь на форуме(повышеная раздражительность связана в основном с душевными травмами, проблемами, хотя может и просто так)(сам в жизни сталкивался с такими, тяжело..)
Пы ся:Сорь за офф)

[Griver]

Батя,
Длина провода не имеет значения, а только его сечение. Сечение влияет на сопротивление. Получается:
1. Сопротивление провода не должно быть больше сопротивления датчика гитары, иначее весь полезный сигнал взаимо уничтожается
2. И еще перед в ключением в приставку нужно проверить шнур на отсутствие узлов. Узел образует простейший индукционный контур который изменяет полезную индуктивность электрогитары в зависимости от плотности затягивания узла. (количество узлов подбирается по вкусу)
Извините что так долго объяснял. Если что то упустил, поправьте

Сообщение отредактировал Griver: 30 декабря 2010 - 01:48

[Graff]

Griver (30.12.2010, 3:48) писал:

нужно проверить шнур на отсутствие узлов

да да, а то ток заблудится!!!

Griver (30.12.2010, 3:48) писал:

Длина провода не имеет значения, а только его сечение

я думаю 50мм2 как раз в самый раз будет

[Маклауд]

Цитата

Длина провода не имеет значения, а только его сечение. Сечение влияет на сопротивление

Griver, ща тебя тоже отправлю матчасть учить)

[14-th]

R = Ро (l/S)
Ро - удельное сопротивление, l - длинна проводника, S - площадь.

А вообще, полный оффтоп)) Тему надо бы подчистить

[Griver]

Маклауд,
Уже давно известны нам любовь друзей и верность дам

[Grechka]

Детей и женщин от монитора, слабонервных тоже. Вот собрал навесом, работает, но звук не радует, дист как дист, испорльзовал 386n-1 и L, может в них дело, вроде форумчане и на этих собирали, попробую поискать n-3. транзистор сначала 3102(с белой точкой, вроде как Ж), потом заменил на 9014 стало лучше. одно радует фон практически 0 в таком состоянии. фоткал телом фокус не туда ушол, так что не обессудте.

Прикрепленные изображения

• 

[14-th]

LMка LMке рознь!
Собрал сей дист. Игрался, в итоге сломал. Второй раз собрал на хорошем текстолите, но с теме же деталями. Отличие - другая LMка, но с той же букафкой, как и на стоявшей микрухе. В итоге заимел некрутой пердежь на затухании. Поставил старую LMку, все хорошо, неприятных призвуков нет.

[ws55]

LTGvo (26.12.2010, 4:40) писал:

че такое темброблок?

Отпад! Человек Кранк собирает, не имея понятия "че такое темброблок?"(#383) Не удивительно, что труба забилась напрочь. Так можно только специально людей заводить!

Сообщение отредактировал ws55: 07 января 2011 - 19:30

[Seemann]

ws55, думаю, не стоит быть столь строгим. Вот соберет с горем пополам, по пути узнает что такое темброблок.

[ws55]

Seemann (8.1.2011, 3:05) писал:

ws55, думаю, не стоит быть столь строгим. Вот соберет с горем пополам, по пути узнает что такое темброблок.

Панимашь, когда человек спрашиват нормально (на уральском наречии). Без гоноров и пытаясь шевелить серым веществом.
А вообще, возьми линейку, приложи её к схеме этого Кранка от in до out и проведи большим красным карандашом. Вот и будет тебе счастье, т.е. весь звуковой тракт. Скорее, в печатке залипуха.
(Вот, ч..., Griver уже все точки показал (#422)

Сообщение отредактировал ws55: 08 января 2011 - 15:30

[Till]

Интересует один вопрос.
Транзистор 2N5088 один на все времена, или есть какие-то буквы в конце, как у LM386?
Просто в магазине есть 2N5088G, стоит 0,33 грн (российских около 1,5 рубля). Даташиты говорят, что других 2N5088 нету и параметры у 2N5088 и 2N5088G одинаковые. Тогда почему этот транзистор такая редкость? Дешевый ведь.

И еще, по даташиту у 2N5089 КУ 400-1200 против 300-900 у 2N5088. Может есть смысл влепить 2N5089, тогда гейна увеличится?

[KONSTANTIN MAKARENKO]

..."редкость" это ш нам не привыкать!
Я вообще давно замечаю что для гитарных эффектов детали всегда трудно доступны особенно в оригинале, в одном месте все не купиш...
А вот на счет 2N5088 у нас чето на радиорынке нашел без проблем у тех кто постоянно импортом торгует и тоже копеек по 30-40. Тогда взял их 10 шт. а брал то для ZW-44, там на нем диод индикации работает


Думаю что в KranK e важна каждая деталь в оригинале, думаю что эксперементировать не стоит, берис буквой G/

Сообщение отредактировал KONSTANTIN MAKARENKO: 14 января 2011 - 19:25

[austin316]

Разные производители. Буквы на конце означают тип упаковки. У ON Semiconductor-G на конце, у Fairchild Semiconductor-BU. Все это рассыпуха. Насчет 5089, попробуй. Насчет того что в кранке важна каждая деталь, согласен. Я выше писал что сравнивал с родным и немог понять почему при одинаковых номиналах мой звучит чуть-чуть по другому. Наверно из-за транзюка. Я не отбирал его по хфе. И китайцы не отбирают при сборке, но видно у моего оказалось чуть выше хфе, потому что у моего кранка гейна чуть побольше. У меня 2n5088G, специально замерил хфе у 100 штук. Надо было сфоткать эти кучки для наглядности. У чуть больше половины ~850, 30%<865,20%<885, штук 5<900 и один оказался 907. Собираю второй кранк, резюки металопленка, и все что у меня найдется самое лучшее. Соберу, повезу сравнивать.

[Sapado]

Где же мой проект...там все вопросы разжеваны до нельзя)))пока не выкладывают админы...

[KONSTANTIN MAKARENKO]

Как на счет NJM 386D?
У меня есть таких 2шт., вот думаю собрать на такой.


Вот собрал плату, осталось докупить регуляторы и припаять их...
Скоро послушаем.

Чето не могу картинку вставить?

...запустил, что сказать заработала сразу, звук интересный довольно отчетливый, можно сказать "современный металлический"   , примерно как и должен быть в оригинале этой педали. Но темброблок оставляет желать лучшего - слабо ощутимые регулировки  высоких и низких, а середина по моему норм. Так же хочется побольше Gain-а думаю поставить C547C. 
А вот семплы и фото не получается выложить, че то ваще не могу файлы в форум выгружать - функция отсутствует, мож кто знает че?

...попробовал С547С - отличие есть но кажется, что лучше с 2n5088, всетаки как по оригинальной схеме...
...да и фона практически нет, но так же нет и мощного возбуждения в конце звучания аккорда на большей громкости, что немного не привычно.
Вобщем - звукчит круто, но использовать можно только для стиля Metal.

Прикрепленные файлы

•  NJM386D.pdf (320,56К)
  Количество загрузок:442

Сообщение отредактировал KONSTANTIN MAKARENKO: 22 января 2011 - 15:10

[Маклауд]

Цитата

звукчит круто, но использовать можно только для стиля Metal.

Это не новость) Количество гейна и характер искажений такой, что кроме металла на нём ничего не нарулишь.

[Grechka]

да ладно вам, можно ещё как, и блюз при желании, звук то рулится почти до чистого, только характер немного рычащий. Так что и не для всякого метала подойдёт, павер например я с трудом представляю.