[Fishbone]

Хочу в 1 корпус засунуть mxr microamp и krank distortus maximus что бы работали от одной кроны и тру байпас 3pdt. Вопрос: можно объединить землю у этих двух плат?

[мистеРетсим]

Fishbone, можно. Всё равно она будет общая хоть педальки будут отдельные, хоть вместе.

[Fishbone]

 мистеРетсим (21 января 2015 - 14:39) писал:

Fishbone, можно. Всё равно она будет общая хоть педальки будут отдельные, хоть вместе.

а диод перед 9V не надо ставить?

[мистеРетсим]

Fishbone, тут дело вкуса. Я например никогда не ставлю, т.к. уверен что плюс и минус не перепутаю по ошибке.

[Fishbone]

 мистеРетсим (21 января 2015 - 15:12) писал:

Fishbone, тут дело вкуса. Я например никогда не ставлю, т.к. уверен что плюс и минус не перепутаю по ошибке.

да ян е про то. просто одна батарейка будет питать обе платы. вот и подумал может на одну из них надо поставить диод

[мистеРетсим]

Fishbone, не надо.

[Fishbone]

тут 2 схемы байпаса
http://www.beavisaud...boxWiring96.gif и
http://2.bp.blogspot...t_tb_dcjack.gif

тут вижу разная коммутация на гнезде 2,1. какая разница и какую лучше использовать?

[SeRpaQ:-)]

 Fishbone (21 января 2015 - 17:43) писал:

тут 2 схемы байпаса
http://www.beavisaud...boxWiring96.gif и
http://2.bp.blogspot...t_tb_dcjack.gif

тут вижу разная коммутация на гнезде 2,1. какая разница и какую лучше использовать?

Не вижу разницы, коммутация идентична

[bluesman]

Всем привет! Попала в руки педаль Marshall Jackhammer, владелец (товарищ по группе) жалуется на то, что стала сильно жрать батарейку, буквально полчаса - и звук начинает ухудшаться. Раньше, мол, месяцами не менял. БП он принципиально не использует ни с одной примочкой.. Гуглил, не помогло особо, вычитал только, что да, с батарейками особо не поиграешь, лучше использовать БП. Хотя в инструкции в тех.характеристиках сказано, что потребление 13mA, что не так уж и много.
Короче, пока только исправил всем известный недостаток - в режиме диста бубнящий звук был, с заменой C22 ситуация значительно улучшилась) Че только делать с этой батарейкой, не пойму, что проверить надо? Заранее спасибо!

Сообщение отредактировал bluesman: 26 января 2015 - 01:07

[ZAQ]

Так реально нужно измерить ток потребления при полностью подключенной цепочке и подаче входного сигнала. У батареек тоже ёмкость разная бывает.
_________________
PS может твой друган стал чаще играть?

[bluesman]

ZAQ, я прошу прощения за нубство (в шапке темы так и написано), но у меня почему-то не получается измерить реальный ток потребления, делаю так: минус батарейки соединен с фишкой, красный провод мультиметра на "+" батарейки, черный на "+" фишки. Так ведь? показывает единицу, как будто измерение делаю неправильно..
З.Ы. Юзает всегда дюраселы (работает в ДК, и поэтому нахаляву достаются). А играть может и чаще стал)) но суть в том, что ставит новую батарейку, и через полчаса она уже заметно подсаживается. Я пробовал дома оставлять с воткнутым пустым джеком и аккумулятором типа крона, за пару часов он сел с 8,94V до 8,66V

Сообщение отредактировал bluesman: 26 января 2015 - 07:57

[Valentinych]

Если показывает "1", значит не правильно выбран диапазон измерения, а реальный ток больше допустимого в данном диапазоне.
Один щелчок ручки по часовой стрелки решит проблему. Или не решит.

[Halvalife]

Мультиметр в режиме проверки тока (мА) ставить в РАЗРЫВ плюса питания - т.е. минус батарейки на минусовый контакт примочки, плюс батарейки на один щуп, а вторым щупом на плюсовый контакт питания примы. Включить примочку и поглядеть, какие показания будут!

[ZAQ]

 bluesman (26 января 2015 - 07:47) писал:

делаю так: минус батарейки соединен с фишкой, красный провод мультиметра на "+" батарейки, черный на "+" фишки. Так ведь? показывает единицу, как будто измерение делаю неправильно..

Делаешь верно, но для начала убедись: на выбранном диапазоне измерения 200мА при отключенных щупах прибор должен показывать 0. Нужно убедиться, что чёрный щуп вставлен в гнездо "COM", а красный - в гнездо "mA", если таковые имеются на приборе. Нужно проверить работоспособность самого прибора, измерив ток на заведомо рабочем устройстве. Если прибор рабочий и на пределе "200мА" показывает на исправном устройстве нормальный ток, а на подозрительном - 1 в верхнем регистре, то значит, ток слишком велик и это свидетельствует о пробое полупроводникового элемента, либо где-то есть замыкание(нужно выяснить, где оно, и когда появляется - проверить гнёза и джеки, проверить, есть может где возникает лишний контакт с корпусом). Может быть также причина некомпетентного ремонта, и следует искать в том месте ремонта неисправность. Такие дела.

[Anchard]

Хочу разобраться в некоторых нюансах работы усилительного каскада с ОЭ.
Вот смотрите:
Сигнал у нас проходит через С3 и С2 у нас не проходит постоянное напряжение.
Затем он идет на бузу транзистора. R2 Это нагрузка базы, так?
R3 и R1 нагрузка эмитора и коллектора соответственно.
Нагрузка R Это обратная связь транзистора и термостабилизация.
А вот нафига нужен С1? и за что он отвечает?
Да и вообще, какими методами ведется настройка усилительного каскада?

Прикрепленные изображения

• 

[Valentinych]

Все не так!
Нагрузка в схеме только одна - это R1 в цепи коллектора. Именно на этом сопротивлении "образуется" или "выделяется" усиленный каскадом полезный сигнал.
Полезная нагрузка (потребитель) - это вся цепочка, идущая с коллектора на землю (начиная с С2).
R, R2, R3 служат для установки рабочего режима транзистора (этими элементами и производится "настройка" каскада), и не являются "нагрузкой" ни для одного вывода транзистора.
Цепь С1, R между коллектором и базой - частотно-зависимая обратная связь этого каскада, которая снижает его усиление на высоких частотах, и предотвращает возможные самовозбуждения при больших коэффициентах усиления. Очень грубо можно считать, что Кус этого каскада по постоянному току равно отношению R1/R3, т.е. у этого каскада Кус ~= 10к/1к = 10. Кус по переменному току при этом может быть гораздо выше, и рассчитывается по другой формуле, с учетом параметров самого транзистора и всей его "объвязки", в т.ч. - с учетом реактивностей в цепях бызы (С1) и эмиттера (там обычно ставится еще одна блокирующая емкость параллельно R3).
Но вообще-то с основами схемотехники нужно знакомиться по учебникам, а не задавая вопросы на подобных форумах.

[Anchard]

 Valentinych (27 января 2015 - 16:41) писал:

Все не так!
Нагрузка в схеме только одна - это R1 в цепи коллектора. Именно на этом сопротивлении "образуется" или "выделяется" усиленный каскадом полезный сигнал.
Полезная нагрузка (потребитель) - это вся цепочка, идущая с коллектора на землю (начиная с С2).
R, R2, R3 служат для установки рабочего режима транзистора (этими элементами и производится "настройка" каскада), и не являются "нагрузкой" ни для одного вывода транзистора.
Цепь С1, R между коллектором и базой - частотно-зависимая обратная связь этого каскада, которая снижает его усиление на высоких частотах, и предотвращает возможные самовозбуждения при больших коэффициентах усиления. Очень грубо можно считать, что Кус этого каскада по постоянному току равно отношению R1/R3, т.е. у этого каскада Кус ~= 10к/1к = 10. Кус по переменному току при этом может быть гораздо выше, и рассчитывается по другой формуле, с учетом параметров самого транзистора и всей его "объвязки", в т.ч. - с учетом реактивностей в цепях бызы (С1) и эмиттера (там обычно ставится еще одна блокирующая емкость параллельно R3).
Но вообще-то с основами схемотехники нужно знакомиться по учебникам, а не задавая вопросы на подобных форумах.

Ну в общем то я только начал знакомиться) учебники читаю, да пока что туговато понимаю) хотелось бы заложить и закрепить основы, что бы двигатся дальше.
Может тогда посоветуете хорошую литературу? )

Сообщение отредактировал Anchard: 27 января 2015 - 16:55

[Valentinych]

Любой предмет, а радиоэлектроника не исключение, нужно изучать с азов. Ее (радиоэлектронику) нужно изучать начиная с закона Ома, Кирхгофа, и т.д. Затем понять, как работают реактивные элементы (конденсаторы и индуктивности), и их комбинации с резисторами.
Вы же пытаетесь разобраться сразу в довольно сложном устройстве - в усилительном каскаде.
Наверное, гланды можно удалить и через ... ну, вы поняли, надеюсь. Но все же лучше это делать через рот.

Литература - любой учебник для радиотехникума или радиоВУЗа.
Из признанных импортных "бестселлеров" - книги авторов Титце и Шенк, Горовиц и Хилл (Основы схемотехники). В интернете их есть.

[DEVASTATOR]

Ребят , такая запара . Вообщем знакомый бас гитарист , попросил поискать какую нибудь примочку. Чтобы сделать звучание баса более тёплым и , объёмным . У него 6 струн (липа) встроенный компрессор и бустер , активные датчики. Нужна какая нибудь примочка чтобы сделать , объёмный и тёплый звук! Подскажите чего?

[ZAQ]

Вот это:http://www.nor-gas.r...cat/ir-rg-1.jpg
Ну, если не поможет, то эквалайзером просто надо научиться пользоваться...

[Halvalife]

А во что басист играет, может каменный пред, тогда, возможно, ламповым нужно заменить?

[DEVASTATOR]

 Halvalife (10 февраля 2015 - 00:53) писал:

А во что басист играет, может каменный пред, тогда, возможно, ламповым нужно заменить?

Ампег на 50 ватт каменный , не лампа. Однако если в порталы кинуть , то звук становится объёмнее и вполне норм

 Halvalife (10 февраля 2015 - 00:53) писал:

А во что басист играет, может каменный пред, тогда, возможно, ламповым нужно заменить?

Ампег на 50 ватт каменный , не лампа. Однако если в порталы кинуть , то звук становится объёмнее и вполне норм

[WolFer]

По мне актив на басу не для теплоты делают. Хочешь тепла - бери пассив с нековыми датчиками. И 50 ватт маловат имхо.
А если по существу из педалей, попробуй сделать yamaha ne-1, он же на форуме jazzbass preamp.
Можно попробовать BBE Sonic Maximizer(он же Bloviator от Madbeen`a ).
Можно попробовать каскад-эмулятор лампы, на подобии того, что используется в усилителях Hartke HA2500.

[ZAQ]

Всё ясно. 50Вт для баса - естественно, не достаточно. Нужна мощь от 250Вт и выше, дин 14-17", а лучше 22" или 4х10" хороший басовый Hartke тут называли, к примеру, тогда и объём появится. Бас должен чувствоваться "шкурой", но и не конфликтовать.

[maxxx85]

Народ, помогите советом. Хочу сделать режим реверса в этой схеме. Пробовал инвертор на операционном, но хрен выставишь рабочую и не получается нормального срабатывания. А на транзисторе инвертор срабатывает четко, но работает как ключ, никакой плавности.

Прикрепленные изображения

• 

[wert341]

Может уже и был вопрос. Но есть вопрос по поводу 2го канала в голове гитарной. Сделал мощевик и пред Fet twin. Но хочу сделать второй канал, отдельный, перегруженный. Вопрос такой, нужна ли схема отдельного преда, в который будет идти перегруз, или можно перегруз напрямую к УНЧ подключать? Унч на тда 2050.И если нужен пред, то желательно же без крутилок, просто предусилитель?) Не посоветуете в таком случае схемы?

[мистеРетсим]

maxxx85, если не принципиально нужна эта схема, то лучше собери оптическую квакушку. Детектор (или как его там называют) лучше взять из этой вахи саму вахающую часть можно взять эту  Hide and Seek Wha.pdf (187,27К)
Количество загрузок:330

[maxxx85]

мистеРетсим, В том и дело что фильтр нужен именно тот, а вот детектор хоть какой воткни лишь бы работал нужно!

[мистеРетсим]

maxxx85, ну тогда смотри в сторону  tonepad_maestrofiltersamplehold2.pdf (675,71К)
Количество загрузок:274

[xДмитрий]

Ребята подскажите пожалуйста, как сделать Keeley mod Boss DD3?