Академия гитарной электроники: Подскажите - Академия гитарной электроники

Перейти к содержимому

  • 209 Страниц +
  • « Первая
  • 205
  • 206
  • 207
  • 208
  • 209
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Подскажите Складываем сюда любые вопросы

#6181 Пользователь офлайн   Molier 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 ноября 2025 - 18:19

Давайте обсудим вот такую схему преампа для наушников, может что добавить или что-то лишнее и на сколько эффективная данная схема.
Прикрепленное изображение: Daria.png
0

#6182 Пользователь офлайн   Primochka 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 ноября 2025 - 18:32

Мне кажется lm368 избыточна для наушников в плане потребления.

Сообщение отредактировал Primochka: 20 ноября 2025 - 18:32

1

#6183 Пользователь офлайн   KSG 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 ноября 2025 - 20:25

Использую TDA2822, она легко тянет наушники по 65 Ом и по 35 Ом - тоже.
Практика - критерий истины
0

#6184 Пользователь офлайн   buldozer 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 ноября 2025 - 21:36

Может кто-то подсказать некий вокальный преамп с анти-фидбэком?
0

#6185 Пользователь офлайн   KSG 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 ноября 2025 - 22:20

Цитата

вокальный преамп с анти-фидбэком


В микрофонных преампах и микшерских пультах нередко имеется "дефазатор" - дополнительный ОУ, коммутируемо переворачивающий фазу на 180 град.
Практика - критерий истины
0

#6186 Пользователь офлайн   KEL 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 ноября 2025 - 01:29

Это не для подавления "заводки".
SCHECTER BLACKJACK C7 - JFET5150 - "голова" на ГУ17
0

#6187 Пользователь офлайн   Molier 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 января 2026 - 13:20

Подскажите, можно ли заменить Jfet J201 на :

Транзистор полевой PF5102 TO92-3 / N-канал, 4-20mA, 40В
-Тип канала (Channel) N-канал
-Корпус TO-92
-Напряжение сток-исток, В (Vds) 40
-Ток стока (Id при T=25C), А 0.020

отличия от отечественного КП303а Vds-20, а у PF5102 Vds-40

вот из описания:
Транзистор полевой КП303А / N-канал, 20В, 0.02А, TO-72 (КТ-1-12)
-Тип канала (Channel) N-канал
-Корпус TO-72 (КТ-1-12)
-Напряжение сток-исток, В (Vds) 20
-Ток стока (Id при T=25C), А 0.020
0

#6188 Пользователь офлайн   KSG 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 января 2026 - 15:00

J201 и КП303А - это практически аналоги.

Но в любом случае при настройке требуется корректировка стоковых резисторов, поскольку разброс важнейших параметров (начальный ток Idss и напряжение отсечки Vp) у полевиков болтается в широких пределах.

https://www.runoffgr...ervalve.html#11
Практика - критерий истины
2

#6189 Пользователь офлайн   Molier 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 января 2026 - 16:56

Просмотр сообщенияKSG (10 января 2026 - 15:00) писал:

J201 и КП303А - это практически аналоги.



про это я в курсе, интересует именно транзистор PF5102.
0

#6190 Пользователь офлайн   GreenDad 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 января 2026 - 17:41

Molier, скорее нет. Важный параметр Idss отличается на порядок.
0

#6191 Пользователь офлайн   Molier 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 января 2026 - 19:55

Просмотр сообщенияGreenDad (10 января 2026 - 17:41) писал:

Molier, скорее нет. Важный параметр Idss отличается на порядок.


может я не правильно читаю, но у J201 - Idss при Vds=20V 0,2-1 mA (Min-Max)
а у PF5102 Idss при Vds=15V 4-20 mA (Min-Max)
так вроде как подходит , или не правильно читаю даташит.
Прикрепленное изображение: J201.png
Прикрепленное изображение: PF5102.png
0

#6192 Пользователь офлайн   GreenDad 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 января 2026 - 20:38

Molier, начальный ток стока при замене должен подбираться максимально близко, а не в большую сторону. Это разные транзисторы с разной крутизной.
1

#6193 Пользователь офлайн   Molier 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 января 2026 - 20:50

Просмотр сообщенияGreenDad (10 января 2026 - 20:38) писал:

Molier, начальный ток стока при замене должен подбираться максимально близко, а не в большую сторону. Это разные транзисторы с разной крутизной.


Теперь всё понял. получается зря заказал полевечки, может куда и згодятся :)
0

#6194 Пользователь офлайн   KSG 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 января 2026 - 22:19

Цитата

может куда и згодятся


Поскольку в рассматриваемой схеме предусмотрена глубокая регулировка режима (1 кОм...11 кОм), то возможно удастся "натянуть сову на глобус" и выставить на стоке полевика пол-питания.
Если не получится, тогда придётся уменьшать номинал резистора в его истоке (R5 / 1 кОм) и пробовать опять.
Практика - критерий истины
0

#6195 Пользователь офлайн   KEL 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 января 2026 - 23:33

Пол-питания? А разве не 2/3 лучше для чётного насыщения?
SCHECTER BLACKJACK C7 - JFET5150 - "голова" на ГУ17
0

#6196 Пользователь офлайн   Primochka 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 января 2026 - 06:04

Пытаюсь приделать к микрофонному усилителю такую схему усилителя для наушников, типа как мониторинг. Питаю от 4 вольт (аккумулятор). Транзисторы 2n3904, 2n3906, диоды 1n4148. Работает, но маловато выхлопа. При увеличении усиления переменником, естественно уходит в клипинг и микрофон начинает всю комнату ловить. Можно как то повысить громкость при таком питании? Просто хочу питать от одного аккумулятора без преобразователей, ну что бы стандартной зарядкой его заряжать.

Может понизить сопротивления на выходе?

Все, разобралась. Стремные китайские резисторы с тончайшими выводами плохо контачили в макетной плате, вот схема и работала плохо. Резисторы на выходе уменьшила, погромче стало. Но все равно как то странно, при нормальном усилении динамический микрофон всю комнату ловит. Ведь не должно же так быть? Наверное в микрофоне дело.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Screenshot_20260109-020359_Via.png

Сообщение отредактировал Primochka: 12 января 2026 - 06:08

0

#6197 Пользователь офлайн   KEL 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 января 2026 - 09:38

Эти резисторы на выходе наверно были нужны при питании 9В, а при 4В их лучше закоротить.

Микрофон может много лишнего ловить, если он с круговой направленостью. Или усиление слишком большое в преде.
SCHECTER BLACKJACK C7 - JFET5150 - "голова" на ГУ17
0

#6198 Пользователь офлайн   Primochka 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 января 2026 - 10:48

Просмотр сообщенияKEL (12 января 2026 - 09:38) писал:

Эти резисторы на выходе наверно были нужны при питании 9В, а при 4В их лучше закоротить.

Микрофон может много лишнего ловить, если он с круговой направленостью. Или усиление слишком большое в преде.


Он с кардиоидной направленностью. А в преде нормальное усиление, телефон пишет только то, что перед микрофоном. Там дело в том, что он ловит всю комнату только на высоких частотах. Т.е. перед ним есть его ограниченная рабочая зона со всеми частотами, а комнату ловит именной высокие. Да впрочем ладно, это же не на запись, так, положение отстроить пойдет. Попробую еще поковыряться, может выходной конденсатор побольше поставить, может еще на выходе ачх скоректировать. Вобщем неплохой усилитель, тут кто то недавно как раз спрашивал про усилитель для наушников.

Сообщение отредактировал Primochka: 12 января 2026 - 10:52

1

#6199 Пользователь офлайн   KSG 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 января 2026 - 11:00

Некоторые номиналы наушникового усилителя выглядят иррационально завышенными.
R1, R2, R4 следует уменьшить в 10 раз.
Практика - критерий истины
1

#6200 Пользователь офлайн   Primochka 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 января 2026 - 11:14

Просмотр сообщенияKSG (12 января 2026 - 11:00) писал:

Некоторые номиналы наушникового усилителя выглядят иррационально завышенными.
R1, R2, R4 следует уменьшить в 10 раз.


R1, r4 да, дичь какая то :) r2 действительно, оказалось, что регулирует только с 50-100 кОм примерно.
0

#6201 Пользователь офлайн   hamaha 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 января 2026 - 14:10

Питание очень мало для такой схемотехники. Большая часть питания падает на переходах транзисторов. Неискаженный выходной сигнал будет мал, и мощность соответственно тоже.
0

#6202 Пользователь офлайн   Primochka 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 января 2026 - 21:50

Просмотр сообщенияhamaha (13 января 2026 - 14:10) писал:

Питание очень мало для такой схемотехники. Большая часть питания падает на переходах транзисторов. Неискаженный выходной сигнал будет мал, и мощность соответственно тоже.


А какая схема есть от 3-4 вольт?
0

#6203 Пользователь офлайн   KEL 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 января 2026 - 21:57

На микросхеме PT2308 или APA2308 (которые в CD-приводах стоят) по даташиту.

Вот схема.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: APA2308.gif

SCHECTER BLACKJACK C7 - JFET5150 - "голова" на ГУ17
0

#6204 Пользователь офлайн   KSG 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 января 2026 - 23:36

Низковольтные драйверы стереонаушников PT2308-S я встречал в примусах-флажках JOYO - громко и чисто они тащат наушники и 65+65 Ом, и 35+35 Ом.

Здесь такой драйвер виден в левом краю платы:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_20230803_083908.jpg

Практика - критерий истины
0

#6205 Пользователь офлайн   KEL 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 января 2026 - 08:04

В них наверно выходные транзисторы включены с ОЭ, Uпит. полностью используется.
SCHECTER BLACKJACK C7 - JFET5150 - "голова" на ГУ17
0

#6206 Пользователь офлайн   Primochka 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 января 2026 - 03:01

На микросхеме то понятно. А нет на транзисторах схемы? А то пока эту микросхему найдешь, ждать ее или ехать за ней.
В интернете есть одна на кт502, но что то ругают ее, постоянка говорят на наушники около 2 вольт падает.
0

#6207 Пользователь офлайн   KSG 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 января 2026 - 07:59

Цитата

на наушники около 2 вольт падает


В ваших наушниках какое сопротивление каждой секции?
Практика - критерий истины
0

#6208 Пользователь офлайн   hamaha 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 января 2026 - 08:18

Проще удвоить питание, чем огороды городить.
0

#6209 Пользователь офлайн   Канифолька 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 января 2026 - 08:27

Primochka, можно собрать на очень распространённой TDA2822.
Мама говорила: бог за работу (труд) не накажет.
2

#6210 Пользователь офлайн   Primochka 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 января 2026 - 10:22

Просмотр сообщенияKSG (16 января 2026 - 07:59) писал:

В ваших наушниках какое сопротивление каждой секции?


По 32 Ома.

Просмотр сообщенияhamaha (16 января 2026 - 08:18) писал:

Проще удвоить питание, чем огороды городить.


Все так. Но тогда придется городить огороды с баллансировкой аккумуляторов. Либо повышайку ставить, что совсем нежелательно.

Сообщение отредактировал Primochka: 16 января 2026 - 10:23

0

Поделиться темой:


  • 209 Страниц +
  • « Первая
  • 205
  • 206
  • 207
  • 208
  • 209
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

7 человек читают эту тему
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых пользователей

Спасибо админам и создателям форума, которые развивали ресурс вплоть до мая 2022 года: Kanistra, Nazarett, Satriani, Плохиш, Тяп !