[SeRpaQ:-)]

Graff, спс

[Alex Shcherba]

При больших бендах то же роликовой порожек не помешает.

[SeRpaQ:-)]

И бридж такой же видел вот думаю поставить его на телек

[R07]

Подскажите знающие. Выбираю гитару формы леспол, из недорогих. Есть за 10т. Кареец наверное ближе к концу 2000-х, и японец 70-х годов 12500р. Так вот в чем проблема. Я всегда выбираю по принцыпу, чем новее тем лучше. Но как это относится к гитаре? Мне почемуто кажется если я куплю старого японца, то дерево у него уже превращается в труху и играть на таком инсрументе предстоит недолго. Я ошибаюсь или дерево не гниет у гитар?

[SeRpaQ:-)]

Да уж... Тогда гибсон 196х должен не 300000 стоить а 5, чисто за мешок опилок. Бери японца, и будет тебе счастье. Чем старее дерево, тем меньше в нем влаги, тем лучше оно резнирует, лучше и дольше звучит. При покупке внимательно осмотри место крепления грифа к деке на факт трещин, внимательно осмотри изгиб головки грифа- слабое место леспола, оцени состояние ладов, посмотри на сам гриф, есть ли на нем сучки, тоже самое и на деке, чем их больше тем дешевле гитара, и наконец послушай ее подключи и усилителю и поиграй минут 20 по всему грифу, да , говоря о грифе, проверь его изгиб, не кривой ли, нет идет ли он винтом. Вот так вот

дай ссылки на гитары эти или назови хоть фирму, сдается мне что японец 70х годов не может стоить 12500

[R07]

спасибо за разьяснения.
Еще интересует такой вопрос. Вчем разница в звуке гитар с болченым, вклееным и сквозным гриффами?

[SeRpaQ:-)]

Грубо говоря в сустейне, при игре, сильнее всего раскачивается гриф, и чем лучше вибрация переходит на деку, тем лучше. Идеально конечно сквозной, потом клей и блок. На лесполе по конструкции вклеенный гриф

[R07]

Вот сдесь продается много старых японских гитар.
Guitares.ru
Как думаешь, это китай? Раз дешово.

[SeRpaQ:-)]

Надо щупать, по картинке судить глупо..

[R07]

Так если по картинке судить глупо, зачем тогда ссылку просил?

[Pokfor]

R07, У меня лесполоподобный диамант, винтажный инструмент конца 70-х. Там болчёный гриф. Была возможность сравнить его с епифином какой то не дешевой серии. Так вот диамант звучал гораздо ярче, хоть и струны были старее на нём, чем на эпифоне. Конечно это не "классический" леспольный звук.
Нельзя говорить что болчёнка лучше вклейки, так как у каждого варианта свои характерные особенности.
Когда я на пример искал себе телекастер "из недорогих" то купил китайскую гитару под маркой Российской компании гитарсиб и не пожалел ни разу. У них к стати и лесполы были и остались по моему, но это совсем дешёвый вариант.

[АС-ГЕРИНГА]

R07, мое мнение - если покупаешь гитару в интернете, не послушав ее(в живую) и не пощупав, то готовься вложить деньги в ее модинг у гитарного мастера. Там... лады подточить, бридж отрегулировать и т.д. Но, если руки растут откуда надо, то можешь и сам все сделать. По поводу звучания, Pokfor правильно сказал - иной диамант(сделанный кстати из Ели) звучит порой лучше чем махагоновый(китайский) Лес Пол. Все познается в сравнении.

[Alex Shcherba]

Старые японские гитары в формате Лес Пол 70-х годов бывают как бы говно. Сделаны как попало, возможно уже и убитые, дерево - вообще неизвестно из чего, арочный топ обычно из гнутой фанеры которая приклеена к корпусу из какой-нибудь березы по краям, например Вентчмистер какой-нибудь или греко. Настоящий ЛП должен быть из красного дерева с кленовым топом. Красное дерево - низ и середина, кленовый топ добавляет ему верха.

А сквозной гриф на любителя - ведь главное место в корпусе середина, та, что под струнами, а сквозняки как правило кленовые. И тембр у них у всех получается похожий, дерево ушей в основном только низов добавляет. Сустейн конечно более долгий - как раз для любителей покачать машиной, атака слабее - звук более ровный. Да и гитары со сквозными грифами довольно дорогие. У знакомого гитара с кленовым сквозняком и с кленовыми ушами - у ней не то что низа, у ней и середины то почти нет - одни верха.

[SeRpaQ:-)]

R07 (20 июня 2014 - 15:09) писал:

Так если по картинке судить глупо, зачем тогда ссылку просил?

ну нужно же знать из чего ее слепили) по картинке можно примерно понять правдива ли информация, но покупать не слушая- это глупо, ты же ее не из за формы покупаешь я надеюсь, в палке то звук основной интерес представляет) только если ты не миллиардер)

[Pokfor]

SeRpaQ:-) (20 июня 2014 - 14:44) писал:

по картинке судить глупо..

SeRpaQ:-) (23 июня 2014 - 23:32) писал:

по картинке можно примерно понять правдива ли информация

Ну и как правдива?
Обычно люди просят ссылку на продавца чтоб посмотреть, поинтересоваться, как говорится "поглазеть".
Может ты конечно эксперт по японским гитарам, мы же не знаем.

[SeRpaQ:-)]

Василий, первая цитата имеет ввиду звук, вторая нюансы отделки. Не считаю себя экспертом, но думаю смогу отличить китайский гибсон от оригинала...опять же, можно поискать объявления с такой же гитарой и сравнить ту же отделку и фурнитуру хотя бы..

[NAGIBATOR]

Мельком просмотрел тему, во-первых у пассивов многих выхлоп больше, чем у ЕМГ, например мой стоковый японский нековый датчек орет больше чем ЕМГ в бридже, во вторых у шахтеров есть серия дешевых баритонов и 7 струнок, в третих, паленый гибсан палится по кишкам, китай юзает плохие переменники (маленькие не фирменные), херовые провода и нет пластины, как у гибсана, на которой все сидит.

А про херовые гитары 70гг не соглашусь. У кореша есть страт неизвестного бренда, ща и не вспомню, если интересно, могу узнать, япония, сделан из 12 кусков ясеня, фрезеровали мне кажется фрезером примотанным к переднему хвосту, по-аккуратности, даже фурнитуру установили криво местами. Но как он звучит, это просто сказка, никогда такого звука не слышал, да и никто не слышал, толпа купить даже в разхераченном состоянии его хотела. Но еб*ная фурнитура давала знать и он весел на стене. На др я подарил ему ремонт этого страта у мастера и замену всего чего можно, начиная с ладов, и в итоге теперь он играет только на нем, даже джекс японский продал и СГшку хочет продавать.

А вторая история про мой ЛП 70гг UNIVOX. Да, у него топ из кленовой фанеры, да он из 8 кусков краснухи корпус. Но после восстановления у мастера, замены фурнитуры и грамотного подбора звучков всякие фадеды, греки, спешиалы и прочее нишебродские лесполы просто усасывают. Конечно блэк бьюти гибсан его порвет, но я не разу не жалею о деньгах, которые я на него перевел, и времени. Получился просто хороший, мощный инструмент, которые очень хорошо звучит и который не так жалко везде носить, как было жалко бы гибсан.



И для конца пару цифр, страт челу вместе с ремонтом и доставкой из япони обошелся в 16 000, мой лес пол обошелся мне с ремонтом в 12 000.

[Alex Shcherba]

NAGIBATOR, Написал не соглашусь и согласился)) Я ж сказал что бывает совсем говно, не сказал просто что и хорошие бывают. А у ЕМГ вроде можно питание поднимать что ли до 27 вольт, обычно питают от 18-ти. Активка у него не для большого выхлопа стоит же.

[SeRpaQ:-)]

NAGIBATOR, Мельком просмотрел тему, во-первых у пассивов многих выхлоп больше, чем у ЕМГ, например мой стоковый японский нековый датчек орет больше чем ЕМГ в бридже, во вторых у шахтеров есть серия дешевых баритонов и 7 струнок, в третих, паленый гибсан палится по кишкам, китай юзает плохие переменники (маленькие не фирменные), херовые провода и нет пластины, как у гибсана, на которой все сидит.

Не совсем так по гибсонам, у друга есть китайский ЛП Супрем Гибсон, его сразу выдает дерево, фугнитуру не отличить, кроме потов. Дерево имеет много сучков на деке и еще кучу мелких косяков которые гибсон в супрем серию никогда не допустит. А в остальном соглашусь, Даже тотже Х2N выдает выхлоп больше чем Ёжики.

З.Ы. Еще конденсаторы у них не Оранж дропс или Созо и поводка посредственная, если все это заменить то вполне вкусно звучит)))

(тот самый "гибсон")

Сообщение отредактировал SeRpaQ:-): 28 июня 2014 - 10:06

[NAGIBATOR]

SeRpaQ:-), я б сказал так, китайские клоны для того, если ты играешь раз в полгода в говноклубе чисто по фану, охото повыпендриваться а денег на фирму жалко.

Alex Shcherba,

Алексей говорит что больше для чистогана поднимают

[SeRpaQ:-)]

NAGIBATOR, не вижу разницы в звучании так чтоб прям ппц....по мне ОУ насрать хоть от 9в хоть от 30в двуполяркой

[NAGIBATOR]

SeRpaQ:-), ну глобальной разницы не будет, и по-моему не просто так инженер задал для схемы питание, так что 9 вольт для ежа пожалуй оптимальнее. И не надо говорить, что ОУ и 20 выдержат, это понятно, если бы еж оптимальнее работал от 20 вольт в комплекте с ним шли бы 2 кроны.

[Alex Shcherba]

NAGIBATOR, В документации указывается максимальное напряжение питания в 27 вольт:


Да и большинство ОУ же по умолчанию должны работать от +/-15 вольт

[NAGIBATOR]

Alex Shcherba, ништяк, а у меня такой бумажки не было в комплекте со звучком, спасибо, не знал!

[Alex Shcherba]

NAGIBATOR, у меня коробка от 81-го без самого звучка только. Вроде подобная документация есть в интернете.

[Aleksei]

Никто случайно не крутил в руках Ibanez ART320? Ну или ART300 или ART100 я так понял они практически только покраской отличаются, а так одно и тоже.

Давно хочу краснушную гитару попробовать, а тут есть возможность взять за недорого.

[Nazarett]

Aleksei (05 февраля 2015 - 15:29) писал:

Никто случайно не крутил в руках Ibanez ART320? Ну или ART300 или ART100 я так понял они практически только покраской отличаются, а так одно и тоже.

Давно хочу краснушную гитару попробовать, а тут есть возможность взять за недорого.

Может конечно плохое сравнение, но у меня есть Cort Z42 из красного дерева.

Годится только для легкого перегруза, овердрайва - это максимум что из него удается выбрать.
Чистый очень качественный, глубокий, часто ее использовал для чистого звука, взамен своему Edwards.

Звук честно очень низастый и мутный..думаю что связано с качеством гитары.

Aleksei (05 февраля 2015 - 15:29) писал:

Никто случайно не крутил в руках Ibanez ART320? Ну или ART300 или ART100 я так понял они практически только покраской отличаются, а так одно и тоже.

Давно хочу краснушную гитару попробовать, а тут есть возможность взять за недорого.

Может конечно плохое сравнение, но у меня есть Cort Z42 из красного дерева.

Годится только для легкого перегруза, овердрайва - это максимум что из него удается выбрать.
Чистый очень качественный, глубокий, часто ее использовал для чистого звука, взамен своему Edwards.

Звук честно очень низастый и мутный..думаю что связано с качеством гитары.

[Aleksei]

Короче взял я ART320, оказалось владелец занимается звуком, колонки так разные и тому подобное. Ну она ему и не нужна вобщем, не зная зачем покупал может что записать надо было, хз вобщем.

По гитаре. Оказалась новёханькая, еще в коробке, даже книженка инструкция сохранилась, я обрадовался конечно тем более он отдал её за 9500р.
Домой приехал подключил и раз стук в динамике, звука нет, вылечилось заменой батареек)

Звучки активные вроде показались неплохие, во всяком случае желания заменить пока нет ;D
Струны!! Это что то!! так быстро я их еще никогда не менял, снял одел, фиксированный бридж это вам не флойд ;D
Звук на перегрузе плотный, четкий. Рычит)))

Корпус два куска краснухи, топ кленовый. Гриф после РГ370 кажется толстенным. Гитара показалась легкой по сравнению с той же РГ370.

Вот такой микро обзор) Фото скину позже, заодно нутро сфоткаю, может кому интересно будет.

[kotsibrock]

Не стал создавать новую тему, а обсудить предлагаемый мной вопрос очень хочется. Тема на прямую связанная с выбором себе гитары... И так. Давно хотел себе красавицу, которая называется PRS, но купить ее мне не представлялась возможным. Да и зачем, я же не гитарист!!! Сделал своими руками реплику, все по - феншую, только гриф решил изготовить из клена, что бы высоких побольше и прозрачности в звуке. Все, мечта сбылась, но потом я понял, что получил не совсем то что хотел... Нет, все было хорошо, и звук породистый, и лежит гитара в руках как влитая... но, много низа и звук слишком яркий. При моих кривых руках все косяки стали слышны в разы больше... Короче создал я себе в голове - гемор!!! Полез в нэт и давай смотреть и слушать гитары из разных пород дерева, потом пошел к знакомому, у которого три гитары; "Squier" из Агатиса, "Yamaha Pacifica" из Ольхи и японский "Gibson", пощупать так сказать в живую. Слава богу все стало на свои места и я успокоился. При прямом сравнении стало ясно, что звук у моей гитары — офигительный и что я ни когда не расстанусь со своей гитарой!!! Японский "Gibson" конечно покруче на перегрузе, но на чистом моя мне больше нравится... а если учесть, что на "Gibson" звучки made in USA, не в пример моим китайцам, то вообще - улет. Вот как то так у меня вышло...

Прикрепленные изображения

• 

[KEL]

DI-семплы будут?