[BaLy]

Разговор не о ножках,а о корпусе.Подделку именно по нему можно определить и по коробке в какой он упакован.

Сообщение отредактировал BaLy: 10 ноября 2011 - 19:00

[Marty]

austin316 (10 ноября 2011 - 17:52) писал:

не понял, моего или оригинального?

rust, я же написал что для чистоты эксперимента не мешало бы сравнить 2 оригинала. Только когда я сравниваю два своих клона, разницы нет, и по звуку и по положению ручек.


Я не утверждаю, что схема фейк, я и сам по ней делал, и буду делать. Платить за оригинал такие деньги, это безумие. И по моему мои семплы это доказывают. Да, есть небольшая разница, но не настолько. Возможно сказывается разброс компонентов и топология платы. И потом, на фотке маркировка чипа затерта, может там HT8970. Специально задержка не на максимум и не в чистый канал, дабы уравновесить шансы. А мне интересно, кто нибудь играет на максимуме задержки? Не буду томить, как многие правильно здесь определили, оригинал №2.

З.Ы.Успел сравнить еще и фултон фулдрайв2 с клоном. Единственное у меня мосфет версия. Семплы возможно будут. Еще у него есть Mad Professor Mellow Yellow Tremolo, так что возможно будут фотки)).

И какие результаты сравнения фултон фулдрайв с клоном?

[Panchez]

На небольшом времени задержки действительно шумов поменьше, собирал разные варианты, но все же склоняюсь к MN серии, однозначно звук получше!

Сообщение отредактировал Panchez: 10 ноября 2011 - 19:29

[AST]

Panchez, так если сравнивать эти задержки по ценам, то можно сказать что пт отлично отрабатывает1

[austin316]

BaLy, оригинал оригинальней некуда. Но если вы привыкли не доверять словам, для вас лично будут фото.

Marty, не в тему, но сравнения самые положительные. Несмотря что версии не идентичные, и сравнение в лоб слегка не корректно. Человек сразу сориентировался по ручкам и по настройкам, не смотря на то что ручки не были подписаны. Вполне себе фулдрайв. Типа вот в этом положении так звучит, а в этом так. И на концерте он говорит, настраивает по положению ручек, потому что знает уже как все звучит. Решил оставить себе еще и мою копию, просто из-за того чтобы не вынимать родной из борда, плюс мой размером поменьше. Печатка кстати мэдбиновская, за что ему огромное спасибо.

[BaLy]

austin316, но вы же тоже не доверяете.

[austin316]

BaLy, вот что я писал на первой странице, не более

Цитата

А вообще вычитал на фристомпбокс, что плата трехслойная и в той схеме что выше есть несколько косяков. Писал чел с ником "BJF". А мэд профессор помоему это тот же BJF с редизайном.

О не доверии к вам не идет речи.

[rust]

За мадбиновскую голову еще не назначили вознаграждение, как за хусейна или радуева?))) вот он попил кровушки барыгам производителям, что всякие тьюбскрероподобные поделки спрятав за многослойными платами втюхивают по 300 баксов, он же их разбирает и рисует в одной плоскости и раздает людям))) маладец!)

[BaLy]

Одно только странно, если люди говорят, что схема левая,с ошибками.Так почему же они собирают по этой схеме,делают платы и впихивают как натуральный клон.А ведь отрисовать ее с печатной платы стоило каких то трудов.

austin316,

austin316 сказал:

в той схеме что выше есть несколько косяков

тебе бы это понравилось?

Сообщение отредактировал BaLy: 10 ноября 2011 - 21:08

[austin316]

BaLy, не кипятись, если я тебя обидел, извини. Твоя то схема перерисована, с другой схемы. Ты же не с оригинала срисовывал. Мои слова относились к той схеме, а не к твоей проделанной работе. И вообще, это не мои слова, а того чела с фристомпбокс....клон не может быть натуральным, я никогда не говорю людям что это 100% копия. Ладно, еще раз извини.

[BaLy]

austin316, Все нормально,бывает.Просто мы расматриваем одну схему клона,тем более,что я писал в самом первом сообщении,что нашел лейку делея и снял с нее схему, я же тоже не утверждал, что это оригенал и если кто выложит оригенальную схему данного приборчика я раз десять сам скажу спасибо этому человеку. Но когда начинают хаить твою работу,пойми это очень обидно.

[austin316]

Ну, оригинальную врядли кто то выложит. Фотки будут, во всех ракурсах). Еще раз, я не хаял твою работу). Есть много интересных бутиковых приборов, которые дадут поковырять и можно будет переснять схему).

[Артур]

И? На самом интересном месте)

[Master862]

Вот мои мысли по поводу этой примы.
раз такая пляска пошла. Попытаюсь достать оригинал, буду человека трясти.
Тут была такая проблема что Пт перегружалась Когда сильно по струнам бьешь да и когда не сильно, на отдельных нотах на повторах был слышны шорохи и не понятные звуки.
Решение как мне показалось тут два.
1) прибрать громкости задержанного сигнала. (мне она совсем не понравилась)
2)Срезать ВЧ децл. (Вот она меня устроила, в итоге никаких шумов итп. правда задержка у меня стала походить больше на аналоговую, но мне нравится)
на след выходных выложу семплы послушаете, скажете свое мнение.
на первом ОУ 360к ставте именно 360 а не 330к.

[Артур]

К стати, есть БП Yamaha 12v 700mA - она не убьет эту приму?

[WiSked]

12 вольт переменки или постоянки?

[Артур]

Direct Current - постоянный ток.

[WiSked]

Если DC, то не убьёшь, но надо проследить, чтобы полярность штекера совпадала с полярностью гнезда педали. Обычно у педалей в центре -, а снаружи +.

[Артур]

WiSked (12 ноября 2011 - 14:56) писал:

Если DC, то не убьёшь, но надо проследить, чтобы полярность штекера совпадала с полярностью гнезда педали. Обычно у педалей в центре -, а снаружи +.

Судя по рисунку схемы на БП, в центре у нее +. Просто он хороший) Сорри за оффтоп.

Ребята, не могу понять, почему wima не становятся как следует? На сколько вольт они должны быть рассчитаны (отсюда и размер?)? Рядом по 100n и в 3 раза меньше размером. Не понимаю.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Артур: 15 ноября 2011 - 02:05

[BaLy]

Артур,растояние между ножками в кондерах должно быть 5 мм, это такие,как у тебя стоят на 0,1 мф. Всю виму можно не ставить,только проходную,по питанию керамику.

Сообщение отредактировал BaLy: 15 ноября 2011 - 08:14

[Seemann]

Артур, он не такой хороший как ты думаешь Для примочек нужен стабилизированный блок питания, а этот явно не такой. На дилеях и других неусиливающих примочках это не страшно, но если запитать им овердрайв или не дай бог хай-гейн, то в звуке будет очень громкое постороннее гудение от этого блока.

[Артур]

Помогите пожалуйста нормально с коммутировать
Собирал по лейке BaLy из первого поста.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Артур: 18 ноября 2011 - 01:15

[BaLy]

Артур,если тебе поможет, то как то так:

Прикрепленные изображения

• 

[Артур]

BaLy (18 ноября 2011 - 08:40) писал:

Артур,если тебе поможет, то как то так:

Если поможет?? Это очень мне поможет) Я даже не знаю что сказать! Спасибо.

А гнездо от БП можно жеж в цепь добавить, последовательно батарейке типа?
И для индикатора я наверно этот милениум сделаю, там ведь не сложно)

BaLy у меня есть к вам еще один вопрос, если не напрягаю) На фото видно, что гнезда "стерео". Как заставить приму отключаться от батарейки, когда штекер вынут? Через байпас же все равно будет "жрать"?

Сообщение отредактировал Артур: 18 ноября 2011 - 11:33

[Дым]

Артур (18 ноября 2011 - 11:18) писал:

Как заставить приму отключаться от батарейки, когда штекер вынут?

на картинке Балу, это учтено.

[BaLy]

Артур, по поводу отключения питания,через входной разем тебе уже Дым обяснил, что это учтенно,а вот по поводу разема питания,я немного не дорисовал.У него имеется тоже 3 контакта,плюс должен идти постоянно, а вот минус питания должен переключатся , если вставлен джек блока питания, то и прима будет работать от блока,если джек вытащить то прима должна работать от кроны. Для полной верности, когда будешь распаявать гнездо от блока питания,прозвони его мультиметром,чтобы знать точно куда паять провод от батарейки.

Сообщение отредактировал BaLy: 18 ноября 2011 - 14:08

[Артур]

Вот только я не понимаю принцип действия при "смыкании". Я высовываю штекер из гнезда, замыкаются 2 контакта между собой. Почему при этом отрубается крона?

Сообщение отредактировал Артур: 18 ноября 2011 - 15:41

[BaLy]

Артур,походу, ты что то не так делаешь, я тебе не смогу подсказать, ввиду того, что у меня нет такого разема ,как на твоей фотке, во вторых дома сейчас ремонт и все упаковано в коробках, под рукой ничего нет(приборов, раземов).

Сообщение отредактировал BaLy: 18 ноября 2011 - 16:03

[Артур]

BaLy (18 ноября 2011 - 15:56) писал:

Артур,походу, ты что то не так делаешь.

Не не не) Я еще это не сделал. Это теоретически. Почему схема перестает потреблять эл-во при высовывании штекера из стерео-гнезда? Я так понимаю, что с моно такого не будет? Или все дело в кнопке байпаса?

[BaLy]

Артур, ты имешь в виду входной разем сигнала гитары?