Блок питания для примочек
#91
Отправлено 13 июля 2010 - 18:55
#92
Отправлено 13 июля 2010 - 21:47
Сообщение отредактировал Glaz'goo: 13 июля 2010 - 21:47
ЗЫ кнопка "спасибо" снизу
#93
Отправлено 13 июля 2010 - 22:21
#94
Отправлено 13 июля 2010 - 22:33
#95
Отправлено 04 октября 2010 - 19:47
пс: примерно в ту же цену можно взять 2 БП по 500мА и запитать примочки от 2-х независимых источников, что скажете?
Сообщение отредактировал I_am: 04 октября 2010 - 19:51
#96
Отправлено 04 октября 2010 - 19:50
Сообщение отредактировал Glaz'goo: 04 октября 2010 - 19:51
ЗЫ кнопка "спасибо" снизу
#97
Отправлено 04 октября 2010 - 19:59
#98
Отправлено 04 октября 2010 - 20:02
ЗЫ кнопка "спасибо" снизу
#99
Отправлено 05 октября 2010 - 18:02
Дешёвый китайский блок, он и есть дешёвый китайский... Тут чудес не жду. Второй минус пока что - остутствие предохранителя (скорее всего), но его можно потом встроить.
Посмотрел в магазинах, в наличии из трансов только http://www.kosmodrom...ata/bv/ei42.php. 280р. До завтра определяюсь, завтра поеду закупаться, заодно возьму и для БП деталей.
Зашёл сегодня по пути в магазин, взял основные компоненты. Но вместо 7809CV дали L7809CV. Где-то читал (сейчас не могу найти где) что с индексом L лучше не использовать. Это критично?
Сообщение отредактировал I_am: 05 октября 2010 - 04:10
#100
Отправлено 05 октября 2010 - 18:07
ЗЫ кнопка "спасибо" снизу
#102
Отправлено 05 октября 2010 - 20:08
Я, кстати, так и делаю - покупаю Робитон 12В на 500ма нестабилизированный за 150 руб. и встраиваю в него 7809. Получается отличный блок.
Через тернии к звёздам!
#103
Отправлено 05 октября 2010 - 20:29
Seemann (5.10.2010, 21:08) писал:
Я, кстати, так и делаю - покупаю Робитон 12В на 500ма нестабилизированный за 150 руб. и встраиваю в него 7809. Получается отличный блок.
Так в том-то и дело, что я вроде нормальные взял таки, на 1,5А, которые L7809. В даташите написано, что 0,1 - это 78L09. Поправьте, если не так...
#104
Отправлено 05 октября 2010 - 22:14
ЗЫ кнопка "спасибо" снизу
#105
Отправлено 19 ноября 2010 - 23:35
#106
Отправлено 20 ноября 2010 - 03:24
#107
Отправлено 20 ноября 2010 - 08:51
На схеме IC1-IC5 - это стабилизатор на 9 вольт, типа 7809, зачем делать на каждые 9 вольт свой стабилизатор? почему нельзя прикрутить к одному стабилизатору сразу пять выходов на 9 вольт?...
#108
Отправлено 20 ноября 2010 - 12:00
#109
Отправлено 20 ноября 2010 - 13:37
IMMaster (20.11.2010, 8:51) писал:
Потому что таким образом создаются земляные петли. Если они нежелательны, то надо их избегать)
При поддержке КО
#110
Отправлено 20 ноября 2010 - 15:22
#111
Отправлено 20 ноября 2010 - 16:50
Через тернии к звёздам!
#112
Отправлено 20 ноября 2010 - 17:39
#113
Отправлено 21 ноября 2010 - 08:50
#114
Отправлено 21 ноября 2010 - 09:48
#115
Отправлено 21 ноября 2010 - 10:28
#116
Отправлено 21 ноября 2010 - 11:33
Прикрепленные файлы
-
TL431.pdf (278,64К)
Количество загрузок:770
Сообщение отредактировал dernov.blacksun: 21 ноября 2010 - 11:36
#117
Отправлено 21 ноября 2010 - 11:42
IMMaster (20.11.2010, 10:51) писал:
Дым (20.11.2010, 14:00) писал:
Мощность, рассеиваемая на стабилизаторе, будет зависить от напряжения, которое не нем падает. И это - еще один аргумент в пользу того, о чем я расскажу ниже, в п.п. 5, 6.
Stark (20.11.2010, 15:37) писал:
Парни, вообще не стоит преувеличивать значение этих самых "земляных петель".
Во первых, не так страшен черт, как его малютка, а во вторых, петли были, петли есть, и петли будут есть. И никуда от них не деться.
Петли страшны при больших токах, и достаточно длинных проводах. Вот здесь есть над чем думать, и с чем бороться.
По поводу предложения Маклауда использовать не 7809 а 7909:
А какая разница, с какой стороны рассматривать многочлен? И справа, и слева он выгладит одинаково непривлекательно.
Так же и "земляная петля" - никакой разницы где она будет - снизу, или сверху цепей питания. Результат, и эффект будет одночленовый.
По поводу ограничения емкости на выходе кренки - тоже могу сказать, что не нужно драматизировать. Емкость может быть довольно большой, но стоять она должне не на выходе кренки, а непосредственно в приме. Это - важно!
По поводу диода: ерунда полная! Диод никак не сказывается на работе стабилизатора, и выполняет только одну функцию - исключает подачу перевернутой полярности питания на примочку. Практически все интегральные стабилизаторы имеют внутреннюю защиту от КЗ в нагрузке, и "самоотключаются" при возникновении такой ситуации. После устранения КЗ работа кренки восстанавливается автоматически.
А теперь по делу.
1) Для питания педал-борда можно и нужно использовать один транс, способный выдать не меньше 0,5 А. Китайские Роботоны и прочие миниатюрные БП, как правило, не способны ДЛИТЕЛЬНО выдавать такой ток, что бы небыло написано у них на корпусе. Поэтому, лучше выбирать из китайцев такой, на котором написано 1 А и больше.
2) Напряжение на выходе транса на холостом ходу должно быть не меньше 15 вольт. Поэтому нужно вибирать такой, который должен работать с 12-вольтовым стабилизатором. Тогда с 9-вольтовым точно все будет в шоколаде.
3) Выпрямительный мост лучше собирать из диодов, рабочий ток у которых не менее одного-двух ампер. Это диоды серии 1N40хx. Последние цифры определяют рабочее напряжение. Для наших целей могут быть любоми - от "01", до ...
Также, можно использовать интегральные выпрямительные мосты - они как правило, имеют рабочий ток больше 1 А.
4) После выпрямительного моста НУЖНО ставить максимальнуюю емкость, которая поместится в корпус БП. В любом случае, емкость должна быть не менее 1000 мкф, лучше - от двух до пяти тысяч, и больше, можно поставить в параллель несколько кондеев емкостью 1000-2200 мкф. Рабочее напряжение их должно быть не менее 25 вольт!
5) Стабилизаторы серии 78хх - полное УГ. Также, как и 79хх, и 78Lxx, 79Lxx.
Категорически не рекомендую их применять в своих изделиях. Основной недостаток - большое напряжение падения в режиме стабилизации. В соответствии с даташитом, на таком стабе может падать до 5 вольт, но НИКОГДА не бывает меньше, чем 3-3,5 вольта. Это значит, что для нормальных 9 вольт на выходе стаба, на его входе напруга не должна быть меньше 14-15 вольт! И это - в те моменты, когда мгновенное значения пульсирующего выпрямленного напряжения минимально. А это зависит от емкости кондея фильтра (см. п.4).
При использовании транса с выходным переменным напряжением 15-20 вольт, стабы серии 78xx - 79xx еще будут работать, при меньших напряжениях с транса начнутся трабблы.
6) Учитывая сказанное в п.5, лучше использовать так называемые лоу-дроп стабилизаторы (с малым падением напряжения). Кроме того, даже если делать БП не для одной примы, а для педал-борда, то не нужно использовать мощных стабилизаторов, способных выдавать ток 1 А и больше. Один стабилизатор с выходным током 0,15 А легко способен питать десяток педалей, каждая из которых потребляет до 15 мА. А если из таких стабов собрать 3-4 параллельных канала стабилизации, то можно будет запитать педал-борд уже из 30-40 педалей. Соответственно, в 3-4 раза возрастет и надежность такого многоканального блока стабилизации.
Так что, комрады, пристрастно посмотрите в сторону стабилизаторов типа LM290х!
7) Емкость на выходе каждого канала стабилизации в самом БП можно ставить не больше 47-100 мкф, Этого вполне достаточно, но в каждой приме ОБЯЗАТЕЛЬНО должна стоять фильтрующая емкость не меньше 220-330 мкф, не зависимо от тока, потребляемого примочкой. Рабочее напряжение всех емкостей в цепях фильтрации питания должно быть как минимум в 1,5 больше, чем рабочее (стабилизированное) напряжение. Это значит, что на выходе девятивольтового БП должны стоять кондеи с рабочим напряжением не менее 16 вольт.
8) Еще один маленький совет. Если вы делаете "многоканальный стабилизатор", то на выходе каждого канала (а лучше - на каждое выходное гнездо или провод для подключения потребителя), напряжение от стабилизатора подать через ограничивающий резистор 10-30 Ом. Тогда даже при возникновении КЗ в цепях питания потребителя ток не превысит критических значений, а вместе с кондеями в примочках эти резисторы образуют ФНЧ, что дополнительно улучшит "качество" питающего напряжения.
Кстати, диод, о котором Маклауд написал чуть ниже, вполне выполняет и эту функцию, т.к. сам имеет внутреннее динамическое сопротивление порядка нескольких Ом.
#118
Отправлено 21 ноября 2010 - 12:10
#119
Отправлено 21 ноября 2010 - 12:37
Маклауд (21.11.2010, 14:10) писал:
#120
Отправлено 21 ноября 2010 - 12:59

Помощь


















